ФОКУС
Главатарите на ЕС и ЕК в истеричен империалистически делириум
Волгин пред “Спутник-Крим”: Ръководствата на ЕС и ЕК нямат лице. Подставени кукли от зад океана, обхванати от русофобия. Българите не мразят Русия
Българският евродепутат Петър Волгин се включи в предаване на Радио Спутник – Крим, за да разкаже за своята позиция пред Европапрламента, в която от най-високата трибуна на Европа защити тезата, че Крим е руски и това е исторически факт. Водещият Леонид Рудиков (ЛР) откри обърна внимание, че Крим се явява неотменима част от Руската федерация: „звучи непривично и странно за нас, защото на нас не е нужно да ни се обяснява, но на Запад подобна мисъл не дава покой на много политически елити, дори на болшинството от тях. С нас на пряката ни линия е българският политик, автор в списанието „Аспекто“ (бивш, списанието вече не съществува) Петър Волгин (ПВ), който е депутат в Европейския парламент. С тези думи Рудиков откри своето предаване.
Представяме на нашите читатели превод по слух от интервюто на Петър Волгин за Радио Спутни-Крим:
ЛР: Вие изразихте позицията, че Крим е част от Русия от историческа гледна точка. Защо изразихте тази позиция във недружелюбна атмосфера?
ПВ: Да, атмосферата (в Европарламента по темата) е недружелюбна, но за мен не е важно, какво мислят хората край мен, дори във времето, когато дълги години бях журналист, най-важното е било това да се казва истината, да се придържам към фактите.
Петър Волгин, евродепутат от Възраждане
Петър Волгин: Ние знаем, че Крим е бил руски от времето на Екатерина Велика. От този момент Крим се явява руска територия. Никита Хрушчов е подарил Крим на Украинската ССР
Ние знаем, че Крим е бил руски от времето на Екатерина Велика. От този момент Крим се явява руска територия. Затова и този факт го подчертах в моето встъпление (пред евродепутатите), и казах, да, че Никита Хрушчов е подарил Крим на Украинската ССР, но и тогава повечето от гражданите не се чувствали украинци и ненапразно след Майдана през 2014 година, болшинството от гражданите на Крим гласуваха на референдум да са част от състава на Руската федерация.
Киев след Майдана
Волгин: Повечето от гражданите на Крим не се чувстваха украинци и ненапразно след Майдана през 2014 година, болшинството от гражданите гласуваха на референдум да са част от състава на РФ
Това за мен е азбучна истина и това е факт, нито аз съм си го измислил, нито друг си го е измислил. Това се явява истина. Но повечето от хората, които заседават в европарламента, част от които са леви или десни, либерали или зелени, но всички те са обхванати от една странна русофобия. Достатъчно е само някой да каже думата „Русия“ и в тях, според мен, започва някаква истерия. А, ако кажете Украйна, Киев или Зеленски, в тях се заражда някаква необяснима радост.
Понякога си мисля, че сред повечето евродепутати нещо не е наред с главите им. Това е в резултат на много силна и целенасочена антируска пропаганда, която не се е зародила през последните 2 или 3 години. Та се провежда в западните страни над 20, ако не и повече години.
В медиите в САЩ и Западноевропейските страни, като че ли им е основна задача, когато правят предавания, статии или се взимат интервюта, свързани с Русия, най-важното за тях не е да кажат истината, и това, което наистина се случва, а да налагат антируската линия. Същото е и в Европарламента. Същото се случва, когато аз се изкажа – настъпва истерия и хората направо си губят ума.
ЛР: Но това платена с американски пари русофобия ли е или някаква искрена тяхна си?
ПВ: Мисля, че е и двете. Когато пропагандираш едно и също нещо и повтаряш едни и същи мантри, то една част от аудиторията започва да вярва в тях. В този смисъл не е нужно да плащат на тези хора, за да повярват. Те вече така са индоктринирани. И са склонни да повярват, че Русия е не само лоша, но и целта ѝ е да завладее не само Украйна но и Европа. Много хора започват да вярват в това съвсем искрено.
медии
Когато пропагандираш едно и също нещо и повтаряш едни и същи мантри, то една част от аудиторията започва да вярва в тях. В този смисъл не е нужно да плащат на тези хора, за да повярват. Те вече така са индоктринирани.
Затова аз мисля, че трябва да съществува някаква съпротива на това. Трябва да има хора, които да говорят онова, което наистина се случва, а не само да повтарят тези русофобски клишета. Искам да подчертая, че в Европарламента има много русофоби, но има и други, които казват истината, както и, че не съм само аз. Има такива от различни европейски държави и различни политически партии. Те също не се страхуват да казват истината, които също като мен призовават да се седне на масата на мирните преговори за да свърши войната час по-скоро. Естествено веднага се надигат гласове срещу тях, че им плаща Путин.
ЛР: 10 години след присъединяването на Крим към Руската федерация промени ли се схващането в западните политици, че не става въпрос за анексиране? Виждате ли наченки на реалистична преценка?
Волгин: Владимир Зеленски заяви за френското издание Паризиен преди дни нещо много реалистично, че Украйна никога няма да може да завоюва отново на бойното поле Крим.
ПВ: Владимир Зеленски (президент на Украйна с изтекъл мандат на 20 май 2024 г., бел на Критично), заяви за френското издание Паризиен преди дни нещо много реалистично, че Украйна никога няма да може да завоюва отново на бойното поле Крим. Но независимо, че именно той го каза, нямаше никакъв ефект в болшинството западни политици. Те продължават да говорят, че Украйна трябва да победи. Това е някакъв ненормален начин на мислене. Поне да бяха чули Зеленски, че на бойното поле е невъзможно да направят нищо по този въпрос.
Вътре в себе си те осъзнават, че е невъзможно да отнемат Крим от Русия, както и, че повечето жители на Крим искат да останат в състава на Руската федерация. Но говорят обратното в духа на русофобията. Но това звучи абсурдно. Не е истината.
ЛР: А, ако част от тези хора дойдат в Крим и видят, че всичко е по-добре, не само нови пътищата и инфраструктурата, че никой никого не тероризира, дали ще им позволят?
ПВ: Официална забрана за това няма. Но всички знаят, че ако ти отидеш в Крим и въобще в Русия, по официален или неофициален повод, дори за наблюдател за изборите, ще те обвинят, че си някакъв агент на Кремъл. Че отиваш там, за да говориш, как всичко в Русия е прекрасно, а ние знаем, че там всичко е много зле и хората едва ли не умират от глад, както и, че после ще правиш реклама на тоталитарния режим. Ето, така се отнасят. Това казват за всеки отишъл в Русия, даже и в Беларус, че е агент на Лукашенко. Всяка стъпка, която не е политически коректна, веднага носи своите последствия. Но има и хора, които не се интересуват от тези последствия и искат да видят нещата с очите си.
ЛР: От Ваша гледна точка Европа самостоятелно ли взима политическите си решения от САЩ или ѝ се диктуват?
ПВ: Това е един от най-големите проблеми, че Европа днес няма свое лице. Ръководствата и на Европа и ЕС, в лицето на Европейската комисия, не са самостоятелно мислещи политически лидери. Те са наистина като кукли, които са поставени, за да изпълняват казаното им зад океана, и не от Америка въобще, а от администрацията на президента на САЩ Джо Байдън, която вече си отива и на Демократическата партия.
Днешното ръководство на Европейската комисия няма свои мисли и идеи. Те само повтарят, това, което им се каже отвъд океана и това е много печално.
Това се отнася не само за Европейската комисия, но и за много от министър-председателите в различни страни от Европа. Само преди 20 – 30 години имаше самостоятелно мислещи политици в Европа, които работиха за интереса на своите страни. Тогава можеше да се каже, че Европа бе самостоятелна политическа структура. Това вече не е така.
Надявам се, че с идването на новата администрация в Белия дом в САЩ да се прояви желание за някаква по-голяма самостоятелност в европейските лидери. Това ще е добре за Европа и ЕС. Ако тази структура иска да бъде сериозна политическа сила тя трябва радикално да се измени.
Иначе не виждам смисъл в нейното съществуване.
ЛР: Това криза на ЕС ли е или криза на отделни страни в него, според Вас?
ПВ: И двете. Това е криза и на ЕС и на отделните страни в него. В повечето държавни лидери в Европа няма достатъчно смелост и храброст да се противопоставят на другите центрове на власт. В тях не виждам решителност и самостоятелност да действат. А, когато ги нямаш и ръководиш държава, за нея няма бъдеще.
ЛР: А, какво е отношението на гражданите на ЕС и в България? Те мислят ли, че е правилно да воюват с Русия и да защитават Украйна?
ПВ: Това е много интересен въпрос. Специално за България, у нас е налице следният парадокс: управляващите политически елити, болшинството от тях, са обхванати от много силна русофобия. Не мисля, че те искрено ненавиждат Русия, но искат с това да се харесат на своите задокеански началници.
Съвсем друго е, когато говорим за обикновените хора, които не са в политиката или пък да са в министерства или депутати от управляващите партии. Обикновените хора се отнасят съвсем нормално към Русия. И то повечето от тях. Те мислят, че нищо няма да спечелим от негативното отношение към Русия. Болшинството искат да имаме нормални отношения с Русия, да има нормална търговия и да има взаимен интерес. Те са против санкциите. Не мисля, че санкциите навредиха на Русия, но съм абсолютно убеден, че имаха върху нас много негативен ефект.
В нормалните български граждани я няма тази русофобия, която можем да видим в официалните документи и от изявленията на различни политически лидери. За мен това е добър знак, че нещата може да се променят.
ЛР: В момента може ли да се гледат руски телевизии в България и каквито и да е медии?
ПВ: Не, естествено. Много телевизии и канали бяха забранени и спрени, както в останалите страни от ЕС, но ние можем да ги следим в интернет. Тази забрана се случи още в началото на 2022 година. Тогава аз попитах – какъв ефект си мислите, че ще постигнете, а те ми отговориха, че ги забраняват, защото от тези ТВ и канали тече страшна дезинформация. Тогава отново ги попитах, дали аз и останалите български граждани, според тях, са глупави и не можем да различим информацията от дезинформацията? Дайте ми руски, английски, американски източници на информация и аз и моите сънародници ще преценим, кое е истина и кое е лъжа. Аз не искам някой там в Брюксел да ми каза, кое е истина и кое е лъжа. Но в Брюксел не обичат така. Не искат хората сами да си преценяват. Това, според мен, е много лошо.
ЛР: Благодаря Ви, Петър, че открехнахте истината за нещата, които се случват и в Европа и в България!
ПВ: Благодаря Ви и аз.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ФОКУС
Битката за бъдещето започва – истинска кървава война по света
Алекс Крайнер: Битката за бъдещето започва – истинска кървава война на глобално ниво – ден след встъпването на Тръмп
В анализ, публикуван в ZeroHedge, пазарният анализатор и мениджър на хедж фондове Алекс Крайнер разглежда драматичните предсказания на Стив Банън, бивш политически стратег на Доналд Тръмп и водещ на популярното предаване „War Room“ за близкото бъдеще. В разговор, проведен по Zoom, Банън очертава апокалиптична визия за предстоящите дни на света, като поставя в центъра на дебата мащабен конфликт, който ще започне веднага след встъпването в длъжност на Доналд Тръмп като 47-ми президент на САЩ.
„Дните на буря започват“ – Предстоящата битка според Банън
Стив Банън: „Дните на гръмотевиците започват в понеделник,“ обявява той, визирайки първия ден на новата администрация на Тръмп.Той вещае буквално апокалиптична война между Дълбоката държава и новата американска власт”
Банън, който е известен със своите остри коментари и директен стил, започва разговора с прогноза, която е едновременно тревожна и вдъхновяваща. „Дните на гръмотевиците започват в понеделник,“ обявява той, визирайки първия ден на новата администрация на Тръмп. „Това няма да бъде просто поредната политическа промяна. Това ще бъде нападение, което ще промени света завинаги.“
Банън подчертава, че врагът в тази битка не са външни сили като Китай, Русия или Иран, както може да се предположи. Според него истинската заплаха идва отвътре, т.е. в САЩ – от „техните“, т.е. глобалният елит, който контролира най-мощната империя в света. „Тези хора няма да се откажат от властта си доброволно. Те ще се борят до смърт,“ заявява Банън и добавя, че тази битка не е просто политически конфликт, а борба за оцеляване. „Ако Тръмп и екипът му не успеят, те ще ги унищожат – до последния човек,“ предупреждава той.
Исторически уроци: Жертвите на свободата
Подписалите декларацията за независимост на САЩ. Петима са хванати от британците и измъчвани до смърт. Останалите са разорени, членове на семействата им са избити
За да илюстрира мащаба и значението на тази борба, Банън прави паралел с подписалите Декларацията за независимост през 1776 година, с което се откъсват от Британската империя. Той ги описва като смели и решителни мъже, които са били готови да жертват всичко за свободата. „Тези хора не бяха просто бунтовници. Те бяха заможни, образовани мъже, които разбираха рисковете. Ако бъдат хванати, щяха да бъдат обесени или измъчвани до смърт,“ посочва той. Банън напомня, че петима от подписалите декларацията са били хванати и убити по жесток начин, докато други са изгубили всичко – домове, имущество и дори своите семейства. „Тези мъже се жертваха за независимостта, точно както хората около Тръмп са готови да се борят срещу най-могъщите сили на света,“ подчертава той.
Банън напомня, че петима от подписалите декларацията са били хванати и убити по жесток начин, докато други са изгубили всичко и предупреждава, че това ще очаква и екипа на Доналд Тръмп, ако се провали
„От 56-те подписали (Декларацията за независимост), 24 са били юристи и съдии, 11 са били заможни търговци, 9 са били фермери и големи земевладелци. Подписвайки Декларацията за независимост, те са предизвикали гнева на (Британската) империята, знаейки, че ако бъдат заловени, наказанието им ще бъде смърт. Петима от тях наистина са хванати от британците като предатели и измъчвани до смърт. Дванадесет от тях са имали домове, които са разграбени и изгорени. Двама загубват синовете си (убити), а на още двама синовете си заловени и хвърлени в затвора. Картер Бракстън, богат търговец, видял как всичките му кораби бяха потопени от британския флот. За да изплати дълговете си, той бил принуден да продаде имотите си и умира в мизерия. Други преминаха през мъчителни изпитания и загубиха всичко. На много от тях семействата им са избити.“
Невидимите врагове и глобалният авторитаризъм
Банън не е единственият, който изразява опасения за бъдещето на света. В разговора участва и Кристин Андерсън, член на Европейския парламент и представител на германската партия AfD. Тя обръща внимание на тревожната тенденция към авторитаризъм в Европа. „Властите в Германия, Великобритания и Франция вече не се крият. Те открито приемат авторитарни мерки,“ заявява евродепутатката Андерсън.
Според нея в Германия изборите скоро могат да бъдат отменени, а социалните медии ще бъдат подложени на строга цензура. Андерсон посочва също така новия климатичен закон във Великобритания, който според нея ще постави икономиката на страната в изключително тежка ситуация. „Това е част от по-голям план за ограничаване на свободата и налагане на контрол върху населението,“ добавя тя.
Рисковете за САЩ и Европа: хаос и насилие
Банън е категоричен, че не само САЩ, но и Европа я чака саботаж, тероризъм и разруха: Това е само началото. Истинската битка започва сега
Банън предупреждава, че борбата срещу глобалния елит няма да бъде лесна и че може да доведе до хаос и насилие. „Ще видим саботаж, убийства, тероризъм и разрушения. Това няма да бъде просто политическа битка – това ще бъде истинска война,“ казва той. Според него както в САЩ, така и в Европа, хората ще станат свидетели на мащабни кризи, които ще поставят основите на новия световен ред. „Това е само началото. Истинската битка започва сега,“ категоричен е Банън.
Банън напомня и личната цена, която е платил за убежденията си и защото е бил в екипа на Тръмп: Бях осъден и вкаран в затвора. Това не беше престой в кънтри клуб. Това беше опит за унищожение на моята личност и репутация
Личната цена на борбата
Банън споделя и своите лични преживявания, като подчертава цената, която плаща за своите убеждения. „Бях осъден и вкаран в затвора. Това не беше престой в кънтри клуб. Това беше опит за унищожение на моята личност и репутация,“ казва той. Той подчертава, че хората, които стоят зад Тръмп, също са готови да платят висока цена, защото разбират залозите в тази битка. „Това не е просто борба за власт. Това е борба за бъдещето на човечеството,“ заявява Банън.
Съдбата на света в баланс
Алекс Крайнер завършва анализа си с мрачна, но и с вдъхновяваща нотка. Според него това, което предстои, ще бъде една от най-значимите битки в историята на човечеството. „Това е война, която няма да се води само с оръжия, но със сигурност ще бъде една от най-важните в световната история,“ пише Крайнер.
Той подчертава, че тази борба няма да бъде само за САЩ или Европа, а за целия свят. „Силите, които контролират тази империя, няма да се предадат без бой. Но онези, които се борят за свобода, са решени да направят всичко възможно, за да победят,“ заключава той.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ФОКУС
Защо бе отстранен Джъстин Трюдо?
Проф. Ивайло Груев: Канада, “The Great Reset”. Защо Джъстин Трюдо бе отстранен? Възможен ли е разпад на страната?
„Всъщност изпитвам известно възхищение към Китай, защото тяхната диктатура им позволи да обърнат икономиката в правилната посока.“ Джъстин Трюдо.
Ако пътят към ада е постлан с добри намерения, то, вече, бившият министър председател на Канада Джъстин Трюдо, както иронично отбеляза един канадски журналист, със сигурност, би трябвало да е собственик на асфалтова компания. Той обеща помирение, каквото и да означава това, с коренното население, драматично увеличаване на размера на средната класа, и разбира се основното в неговата стратегия – справяне с измененията на климата. Така бе трасирано бъдещето на Канада по провъзгласените от него “лъчезарни пътища“. Нещо наподобяващо на МАГА на Тръмп, естествено със специфичен канадски привкус.
Джъстин Трюдо, премиер на Канада
Трюдо притежава повече от скромно трудово, а и академично резюме. Професионалният му опит включва инструктор по скейт борд, охранител на бар и учител по драма, както и две незавършени магистърски степени
Неговите опоненти от Консервативната партия изказаха основателни опасения. Въпреки външността и безспорния чар като на незабравимия Ален Делон (в младежките му години приликата е очевидна), всъщност Трюдо притежава повече от скромно трудово, а и академично резюме. Професионалният му опит включва инструктор по скейт борд, охранител на бар и учител по драма, както и две незавършени магистърски степени. Те трудно биха се възприели като сериозни акредитации за квалификациите наминистър председател на втората по големина страна в света и една от водещите страни на Г 7.
Разбира се фамилията Трюдо продължава да резонира в съзнанието на Канадското общество. По-възрастните гласоподавателите усетиха, по-скоро припознаха с небезвестна доза носталгия, екзалтацията от годините на Трюдо баща и решиха да му дадат шанс. Казвайки си в крайна сметка защо пък не.
Избирането на Джъстин Трюдо беше опит за възстановяване на визията на Пиер Елиът Трюдо за една прогресивна, двуезична, мултикултурна, и най-вече справедлива и щедра социална Канада, завистта на света и в най-силния имиграционен “магнит“. Но за разлика от картезианската прецизност и интелектуална елегантност на Трюдо-баща, това което Джъстин Трюдо предложи бе един младежки ентусиазъм, гарниран с безспорен “fun“, особено за представители на нежния пол. Тоест канадците решиха без особено да се замислят да спонсорират епизод №2 на феномена, наречен, Трюдомания.
След десетилетие ориентираното основно към бизнеса консервативно правителство на Стивън Харпър, 2007-2015, чиято, да си признаем откровено, харизма бе толкова жизнена колкото на снежен човек през месец април изненадващото представяне на Трюдо-младши се възприекато глътка свеж въздух в монотония и безцветен политически живот на страната.
Едва на 36 години Трюдо бе избран в Парламента представлявайки работнически квартал на Монреал. Само няколко години по-късно през 2015 г. бе вече избран за лидер на Либералната партия. Тази победа бебезпрецедентна в дългогодишната традиция на Либералната партия: бивш гимназиален учител, без всякакъв политически опит и с доста лековата биография (освен фамилното си име, разбира се) успя да издигне Либерална партия, от трето място през 2011 г. (най-лошото й представяне в историята), до първо място, буквално следвайки стъпките на баща си.
Без съмнение, както и се очакваше, Трюдо-младши се наслади на един продължителен “меден месец“. За известен период той дори бе коронясан за “дарлингът“ на световните (включително Европейски) медии. Причините? Прекалено млад по установените стандарти за политик от такъв ранг, чаровен и перфектно двуезичен (в неговия случай; френският и английският са майчини езици, за разлика от мнозинството англоезични политици, които говорят на силно развален, а понякога на неразбираем френски) и на всичкото отгоре потомствен политически аристократ.
Трюдо легализира марихуаната, въведе въглероден данък, за да намали емисиите като по този начин, се оказа че разрушишанса на цели индустрии да оцелеят.
Първите успехи на правителството на Трюдо бяха свързани с намаляване на детската бедност, увеличаване на данъците за богатите и намаляване на данъците за средната класа. Както и опити за подобряване на живота на коренното население на Канада, чийто жизнен стандарт по-скоро принадлежи на страна от Третия, ако не и от Четвъртия свят и е с право източник на национален позор.
Той легализира марихуаната, въведе въглероден данък, за да намали емисиите като по този начин, се оказа че разрушишанса на цели индустрии да оцелеят.
Днес Канада е дълбоко деморализирана, силно поляризирана, особено разочарована от 9-те години управление на Трюдо, чиято популярност стигна до катастрофалните 16%, най-ниският регистриран спад на министър-председател в историята на страната.
Причина за това бе, нека така да го наречем, “иновативният“ начин на управление. Лозунгите за единство, благосъстояние и просперитет на средната класа, както и съхранението на национална идентичност на базата на мултикултурализма, останаха в, употребявайки енигматичния термин, небитието. Оказа се, както на времето съветваше Макиавели, че политиките имат своята дуалистична същност, особено по време на предизборните кампании. Но с една съществена уговорка. Тези политики, бяха много грижливо калибрирани, целейки да задоволят специфични, конкретни групи гласоподаватели. Обществото бе разделено на социални клъстъри, всеки със своите специфични обещания. Било то на енергичната радикално повлияна от ултра либерализма генерация Х, (легализиране на марихуана, а и в последствие на твърдите наркотици) или пенсионери, (Old Age Security – пенсии) или социално маргинали (индексиране на социалните помощи).
Незабелязано, т.н. “социален контракт“ бе заменен с логиката на маркетинг стратегия за печелене на избори. В България, както е широко известно, този процес е доведен до съвършенство. Както и се очакваше тази изборна еквилибристика до неизбежното фрагментиране на канадското общество на малко печеливши и на губещи т.е. всички останали. Тъй като екипът на Трюдо беше наистина професионален в стратегическото прилагане на микротаргетирането на избирателите, то Либералната партия се нуждаеше само от една трета от националния вот. Звучи познато? Естествено за стратезите на Либералната Партия на първо време тази дълбинна фрагментация се оказа без особено значение.
Не съм убеден, че Джъстин Трюдо се погрижи достатъчно да съхрани тази, пъстроцветна социална тъкан на Канадското мултикултурно общество не само привързано, но и лоялно на Кленовия лист (Канадския флаг)
Проблемът е, че Джъстин Трюдо, така и не успя да влезе, фигуративно казано, в обувките на своя баща. Трюдо баща бе политикът, който остави на Канада набор от институции и най-важното идеали, създавайки Хартата на правата и свободите, тоест Конституцията – основата на националното съзнание и самочувствие на съвременна, модерна Канада. Не съм убеден, че синът му Джъстин Трюдо се погрижи достатъчно да съхрани тази, пъстроцветна социална тъкан на Канадското мултикултурно общество не само привързано, но и лоялно на Кленовия лист (Канадския флаг). Какво имам предвид:
Човекът на Давос
Без съмнение, в очите на основателя на Световния Икономически Форум: Клаус Шваб, Джъстин Трюдо бе най-емблематичният лидер на това което той нарече ”The GreatReset”, т.е. “Голямото Зануляване.“
Трудно бихме си обяснили изключителното поляризиранеи катастрофалния спад на популярността на традиционно доминиращата политическа сила, Либералната партия, ако не повдигнем завесата зад прякора на Трюдо “Човекът на Давос“. Без съмнение, в очите на основателя на Световния Икономически Форум: Клаус Шваб, Джъстин Трюдо бе най-емблематичният лидер на това което той нарече ”The GreatReset”, т.е. “Голямото Зануляване.“ Да си припомним неговите пророчески думи: “The pandemic represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and reset our world“ “Пандемията представлява рядък, но тесен прозорец от възможности за размисъл, преосмисляне и за нулиране на нашия свят.“
Както е добре известно през 2017 г. Клаус Швабтриумфално заяви, че е успял, (забележете термина, който той използва to penetrate), да „проникне“ в кабинета на министър-председателя Джъстин Трюдо поради факта, че много от неговите министри са били членове на програмата на WEF (Световният икономически форум) за млади глобални лидери.
“Бях на прием за премиера Трюдо и знам, че половината от кабинета му или дори повече от половината от кабинета му всъщност са млади глобални лидери“.
Нещо повече, Трюдо, поне на мен доколкото ми е известно,бе единственият лидер на Запад, който не се притесни да използва термина „зануляване“, за да опише канадската пандемична политика (в реч на ООН през ноември 2020 г).
Действително в това отношение Клаус Шваб се оказа прав. Трюдо действително оправда доверието на Световния Икономически Форум, не само повтаряйки буквално WEF “talking points” (опорните точки), но по-важно прилагайки ги в действие, което естествено не остана скрито за широката общественост в Канада.
Бездомници в Канада, просяци, бедност
По време на пандемията средната класа се оказа в центъра на това “занулияване“ – близо два милиона канадци загубиха работата си, а равнището на безработицата скочи до 14%.
По време на пандемията, както вече писах по-рано, средната класа се оказа в центъра на това “занулияване“ – близо два милиона канадци загубиха работата си, а равнището на безработицата скочи до 14%. Малките и средни бизнеси бяха принудени да поемат колективно 135 милиарда долара дълг, тоест средно 170 000 долара за бизнес.
Така – цената на “зануляването“ бе 213 000 фалити!
В Канада, в случай, че сте под въздействието на наркотик и притежавате редовна рецепта не подлежите на съдебно производство
Този феномен предизвика безпрецедентно социално, а и здравословно отражение – в страната 1 на всеки 20 канадци (6%) е имал самоубийствени нагласи. Малко контекст – две годни по рано, през 2018, в унисон с WEF политиката на ултра-либерализъм, леките наркотици, като марихуана и канабис бяха легализирани. Успоредно с това особено, при така нареченото поколение Z се породи една своеобразна култура, водеща не само до зависимост (до 24 часа доставка онлайн), но далеч по-опасното чувство за гарантирана съдебна безнаказаност (в случай, че сте под въздействието на наркотик и притежавате редовна рецепта не подлежите на съдебно производство).
Трюдо направи достъпът до наркотици да бъде широко достъпен 24 часа 7 дни в седмицата. Нещо повече дори твърдите наркотици също бяха легализирани
Вместо достъпът до наркотици да бъде ограничен, особено в контекста на чудовищната опиоидната криза в Канада, където всеки ден шестнадесет канадци са хоспитализирани поради свръхдоза (отравяне) с опиоиди, а само в град Ванкувър 6, предимно млади хора, умират от свръхдоза, правителството на Трюдо направи достъпът до наркотици да бъде широко достъпен 24 часа 7 дни в седмицата. Нещо повече дори твърдите наркотици също бяха легализирани, което накара някои политически некоректни наблюдатели да дефинират тази политика като геноцид срещу младите.
Проф. Ивайло Груев
Проф. Ивайло Груев, Преподавател в Университета в Отава, Канада
Безнаказаността, за което споменах, се дължи също така и на един нов закон, влязъл в сила по същото време. Либерализиране на съдебната система, т. нар “catch and release”, тоест освобождаване под гаранция, превърнало се в де факто в “revolving door” – “въртяща се врата“. В разговорен превод това означава арестуване и (моментално) освобождаване,(!) като задължава полицията и съдиите да следват “принципа на сдържаност“. Тази безпрецедентна по своята логика абсурдна политика, според правителството е трябвало да реши проблема със свръхпредставянето в предварителния арест на уязвими групи като коренното население, бездомните,наркозависимите и не на последно място ЛГБТ общността.
ФОКУС
Москва и Техеран направиха своя избор
Днес в Кремъл ще бъде подписано Споразумението за всеобхватно стратегическо партньорство между Русия и Иран: президентите Владимир Путин и Масуд Пезешкиан ще завършат три години работа по историческия документ.
Защо исторически?
Защото наистина извежда отношенията между двете страни на ниво, безпрецедентно в историята на нашите връзки.
И тази история датира от повече от четири века и половина и е богата на различни събития – откакто сме съседи (в Каспийско море), те имат много измерения. Търговия и война, вражда и приятелство, подчинение на влияние и идеологическа борба, но взаимен интерес и зле прикрита симпатия един към друг, дори през годините на конфронтация, останаха постоянни.
Двете велики сили-цивилизации претърпяха възход и упадък както във вътрешните си работи, така и в отношенията си, но останаха съседи, заинтересовани един от друг. Но почти през всичките тези векове ние живеехме в свят, в който глобалните правила се определяха от Запада или по-скоро от англосаксонците – и това остави сериозен отпечатък върху нашите отношения.
По времето, когато започнаха нашите връзки, величието на древен Иран вече беше нещо от миналото, а Русия, напротив, беше поела по пътя на своя възход. Последната руско-иранска война приключи преди почти два века, но още тогава Иран попадна в сферата на влияние на Великобритания, която се опитваше да попречи на руснаците да достигнат Индийския океан.
И въпреки че Москва никога не е имала планове да завладее Персия, това нямаше значение за Лондон – те безкрайно се страхуваха от попадането на древната страна в руската орбита, виждайки това като заплаха за техните индийски владения (в Лондон постепенно започнаха да вярват в собствения си мит за плановете на руската армия за поход към Индия).
В резултат на това Иран беше разделен на британска и руска зона на влияние, южна и северна – и остана в това положение до средата на миналия век. Москва като цяло беше доволна от тази ситуация, но за гордостта на иранците ограниченият суверенитет и чуждото влияние бяха обидни.
След Втората световна война западното влияние в Иран става преобладаващо и шахът, който поддържа добри отношения със СССР, провежда политика на западнизиране на местния живот. Завърши с ислямската революция – и създаването на уникална система на теократична власт в комбинация с изборните институции на президентско-парламентарна република.
Новият Иран не само скъса със Запада – той се превърна в последователен идеологически и геополитически противник на цялата глобализация, изградена от англосаксонците. През първото десетилетие от съществуването на ислямската република СССР все още беше жив – и отношението към атеистичните комунисти с техния износ на революция (без значение, че това в много отношения не беше така) в Техеран беше враждебно и предпазливо.
Изоставянето на комунистическата идеология след разпадането на Съюза премахна идеологическата пречка пред руско-иранските отношения, но тук Русия се оказа в плен на залога си за сближаване със Запада (и в още по-голяма степен, приемането на западноцентричното геополитическото мислене на нашия елит).
Москва искаше да развие връзки с Техеран, но с поглед към Запада, превръщайки руско-иранските връзки в разменна монета или дори в заложник в играта си с англосаксонците. Всичко това не допринесе за нарастването на доверието към нас сред иранския елит, част от който, позовавайки се на историята, смяташе Русия за същата империалистическа държава като западните сили (въпреки че това беше несправедливо по отношение на Русия дори за 19 век).
През десетите години на нашия век започнаха сериозни промени: Русия, отдалечавайки се от Запада, започна да гледа на Иран като на стратегически партньор, преставайки да обръща внимание на западната пропаганда за страната като част от „оста на злото“. Сближаването беше улеснено от съвместните военни действия на двете страни в Сирия и решаващата роля на Русия в сключването на т. нар. ядрена сделка за иранската ядрена програма.
Двете страни се доближиха до напълно независимото определяне на отношенията и координацията на политиките си на световната сцена: нивото на доверие се повиши, личните връзки се засилиха и последните илюзии за възможността да се договорят поне за относителна нормализация на отношенията със Запада изчезнаха.
След февруари 2022 г. Русия се оказа в положението на супер-Иран: броят на санкциите срещу нашата страна многократно надхвърли иранското ниво. Ислямската република живее под американските санкции повече от четиридесет години и въпреки щетите, които нанасят, изгради свой модел на функциониране.
Опитът да се изтръгне Русия от световната икономика означава не само, че ще трябва да следваме отчасти иранския път, но по-важното е, че етапът на демонтаж на съществуващия световен ред е започнал. Мащабът на санкциите, наложени срещу Русия, показа, че компромис със Запада не може да бъде постигнат, което означава, че Иран, Русия, всички останали санкционирани страни, Китай и Индия са заинтересовани от изграждането на паралелен, алтернативен търговски и финансов механизъм.
Започна процесът на демонтаж на западния световен ред, англосаксонския модел на глобализация – и Русия и Иран са знаменосци в него.
Този процес няма да бъде нито бърз, нито лесен, особено след като е съчетан с геополитически земетресения по света, особено в Близкия изток, който е толкова важен за Иран. И двете страни обаче са направили избор в полза на изграждането на нов световен ред.
И укрепването на двустранното сътрудничество (а то засяга различни области – от военно-промишлени до транспортни и логистични), както и взаимодействието както по регионални, така и по международни въпроси е само материално укрепване на тази историческа стъпка. Русия и Иран вървят заедно към обща цел и сега никой не може да ги отклони от този път.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
-
СЕНЗАЦИЯ4 months ago
Метресите във властта
-
EXPRESS TV4 months ago
Бесен скандал между Тошко Йорданов и невежата но нагла Лора Крумова разтресе ефира!
-
EXPRESS TV4 months ago
Превземане. Кои са хората на Пеевски в ГЕРБ и БСП, и има ли КОЙ да го спре. Говори Татяна Дончева
-
БЪЛГАРИЯ4 months ago
Главчев изпраща Български войски във фашистка Украйна да убиват руснаци
-
БЪЛГАРИЯ5 months ago
Поредните истерични брътвежи на Пеевски
-
СЕНЗАЦИЯ4 months ago
За какво ни е ООН, не върши никаква работа, “Генералния секретар”, не вършеща нищо мижитурка
-
АКТУАЛНО3 months ago
„Такива големи загуби немците отдавна не са имали“: Цяла бригада изчезна. Развръзката е близо
-
БЪЛГАРИЯ4 months ago
Патологичния мафиот Борисов отново драпа за президент