ТЕХНОЛОГИИ
Заплашен ли е наистина Интернет заради спорната нова директива на ЕС
Тази седмица светът на технологиите отново се занимава предимно с политика вместо с традиционната си дейност. Причината са два спорни текста, засягащи Интернет, в нова директива на Европейския съюз, която е на път да бъде приета окончателно. Текстовете са толкова спорни, че срещу тях се обявиха множество компании, експерти и дори самият създател на World Wide Web Тим Бърнърс-Лий.
Междувременно в мрежата се появиха множество заглавия. От „краят на интернет” до „идва забрана на забавните GIF-ове” в чат приложенията. За съжаление този път тези заглавия не са особено преувеличени. Новата директива действително създава условия за сериозно подриване на основния замисъл на Интернет – свободното разпространение и достъп до информация. Освен това прехвърля отговорност, която трябва да носят институциите, към бизнеса.
Спорните текстове накратко
Проблем създават два текста, които са известни като Член 11 и Член 13, които са част от бъдещата Директива на Европейския съюз за авторското право. Това е първото мащабно обновяване на закона в тази му част от 2001 г. насам. Основният замисъл е съвсем логичен и добронамерен на хартия – да се намалят злоупотребите с авторското право в интернет и да се модернизира законодателството, за да е в крак с новите технологии и реалности в ежедневието.
Член 11 е по-лесният за обяснение и привлича по-малко внимание, защото не засяга директно потребителите. Той изисква от интернет платформите и социалните мрежи да плащат на медиите за това, че използват текст от тяхна статия в някакъв линк. Тоест, ако линк към дадена новина в избрана медия се появи в резултатите на търсачката на Google, то Google ще трябва да плати на медията. На теория това трябва да подпомогне медиите и да накара ИТ гигантите да споделят част от приходите си с тях. Проблемът обаче е, че Член 11 по никакъв начин не дефинира какво е линк, как трябва да се плаща, при какви ситуации и т.н. Всички тези детайли ще трябва да си ги определя всяка страна-членка по свое усмотрение. Има и още много сложни нюанси в определянето на това кога един текст може да бъде обвързан с авторски права, кога е просто факт и др.
Член 13 е още по-сложен и засяга директно всеки човек. В момента собственикът на платформа, например портал за качване на видеоклипове, като цяло е защитен от глоби за нарушени авторски права, ако потребител на този портал е качил подобен клип-нарушител, особено ако полага усилия за отстраняването на материалите, когато е уведомен за тях. Член 13 променя това и обръща всичко наопаки. Компаниите ще са задължени да създадат цели системи за проактивно следене на съдържанието и то да се филтрира, когато бъде засечено нарушение. Ще трябва да се следи всичко – текст, звук, код, снимки, видео и т.н. Законът не е предвидил изключения за свободно ползване, т.нар. справедлива употреба и т.н., като това е оставено да се решава на локално ниво.
Член 13 доста бегло изисква от сайтовете да използват „адекватни” мерки за спиране на съдържанието с неуредени авторски права още преди да се появи на платформата им. Ще трябва да се използват алгоритми, филтри, реални хора и всичко това ще струва много пари, които може да са непосилни за по-малките компании. Освен това превръща самите компании на практика в регулатори, което трябва да е функция на институциите, а не на бизнеса. Компаниите ще трябва дори да решават какво да предприемат, когато някои подаде жалба за премахване на съдържание с неуредени авторски права според всеки отделен казус, като ако някоя от страните не е доволна от решението, ще може да иска намеса и на съд.
Какво предстои и какво трябва да знаят хората
Тази седмица законът беше приет в една от комисиите на Европейския парламент. Евродепутати, които са против директивата в този ѝ вид, поискаха тя да бъде гласувана в зала от всички. Очаква се гласуването да бъде в началото на 4-ти юли т.г. Ако парламентът отхвърли директивата, тя ще се върне за обсъждане и ще може да се направят промени. Ако я приеме, ще се премине към процес на одобрението ѝ от страните-членки.
За сега не се налагат никакви промени в ежедневието на хората. В случай, че Член 13 влезе в сила в сегашния си вид обаче, може действително да се създаде ситуация в, която популярните meme картинки, GIF анимации и стикери с моменти от филми, телевизионни предавания и видео клипове изведнъж ще се окажат нелегални и автоматично филтрирани от системите на компаниите. Също толкова нелегални могат да се окажат колажите, когато човек се „постави” редом до любима звезда например. Филтрите може да блокират и напълно законно съдържание или да забавят неговото публикуване докато не бъдат предоставени доказателства за уредените права.
По-рано този месец създателят на WWW Тим Бърнърс-Лий, съоснователят на Wikipedia Джими Уелс и онлайн пионерът Винт Серф изпратиха отворено писмо до ЕС заедно с още над 70 водещи ИТ фигури. В него те призовават Европейския парламент да промени директивата и да не я приема в този ѝ вид, защото застрашава не само Интернет, но и правата и свободите на гражданите.
„Като изисква Интернет платформите да извършват автоматично филтриране на цялото съдържание, което техните потребители качват, Член 13 предприема безпрецедентна стъпка в трансформацията на Интернет от отворена платформа за споделяне и иновации в инструмент за автоматизиран шпионаж и контрол над потребителите”, пише в писмото. В него се допълва още, че подписалите го подкрепят осигуряването на честно възнаграждение за авторските права в мрежата, но и че „не можем да подкрепим Член 13, който изисква от Интернет платформите да внедрят дълбоко в мрежите си автоматизирана инфраструктура за мониторинг и цензура”.
ТЕХНОЛОГИИ
Google и YouTube също обещават да скъсат веригите на робството.
Край на цензурата. Google и YouTube също обещават да скъсат веригите на робството. Урсулите пред свършен факт!
Край на неолибералната цензура. Google и YouTube късат веригите на робството. Свободата се завръща! Урсулите пред свършен факт!: Светът на технологиите и интернет претърпява съществена трансформация, която отбелязва победата на свободата на словото над годините на налагана отвратителна неолиберална цензура. След като платформите X (бивш Twitter) и Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp и Threads) премахнаха своите ограничителни политики, сега и Google се присъединява към тях, като отказва да прилага механизми за проверка на съдържанието (fact-checking) в своите услуги, включително в YouTube.
Свобода на словото и триумфът на демокрацията
Цензура, свобода на словото
Решението на Google се разглежда като триумф на свободата на словото и победа над либералната пропаганда, която дълго време насочваше глобалния дневен ред към абсурдните позиции на woke идеологията.
Решението на Google се разглежда като триумф на свободата на словото и победа над либералната пропаганда, която дълго време насочваше глобалния дневен ред към абсурдните позиции на woke идеологията. Ясно е, че този обрат е пряко следствие от победата на Доналд Тръмп в последните президентски избори в САЩ, което вдъхна нов живот на консервативните принципи и изправи сериозно предизвикателство пред доминиращите медии и техните така наречени „прогресивни“ възгледи.
Google официално уведомява Европейския съюз, че няма да се съобрази с новите разпоредби на ЕС за дезинформация, изискващи интегрирането на механизми за проверка на фактите.
Решението на Google
Съгласно информацията, публикувана от Axios, Google официално уведомява Европейския съюз, че няма да се съобрази с новите разпоредби на ЕС за дезинформация, изискващи интегрирането на механизми за проверка на фактите. Президентът на глобалните въпроси в Google, Кент Уокър, посочи в писмо до Европейската комисия, че „интеграцията на проверки на съдържанието просто не е подходяща или ефективна за нашите услуги.“
Въпреки това Google отбеляза, че е вложила значителни усилия в подобряването на технологиите за съдържание, като подчерта:
Внедрява се нова функция в YouTube, която позволява на потребители да добавят бележки към видеоклипове, подобно на системата Community Notes на платформата X.
Инвестиции в напреднали технологии, включително Synth ID за воден знак и изкуствен интелект за разпознаване и управление на съдържание.
Новата ера: Отказ от цензура и предизвикателства за ЕС
Решението на Google предизвиква напрежение с Европейската комисия, която настоява за строги регулации срещу дезинформацията. Това обаче изглежда като противопоставяне на наложените ограничения върху свободата на словото, които в много случаи са използвани за заглушаване на алтернативни гледни точки.
Урсулите в Брюксел са поставени пред свършен факт! Свободата се завръща, въпреки техните забрани
Сега, с премахването на цензурата, компании като Google, Meta и X защитават основния принцип на демокрацията: свободата на изразяване. Това е решаваща крачка към възстановяване на равновесието в обществения диалог, като се осигурява платформа за обмен на идеи, която не е контролирана от идеологическа върхушка.
Отзвукът на победата
Решението на Google е част от по-широка тенденция, белязана от придобиването на X от Илън Мъск – един от най-близките съюзници на Доналд Тръмп. Благодарение на това платформата вече предоставя равнопоставено поле за разпространение на идеи, без дискриминация спрямо консервативни мнения.
Възраждането на свободата на словото е от съществено значение в епоха, в която доминиращите медии и платформи използваха механизмите за „борба с дезинформацията“ като инструмент за потискане на инакомислещите.
С премахването на либералната цензура от водещите технологични гиганти започва нова глава в битката за свобода на словото. Въпреки очакваните сблъсъци с регулаторните органи на ЕС, тази промяна вдъхва оптимизъм за едно по-свободно бъдеще, където хората ще могат да изразяват своите възгледи без страх от репресии.
Сега повече от всякога е ясно, че консервативните принципи за демокрация и индивидуална свобода могат да намерят своя отзвук, като върнат доверието в обществените дискусии.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ТЕХНОЛОГИИ
Еврейчето лъже отново
- Фейсбук ужким премахва джендър цензурата.
- Марк Зукърбърг пусна бомба във Фейсбук – пак лъже, че прави колосален обрат в политиката на социалната мрежа … кой ли му вярва???
- Лъжливото еврейче ни е лъгало много пъти през годините … та и сега никой в България не му вярва!!!
- Пак ще има терор, лъжите му се просмукват в следния израз: “Ще става само след персонални доклади и проверка.” Това означава, че същите Фактчекъри ще станат персонално обидени и “персонални проверители”.
Преди малко Марк Зукърбърг пусна своеобразна бомба във Фейсбук. Във видео обръщение обяви колосален обрат в политиката на платформата, както и няколко потресаващи признания:
1. Премахват се “Факт-чекърите”, на които се плащаше да борят “дезинформацията”, като Зукърбърг директно ги обвини в политически пристрастия.
2. Изрично посочи темите с миграцията и “ДЖЕНДЪРА” (цитирам буквално), като такива, които са били неправомерно цензурирани по политически причини. Това ще престане.
3. Спира се поголовното триене на публикации от Алгоритъма. Ще става само след персонални доклади и проверка.
4. Обвини мейнстрийм медиите (т.н. “Legacy media”) в политически пристрастия и опит за налагане на цензура през последните години. Както и началото на нова ера, в която политиката и свободата на словото щели да се завърнат в социалните мрежи. Лично той щял да работи с Доналд Тръмп по тази насока.
5. Премества цялата модерация на съдържанието от Калифорния в Тексас, за да спре бясната, левундерска цензура. Пак не се шегувам, чуйте цялото видео в коментарите.
Това е признание за ВСИЧКО, което консерваторите казваме от години. Всичко. “Борбата с дезинформацията” на платени факт-чекъри беше просто цензура от ляво. Признато от самия Зукърбърг. Неудобните за либералите теми се цензурираха. Всичко, за което тръбяхме беше признато в прав текст от самия създател на платформата.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ТЕХНОЛОГИИ
Изкуственият интелект може да заличи човечеството по-бързо от очакваното
Британско-канадският компютърен учен, често наричан „кръстникът“ на
изкуствения интелект, увеличи шансовете AI да унищожи човечеството през следващите три десетилетия, предупреждавайки, че темпът на промяна в технологията е „много по-бърз“ от очакваното.
Професор Джефри Хинтън, който тази година получи Нобелова награда за физика за работата си в областта на изкуствения интелект, каза, че има „10 до 20“ процента шанс изкуственият интелект да доведе до изчезване на хората през следващите три десетилетия.
По-рано Хинтън каза, че има 10% шанс технологията да предизвика катастрофален резултат за човечеството.
Професор Джефри Хинтън: Има „10 до 20“ процента шанс изкуственият интелект да доведе до изчезване на хората през следващите три десетилетия.
Запитан в програмата Today на BBC Radio 4 дали е променил анализа си за потенциален AI апокалипсис и вероятността едно на 10 това да се случи, той каза: „Не, всъщност вероятността е 10 до 20 процента.“ Оценката на Хинтън накара гост-редактора на Today, бившия канцлер Саджид Джавид, да каже „вие повишавате прогнозата си“, на което Хинтън отговори: „Виждате ли, никога преди не ни се е налагало да се занимаваме с неща, по-интелигентни от нас.“
Той добави: „Колко примера знаете за по-интелигентно нещо, контролирано от по-малко интелигентно нещо? Има много малко примери. Имаме майката и бебето. Но еволюцията положи много усилия, за да позволи на бебето да контролира майката. Това е почти единственият пример, за който се сещам.“
Роденият в Лондон Хинтън, почетен професор в университета в Торонто, каза, че хората биха били като малки деца в сравнение с интелигентността на изключително мощните AI системи.
„Представете си себе си и тригодишно дете. Ние ще бъдем тригодишните“, каза той.
AI може да се дефинира свободно като компютърни системи, изпълняващи задачи, които обикновено изискват човешки интелект.
Миналата година Хинтън влезе в новинарските заглавия, след като подаде оставка от работата си в Google, за да говори по-открито за рисковете, породени от неограниченото развитие на ИИ.
Миналата година Хинтън влезе в. новинарските заглавия, след като подаде оставка от работата си в Google, за да говори по-открито за рисковете, породени от неограниченото развитие на ИИ, цитирайки опасения, че „хора с нечисти намерения“ ще използват технологията, за да навредят на другите. Ключова загриженост на активистите за безопасност на ИИ е, че създаването на изкуствен общ интелект или системи, които са по-умни от хората, може да доведе до това, че технологията представлява екзистенциална заплаха, като в един момент ще започне да избягва човешкия контрол.
Повечето от експертите в тази област смятат, че някъде, вероятно през следващите 20 години, ще разработим ИИ, които са по-умни от хората
Размишлявайки върху това докъде е смятал, че ще стигне развитието на AI, когато за първи път е започнал работата си по AI, Хинтън каза: „Не мислех, че ще стигнем там, където сме сега. Мислех, че в някакъв момент в бъдещето ще стигнем до тук. Ситуацията, в която се намираме сега, е, че повечето от експертите в тази област смятат, че някъде, вероятно през следващите 20 години, ще разработим ИИ, които са по-умни от хората. И това е много страшна мисъл.“
Хинтън каза, че темпото на развитие е „много, много бързо, много по-бързо, отколкото очаквах“ и призова за държавно регулиране на технологията.
„Притеснявам се, че невидимата ръка няма да ни държи в безопасност. Така че простото позоваване на мотива за печалба на големите компании няма да е достатъчно, за да се гарантира, че те го развиват безопасно“, каза той. „Единственото нещо, което може да принуди тези големи компании да направят повече изследвания за безопасността, е държавното регулиране.“
Хинтън е един от тримата „кръстници на AI“, които са спечелили наградата ACM AM Turing – еквивалентът на Нобеловата награда за компютърни науки – за своята работа. Въпреки това, един от триото, Ян Лекун, главният учен по изкуствен интелект в Meta на Марк Зукърбърг, омаловажава екзистенциалната заплаха и каза, че
изкуственият интелект „всъщност може да спаси човечеството от изчезване“
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
-
СЕНЗАЦИЯ4 months ago
Метресите във властта
-
EXPRESS TV4 months ago
Бесен скандал между Тошко Йорданов и невежата но нагла Лора Крумова разтресе ефира!
-
EXPRESS TV4 months ago
Превземане. Кои са хората на Пеевски в ГЕРБ и БСП, и има ли КОЙ да го спре. Говори Татяна Дончева
-
БЪЛГАРИЯ4 months ago
Главчев изпраща Български войски във фашистка Украйна да убиват руснаци
-
БЪЛГАРИЯ5 months ago
Поредните истерични брътвежи на Пеевски
-
СЕНЗАЦИЯ4 months ago
За какво ни е ООН, не върши никаква работа, “Генералния секретар”, не вършеща нищо мижитурка
-
АКТУАЛНО3 months ago
„Такива големи загуби немците отдавна не са имали“: Цяла бригада изчезна. Развръзката е близо
-
БЪЛГАРИЯ4 months ago
Патологичния мафиот Борисов отново драпа за президент