ПОЛИТИКА

Най-дразнещо в “Да, България” е киселата претенция, че е изконен пазител на единствената свещена истина

Published

4 years ago

June 24, 2021

Autor

Разкошни са ми Да България с тези еднакви партийни профилни снимки като комсомолски активисти. Гледам ги и нямам никакво съмнение, че комсомолският ген е по-прилепчив и от гена за наследственото оплешивяване. Много ми харесва как координирано коментират едни и същи теми, с едни и същи изрази, и едни и същи аргументи. Вероятно PR-ите са им казали, че по този начин демонстрират идентичност, интегритет и индивидуалност, но на мен ми навяват само мъчителни асоциации с едни други времена. Също така много ми харесва и как си споделят автобиографиите, досущ активни борци допреди 1989, доказващи, че от кърмаческа възраст са предопределени да посветят живота си на политиката и борбата с мафията.

Всичко това, разбира се, е разкошно, но аз, като човек, който е видял възхода на либералната доктрина малко по на запад и е ужасен от нея, бих искала да знам каква е позицията им по отношение на нееднозначните либерални казуси, които днес бушуват в Европа, а утре ще засегнат и националната сигурност на България. Разбира се, аз тези въпроси съм ги задавала хиляди пъти, но засега отговорът е “Ти ГЕРБ ли искаш да управлява?!” Не, не искам. ГЕРБ са тежка обида за България и аз все още не мога простя на либералите, че се заиграха с тях, та дори им влязоха в правителството.

А ако трябва да сме сериозни, най-дразнещо в Да България е киселата претенция, че е изконен пазител на единствената свещена истина, недостъпна за нискочелите маси. Че е единствена алтернатива на крадците от ГЕРБ, което пък води до мъчителното усещане, поне у мен, че ще сменим една кална измет с отбор превъзбудени комсомолци, които ще чакат указания отвън. Едното чума, другото холера. И се чудя на еуфорията на интелигентни хора около мен, които искрено вярват, че месията е тук, и не виждат онова, което аз виждам – зависимост от външни сили и комсомолщина.

Та да се върна на темите, на които от няколко години чакам някой да отговори. Ще дам само четири:

1) Миграция, мултикултурализъм, бежанци

През последните години западна Европа, най-вече под ръководството на г-жа Меркел, акумулира сериозно количество мигранти. Факт е, че една голяма част от тях не се приобщиха към универсалните ценности на континента ни, и в резултат имаме капсуловани малцинства, консумиращи с радост благата на европейската цивилизация, но не приемащи културата й. Тоест, от една страна имаме няколко милиона неинтегрирани мигранти второ-трето поколение, плюс няколко милиона мигранти първо поколение, напиращи в Европа от страни, в които християнството се наказва със смърт, а жената е малко над кокошката, но доста под кравата в социалната йерархия. Общото между едните и другите е религията, която изповядват, която в най-радикалната си форма се характеризира с абсолютна нетърпимост към християнството.

Каква е позицията на Да България по отношение на този казус и ще видим ли това, което симпатизантите на партията ВЕЧЕ демонстрираха през 2015 – а именно призиви за отворени граници? Какви ще бъдат последствията от наплива на няколко милиона мъже-мюсюлмани именно от държавите, в които убийствата на жени са неколкократно повече, отколкото в Европа? Какви мерки ще се вземат във връзка с резкия ръст на криминалната хроника в западни държави, приели мигранти-мюсюлмани, чиито общности продължават да живеят изолирано и в унисон със собствените си традиции? До момента, единственото, което съм чула от членовете на Да България е аргумента „В автомобилни катастрофи загиват повече хора, отколкото в атентати”, плюс една фалшива статистика на броя на жертвите, която упорито се разпространяваше;

2) Джендър идентичностни политики и насилие

През последните години станахме свидетели на множество целенасочени и координирани опити да се прокарат определени чужди идеи, които да се внедрят на родна почва. Първо започна атаката над българската родова памет, а българинът беше заклеймен като „Ганьо”, „потурлия”, „вонящ и прост чобанин”, който не е оценил преимуществата на „османското присъствие”, а „си иска вонящия руски ботуш’”. После се оказа, че българинът, освен „нечистоплътен нещастник и ракиен патреот”, е и насилник, който пердаши жена и челяд по няколко пъти на ден.

Сега. Очевидно е, че насилието по света е огромен проблем. Данните за насилието над жени, мъже, деца, старци и животни са ужасяващи, а насилието срещу жени в България се е повишило значително по време на пандемията. Темата за насилието е изключително сериозна и трябва да бъде адресирана по възможно най-адекватния и мощен начин. Точно затова, тази тема трябва да почива на сериозни данни и анализи, а не на внушения и мъгляви обвинения.

Доклад на службата на ООН твърди, че “В географско отношение, Африка и двете Америки са регионите, в които жените са най-застрашени от убийство от интимен партньор или член на семейство. В Африка съотношението на жертвите на всеки 100 000 жени е 3.1, в Америка 1.6, в Океания 1.3, в Азия 0.9. Най-нисък е процентът в Европа, с 0.7 жертви на всеки 100 000 жени.”

Щом това е така, аз не разбирам защо НПО-тата слагат под общ знаменател убийствата в Афганистан и България, Пакистан и Испания, Судан и Германия, което е абсурдно. Защо европеецът е стигматизиран като насилник, след като реалният проблем е в една друга култура и религия. Защо определени организации безсрамно се възползват от смъртта и страданието на жените по света, като се опитват да вменят цялата вина за тях единствено на нашето общество, без да коментират проблема в реалните му параметри, камо ли пък да предприемат мерки за справяне с него. Кой знае защо, че съм чула НИТО ЕДНО НПО да организира шествия там, където проблемът е не само реален, но и колосален – в мюсюлманските страни.

Второ, как ще бъде решен този проблем в България? Как ще изглежда „борбата” с този проблем у нас? Чрез Истанбулската Конвенция ли? Ще бъде ли приета своеобразната политическа клопка на Истанабулската Конвенция, която предвижда подкрепяне и въвеждане на възможността за избор на полова идентичност – Gender Identity – не само чрез самия текст на Доклада, но чрез всички последващи промени, които ще бъдат неминуеми? И още, като си говорим за “джендъри” – биха ли подкрепили либералите предложенията на своите западни съмишленици, децата над 14 години да могат да се подлагат на операции за смяна на пола без съгласието на родителя? Кой точно ще поведе борбата срещу насилието? НПОта, които ще получат огромно финансиране?

Знам позицията на много ваши членове към момента и тя е национално предателство. Това ли да очакваме от вас?

4) Политкоректност и език на омраза

Този цитат принадлежи на член или симпатизант, не помня, на Да България: “Свободата на словото е само за свободни хора! Не за фашисти! Не за расисти! Не за олт-райтове! Не за ред-некове! Не за прости български селяндури! Естествено, че трябва да има цензура! Естествено, че на Ганьо трябва да му се отнеме правото да пише тъпотии в социалните медии и да коментира неща, които не разбира!”

Да, мнението на един-единствен човек няма особена стойност, освен ако не е идентично с мнението на хиляди като него и не напират за властта. Напомням, че СВОБОДАТА НА СЛОВОТО Е СВЕЩЕНИЯТ ПРИНЦИП НА ДЕМОКРАЦИЯТА, а ПОЛИТИЧЕСКАТА КОРЕКТНОСТ – онова, което помним като цензура, доносничество и мракобесие. Много ме е страх от хора, които искат да убият свободата на словото в името на политическата коректност. Хора, които с апломба на висша интелектуална позиция и последна морална инстанция, искат да налагат всеобщи решения, без да имат представа от дългосрочния социален, политически, икономически или културен ефект от тези решения. Хора, които имат решения на всички въпроси от висотата на тяхната така ниска камбанария.

Разбира се, чакам отново порой от кална помия. Истеричната нетърпимост към чуждото мнение все пак е отличителен белег на членовете и симпатизантите на тази партия. Дори към човек, който няма никаква друга трибуна, освен собствената си стена във Фейсбук.

Та накратко, че на мен самата ми писна да пиша фермани, пък и имам да готвя мусака – ще бъде ли Да България пряк проводник на външни интереси, според очакванията на онези, които финансират партията, или ще защити националните интереси?

Post Views: 1

ПОЛИТИКА

Завръщането на Тръмп: краят на американските претенции за световна хегемония

Published

6 hours ago

January 23, 2025

Autor

Нямаше да има церемония по встъпване в длъжност на новия стар президент на САЩ – Доналд Тръмп не беше и предвиден да спечели президентските избори. Предвидено беше да загуби или просто да не ги доживее, но той не трябваше да се върне в Белия дом.

Тръмп не беше и предвиден да спечели президентските избори. Предвидено беше да загуби или просто да не ги доживее, но той не трябваше да се върне в Белия дом. Такова беше мнението на абсолютното мнозинство от американския елит, за който първият мандат на милиардера вече беше злополучен обрат в националната история

Такова беше мнението на абсолютното мнозинство от американския елит, за който първият мандат на милиардера вече беше злополучен обрат в националната история. Въпреки това Тръмп оцеля, спечели и се върна. И то не за четири години, а за да започне нова глава от историята. Не само в американската, но и в световната история.

Заклеването на Доналд Тръмп

Въпреки това Тръмп оцеля, спечели и се върна. И то не за четири години, а за да започне нова глава от историята. Не само в американската, но и в световната история.

И тук не става дума за величието на Тръмп – не той започва нова глава, а завръщането му на власт я символизира. Именно неговото завръщане, дори повече от първата му победа през 2016 г., е знак за случилото се. Старата Америка е свършила, и то безвъзвратно. Една нова – неизвестна, но определено много различна от съществуващата – умира. А предвид мястото и ролята на сегашните САЩ в света, формално все още съществуващият световен ред също е към своя край. Неговият упадък се свързва не с Тръмп, а с Путин, но отмъщението на Тръмп потвърждава диагнозата. Старият свят си отива, а новият, както винаги, се ражда в кръв и агония.

Доналд Тръмп се чувства като месия – а неотдавнашният опит за убийство само затвърди това. Така мислят и много американци

Доналд Тръмп се чувства като месия – а неотдавнашният опит за убийство само затвърди това. Така мислят и много американци, за които екстравагантният милиардер-шоумен се е превърнал в символ на надеждата за голяма промяна. Тръмп наистина е истински американски патриот – самозван пробив в политическия елит във време, когато почти не са останали американски патриоти в традиционния смисъл на думата.

Истаблишмънтът от последните десетилетия се състои или от закоравели циници, или от хора, които виждат Америка като връх на човешката цивилизация, предопределена да пасе всички народи по света – макар че двете лесно се съчетават.

А Тръмп, чиято семейна история не включва много поколения имигранти (баща му едва ли не е роден в Германия), се оказа искрен патриот на Америка – както реална, така и митична – във време, когато това беше станало доста немодерно сред елита. Но само това – в съчетание с личните му борбени качества – нямаше да е достатъчно, за да разбие двупартийната машина и да стане президент два пъти. Трябваше да има търсене отдолу за такъв човек – и то се беше развило в американското общество към средата на миналото десетилетие.

Но и това нямаше да е достатъчно, ако не беше пълният крах на американския елит в очите на американския народ. Разочарованието от системните политици, обитатели на „вашингтонското блато“, се трупаше от дълго време, но към момента на номинирането на Тръмп през 2015 г. то беше достигнало своя максимум.

според сценария съпругата на бившия президент трябваше да се бори на изборите със сина и брата на друг бивш държавен глава. Тръмп разби не само този сценарий, но и цялата двупартийна машина на американската управляваща класа

Истаблишмънтът дотолкова се беше откъснал от реалността, че дори не смяташе да крие семейно-олигархичния си характер: според сценария съпругата на бившия президент трябваше да се бори на изборите със сина и брата на друг бивш държавен глава. Тръмп разби не само този сценарий, но и цялата двупартийна машина на американската управляваща класа. Тя никога повече няма да се възстанови, макар че засега все още показва движения.

Белият дом и Кремъл

Конвенционално наричан „свят по американски образец“ или „еднополюсен свят“, той стигна до застой през десетата година на този век. И нашият Крим беше само симптом за това.

Но имаше и друго обстоятелство, което играеше в полза на Тръмп: разочарованието от елита съвпадна с кризата на американския глобален проект. Конвенционално наричан „свят по американски образец“ или „еднополюсен свят“, той стигна до застой през десетата година на този век. И нашият Крим беше само симптом за това. Америка се оказа на разклонение: да продължи по пътя на изграждане на американоцентричен свят, опитвайки се да запази глобалното си господство, или да признае безнадеждността на това начинание и да се насочи към поправяне и укрепване на собствената си държава.

Семействата Буш и Клинтън

Тръмп започна да нарича нещата с истинските им имена. Той не просто играеше на противопоставяне на елитите срещу хората – той говореше за това, че елитите са неефективни, че заявката им за световно господство е победена

Повечето представители на властта предпочитат първия вариант, а повечето хора – втория. Тръмп не просто схвана този момент – той започна да нарича нещата с истинските им имена. Той не просто играеше на противопоставяне на елитите срещу хората – той говореше за това, че елитите са неефективни, че заявката им за световно господство е победена, че всички ще бъдат победени заедно с тях. По същество той плашеше американците, че ако те загубят, космополитният елит ще повлече със себе си и останалата част от Америка – и тук не беше далеч от истината.

Народа се радва на свободата дошла с Тръмп. pic.twitter.com/9dumyo2pVB

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 20, 2025

Речта на Тръмп след клетвата

Безполезно е да се спекулира с това какво ще постигне Тръмп през четирите години на втория си мандат, но най-непредсказуемият президент на САЩ вече промени Америка. И няма съмнение, че сега тя ще се промени още по-бързо, заедно със света, който навлиза в постамериканската ера.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

Post Views: 0

ПОЛИТИКА

Пеевски се извъртя отново: “ще освободим България от соросоидната хидра”

Published

16 hours ago

January 22, 2025

Autor

Пеевски: С Тръмп започва ново начало. Ще освободим България от соросоидната хидра

Новият свят започва своето ново начало с встъпването в длъжност на новия американски президент Доналд Тръмп, заяви лидерът на ДПС-Ново начало Делян Пеевски в позиция, разпространена от пресцентъра на партията.

Този исторически скок на цивилизацията трябва да намери своята опора и хоризонт в света и Европа, а за нас е особено важно да намери своите измерения в България, пише още Пеевски.

България, свободна от соросоиди и техните мрежи, от зависими и манипулиращи НПО-та, от фалшиви антикорупционери, обслужващи олигарси, прокопиевистки медии и лъже- социолози и анализатори от хранилката на соросоидните фондации, партийни проекти, инженерствани в офиси на същите НПО-та. Тяхното време свърши. Сорос и неговият наместник в България Иво Прокопиев са вече токсичен отпадък. Дори и да се опитат да се пребоядисат като истински безпринципни страхливци, трябват да помнят, че нищо и никой не е забравен. Всичко се помни и ще се напомня безпощадно.

Утрешният ден, от който толкова се страхуваха настъпи!

България има шанса за своето ново начало и аз няма да се поколебая да бъда лидер и гаранта за това то да се случи – да освободим Родината си от мъртвата хватка на соросоидната хидра.

България трябва да има своето ново начало на държава на хората и за хората.

На страната, в която на почит са традиционните семейни ценности и патриотичен национален дух.

Ще защитавам, отстоявам и настоявам политиката да се прави в унисон с националния интерес и напомням и на всички партии, които искат да останат на политическата сцена, че трябва да изберат за какво са призвани. Тези, които не усещат пулса на времето, отиват на бунището на историята.

А с тези, които са готови да бъдат на висотата на историята и в името на бъдещето ще работим за една просперираща България, с ключова роля за развитието на Югоизточна Европа и реализиран потенциал да участва в моделирането на новите международни отношения на Света на 21-ви век.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes #sofiadailymail

Post Views: 3

ПОЛИТИКА

Тръмп издаде указ срещу цензурата, маскирана като „борба с дезинформацията“

Published

16 hours ago

January 22, 2025

Autor

Президентът на САЩ Доналд Тръмп подписа указ, забраняващ на правителствени служители да нарушават свободата на словото под прикритието на борба с дезинформацията.

Тръмп подписа поредица от заповеди часове след като положи клетва като 47-ия президент в понеделник.

В документа Тръмп обвини предшественика си Джо Байдън, че „цензурира речта на американците в онлайн платформи“ и оказва натиск върху компаниите за социални медии да „модерират, деплатформират или по друг начин потискат реч, която федералното правителство не одобрява“.

„Под прикритието на борба с „дезинформацията“ федералното правителство наруши конституционно защитените права на словото на американските граждани в Съединените щати по начин, който прокара предпочитания от правителството разказ за важни въпроси на обществения дебат. Правителствената цензура на словото е нетърпима в едно свободно общество“, се казва в документа.

Тръмп възложи на властите да „гарантират, че нито един федерален правителствен служител или агент не участва или улеснява поведение, което противоконституционно би ограничило свободата на словото на който и да е американски гражданин“.

Американското правителство приложи натиск върху социалните мрежи да заглушат или директно да изтрият инакомислещите мнения онлайн, особено по време на пандемията от Ковид-19 и президентските избори през 2020 г. През 2020 г. Twitter и Facebook направиха невъзможно споделянето на история на New York Post за лаптопа на Хънтър Байдън. Републиканците описаха инцидента като акт на цензура.

Вътрешна комуникация, публикувана от технологичния милиардер Илон Мъск, който купи Twitter през 2022 г. и го преименува на X, разкри, че ФБР е поискало от Twitter да премахне акаунти, които според него разпространяват „дезинформация“ за изборите.

Собственикът на Facebook Марк Зукърбърг каза по-рано този месец, че властите са оказали натиск върху платформата му да изтрие материали, които се считат за „дезинформация“ за Ковид, включително мемета за ваксинация.