ФОКУС

Социализмът – Вълкът в овча кожа почука на вратата ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ

Published

4 years ago

January 16, 2021

Autor

Много хора в международната общност имат доста объркваща концепция за социализма, мислейки, че социализмът не звучи твърде зле, тъй като изглежда, че насърчава „социалната справедливост“ и „равенството“. Всъщност социализмът е много опасен по природа, което е в основата си в ущърб на традиционната култура и етичните ценности, които са от съществено значение за съществуването на човечеството.

Защитниците на социалистите могат да бъдат много измамни, тъй като често се маскират и се опитват да спечелят гласове „за хората“. Те отново и отново играят ролята на „Баба Вълчица“ – слагат забрадка, носят кошница и почуквайки на вратата на кокошарника казват: „Отворете вратата, аз съм баба и ви донесох вкусна храна.“

Социалистите насърчават „обществената собственост“, „обществото на социалното благосъстояние“ и т. нар. „социална справедливост“, скрито насърчавайки хората да „живеят от социални помощи“, вместо да работят за прехраната си.

Една от смразяващите команди, които Маркс пише в Комунистическия манифест, е че „теорията на комунизма може да бъде обобщена в едно изречение: Премахване на цялата частна собственост“.

Бил Мюленберг, роден в Америка автор, медиен коментатор и понастоящем секретар на Семейния съвет на щата Виктория в Австралия, твърди, че „социалната справедливост не е това, което мислите, че е“ и че „В социалистическите страни единствените хора, които притежават активи с висока стойност са социалистическите управници и техните лоялни приятели. Тъй като при социализма има малка възходяща мобилност, социалистическите общества се характеризират с две икономически нива: отгоре е малък, изключително богат управляващ елит и отдолу са масите с ниски доходи, принудени да се подчиняват на диктата на своите социалистически господари. Голяма и просперираща средна класа, каквато имаме в Америка, не съществува в страни с еднопартийно социалистическо управление.”
„Третият път“ на Чавес

През 1998 г., по време на кампанията, когато Чавес се кандидатира за президент на Венецуела, за да поеме властта, той отхвърли социалистическите си предложения и обеща обширни социални и икономически реформи, които спечелиха доверието и благоволението на бедните и работниците по това време.

Той каза, че ще намери „трети начин“ между социализма и капитализма да извърши „мирна, демократична революция“, карайки хората да вярват, че той не следва комунизма на Източна Европа, който се срина неотдавна през 1991 г.

След като дойде на власт, Чавес пое контрола над законодателната власт и измени Конституцията. След това той започна да насърчава социализма, като национализира ключови икономически сектори, предлагайки безплатни медицински грижи и безплатно образование, както и система за обществено настаняване. Бензинът във Венецуела стана най-евтиният в света, струвайки по-малко от бутилираната вода. Човек би могъл да използва толкова бензин, колкото иска, без да се притеснява какво ще се случи, когато това ниво на потребление стане неустойчиво по-късно.

През първите няколко години от управлението му животът е добър за венецуелците. Доходите на бедните на много места се увеличиха с 55%; равнището на безработица намаля с 6,4%, а населението в бедност спадна с 10%. Така Чавес стана все по-популярен сред бедните като техният „велик спасител“.

През 2007 г. Венецуела създаде 132 центъра за социалистическо обучение. Чавес нареди на всички служители на национални предприятия да отделят поне четири часа седмично за изучаване на марксистката теория и това изискване се разпростря и върху военните и училищата.

В първите дни, когато Венецуела имаше най-големите запаси от нефт в света и се възползваше от високите цени на петрола, Чавес изглеждаше да създава рай на земята във Венецуела, където хората можеха просто да седят и да се радват на добър живот безплатно. Когато обаче цените на петрола се сринаха, планираната икономика на Чавес всеки ден отиваше от лошо на по-лошо.

„Голямата тенджера ориз“ рано или късно ще свърши. Същата история се оказа вярна в Китай през 50-те години, когато комунистическият режим стартира „Големия скок напред“ и хората ядоха от „същата голяма тенджера“. Така наречените „равенство“ и „социални придобивки“ произвеждаха все повече „мързеливи хора“ и водеха до социална и икономическа неефективност и стагнация.

Икономиката на Венецуела започна бързо да се влошава след 2010 г. и в крайна

сметка се срина с масивното отпечатване на банкноти. Гладът и бедността скоро обхванаха цялата страна.

Когато Чавес обяви, че ще преразпредели богатството и ще вземе пари от богатите, за да ги даде на бедните, заможните започнаха да емигрират; когато той обяви национализацията на частните предприятия и контрола върху чуждестранната валута, както и ценовия контрол върху ежедневните нужди, средната класа започна да емигрира; когато неговият наследник, Мадуро, обяви, че печатането на банкноти ще се развихри, бедните започнаха да правят всичко възможно, за да избягат в други страни.

Инфлацията във Венецуела достигна зашеметяващите един милион процента през 2018 г. Правителството на Мадуро обаче продължи да печати банкноти и да взема назаем чуждестранни дългове, които стигнаха 120 милиарда щатски долара, от които над 60 милиарда бяха от комунистически Китай.

Според Националното проучване на условията на живот във Венецуела за периода 2019–2020 г. (ENCOVI), нивата на бедност във Венецуела нарастват през 2019 г., което официално я прави най-бедната страна в Латинска Америка и Карибите. Там 75% от хората не са имали достатъчно храна и са имали средна загуба на тегло от 8,7 кг.

Средният доход във Венецуела през 2019 г. е 72 американски цента на ден. Изследването се базира само на доходи и показва, че 96 процента от венецуелците са живели в бедност, а 70 процента са живели в крайна бедност.

Източна Европа изостави комунизма през 1989 г. и 30 години по-късно Венецуела отново доказа, че комунизмът е задънена улица. Това не донесе на хората щастие, както беше обещано, а само остави след себе си злото, корупцията, страданието и бедността.

Провалът на Венецуела привлече вниманието в световен мащаб и въпреки това Бърни Сандърс, най-влиятелният американски социалист, и други казаха много малко за това, твърдейки, че социализмът в скандинавски стил е това, което САЩ трябва да следват.

Пенсионираният професор Пол Х. Рубин, експерт по социализма и капитализма, публикува нова книга през август миналата година, озаглавена „Ръководство за студентите по социализма: Как ще унищожи живота ви“. Той обяснява в книгата как ще изглеждат САЩ при социализма: Хората ще бъдат по-бедни. Ще има по-малко свобода и стоките ще бъдат с по-ниско качество, но по-скъпи. Ще има по-малко иновации и околната среда ще бъде в по-лошо състояние.

Той също така твърди, че САЩ е най-продуктивната и най-богата държава, която някога е съществувала, и че сегашното ниво на богатство в САЩ се дължи на капитализма. И накрая, той демонстрира, че много критики на капитализма (като това, че води до прекомерно неравенство) са погрешни или необосновани.

Всъщност социалистите често се държат като Чавес в началото и игнорират крайностите на комунизма, като изобразяват красива картина, за която знаят, че никога няма да се сбъдне.
Дания не е социалистическа

След като видя, че държавата му е давана за пример в американския президентски дебат от Бърни Сандърс, датският премиер Ларс Локе Расмусен обясни в лекция в Харвард на 31 октомври 2015 г., че страната му не е социалистическа.

„Знам, че някои хора в САЩ свързват скандинавския модел с някакъв вид социализъм. Затова бих искал да изясня едно нещо. Дания е далеч от социалистическата планова икономика. Дания е пазарна икономика“, каза Расмусен.

„Скандинавският модел е разширена социална държава, която осигурява високо ниво на сигурност на своите граждани, но също така е успешна пазарна икономика с много свобода да преследвате мечтите си и да живеете живота си, както желаете“, добави той.

Всъщност скандинавските страни от известно време са наясно с проблемите на социализма. През 1975 г. Швеция беше 4-тата най-богата нация на земята (измервана чрез БВП на глава от населението); въпреки това, тя падна до 14-та до 1993 г. и шведите бяха започнали да осъзнават проблемите, с които се сблъскват в експеримента си със социализма. Шведският учен Нина Санададжи и други смятат, че с разширеното социално благосъстояние е било злоупотребено и трудовата етика е била нарушена, а шведите са започнали да смятат, че различните практики на социализма са „колосален провал“, като Дания стигна до подобен извод.

Но основните медии в САЩ, които отдавна са попаднали в сковаващото блато на „политическата коректност“, отказват да съобщават за проблемите, причинени от социалистическата практика в скандинавските страни. „Психеделичният наркотик“ на комунизма, в името на „Зеления нов курс“, сега набира популярност.

Факт е, че през последните десетилетия на 20-ти век политиката на САЩ за благоразположение към комунистически Китай вече е допуснала социализма в Съединените щати. Проучване на младото поколение показва, че 70% от тях вярват в социализма.

Подобно на опиума, комунизмът някога е привличал голям брой хора и наистина е тровил хората през всичките тези години.

Под влиянието на комунистическия атеизъм в САЩ надделя безскрупулната разпуснатост. Осемте години от администрацията на Обама плюс последните две години от кабинета на Буш-младши се смятат за „изгубеното десетилетие“ от много американци, с два емблематични показателя – първо, все повече хора започнаха да разчитат на социалното благосъстояние; второ, средната класа намаля. Освен това бяха узаконени еднополовите бракове, помилвани бяха стотици затворници, свързани с наркотици, и бяха популяризирани унисекс обществени тоалетни.
Истината за „социализма с китайски характеристики“

Китайската комунистическа партия (ККП) е изключително измамна и има история на лъжи, за да спечели съчувствие и одобрение от международната общност и да прокара собствените си политически програми.

„Как да постигнем демокрация? Моля, поемете по правилния път на демокрацията: Дайте правата на хората на самите хора!”, се казва в редакционна статия на “устата” на ККП „Xinhua Daily” на 27 септември 1945 г. със заглавие „Правилният път към демокрацията: връщане на политическата власт към хората без резервации.”

„Демокрацията се превърна в тенденция в света. Който се противопоставя на тази тенденция, ще загине …… ”, се казва в статията на Daily Xinhua „Демокрация на първо място” (15 септември 1943 г.).

За да скрие истинската си същност, като се преструва, че насърчава демокрацията, Мао Дзедун, лидер на ККП от 1935 г. до смъртта си през 1976 г., лично говори за важността на демокрацията по многобройни публични поводи, като казва, че недостатъците на Китай са липсата на демокрация и че само чрез практикуване на демокрация Китай може да се развие правилно.

През юли 1944 г., когато се среща с Джон Стюарт Сървис, политически съветник на Джоузеф Стилуел, командир на групата Китай-Индия-Мианмар и началник щаб на генералисимус Чианг Кайши, Мао Дзедун топло казва: „Всеки американски войник в Китай трябва да бъде рекламен агент за демокрация и те трябва да говорят за демокрация на всеки срещнат китайски гражданин. Американските политици трябва да говорят за демокрация с китайските политици. Накратко, китайците уважават вашите американски идеали за демокрация.” („Бюлетин на историята на партията“, 1983 г., номер 20-21, изготвен от Центъра за изследователска история на ЦК на ККП)

През 1949 г. ККП заяви, че създава „свободен и демократичен Нов Китай“ и „покани“ много патриоти в чужбина да се върнат в родината. Мнозина се отзоваха на призива, оставяйки домовете и кариерата си. Повечето от тях обаче бяха преследвани като „шпиони“, „реакционни сили“ и т.н., а много от тях дори загубиха живота си в резултат на това.

В продължение на десетилетия има такъв аргумент, че ККП се различава от преди, като се променя и върви по своя път на „социализъм с китайски характеристики“. Въпреки това, 40 години по-късно от икономическата реформа в Китай и отварянето й, ККП остава същата, с лъжи, насилие, корупция и разрушаване на вярата, наред с много други въпроси. Пролетариатът все още е пролетариат, като 600 милиона души печелят по 1000 юана на месец. След 40 години реформи и отваряне, жизненият стандарт на почти половината от населението на Китай не се е подобрил.

Американският учен Стивън Мошър, автор на „Побойник от Азия: Защо мечтата на Китай е новата заплаха за световния ред“, заяви, че ККП всъщност е фашистки режим, обвит в комунизъм. Първо, самата ККП консумира около един трилион щатски долара всяка година, главно за заплати на кадри и служители, санаториуми и възстановителни съоръжения за пенсионирани кадри, публично финансирани задгранични пътувания и други разходи.

Второто нещо или второто бреме, което китайците трябва да понесат, е държавният сектор, който губи трилиони щатски долари всяка година. Всички държавни предприятия губят пари, създавайки огромна тежест за китайския народ.

Стивън Мошър казва, че икономиката на ККП не може да свързва двата края и е отишла твърде далеч, за да може да се възстанови. Разпадането на ККП е неизбежно и няма да е твърде далеч.
Епилог: Хората се събуждат и отхвърлянето на комунизма става консенсус

През вековете причината, поради която измамниците често са успявали е, че имат набор от трикове, които могат да печелят доверието на другите, като скрият истинския си цвят. Но лъжците винаги са лъжци и колкото и умело да играят игри, в крайна сметка ще загубят шоуто.

Тръмп многократно е предупреждавал за социализма, а изборите в САЩ през 2020 г. позволиха на много американци да осъзнаят доколко комунизмът е проникнал в американското общество. Нетизен остави съобщение онлайн, казвайки, „Не искаме да виждаме в САЩ да се крадат стоки и ограбват пари, да влизат нелегални имигранти когато си пожелаят, убийци и подпалвачи да остават ненаказани, да се пропагандира промяна на пола и злоупотреба с наркотици, изнасилвачите на млади момичета да са защитени, беззаконните активисти на BLM и Antifa да се държат напълно незаконно, кражба от 950 долара да се счита за законна, да не се проверява лична карта на изборите и т.н. Не искаме да виждаме капитализма да се превръща в социализъм.”

Историята е достигнала критичен момент и триковете на Червените дяволи на комунизма няма къде да се скрият. Социалистическата лудост по време на общите избори в САЩ беше последното почукване на вратата на „Баба Вълчица“.

Post Views: 1

ФОКУС

Битката за бъдещето започва – истинска кървава война по света

Published

3 days ago

January 21, 2025

Autor

Алекс Крайнер: Битката за бъдещето започва – истинска кървава война на глобално ниво – ден след встъпването на Тръмп

В анализ, публикуван в ZeroHedge, пазарният анализатор и мениджър на хедж фондове Алекс Крайнер разглежда драматичните предсказания на Стив Банън, бивш политически стратег на Доналд Тръмп и водещ на популярното предаване „War Room“ за близкото бъдеще. В разговор, проведен по Zoom, Банън очертава апокалиптична визия за предстоящите дни на света, като поставя в центъра на дебата мащабен конфликт, който ще започне веднага след встъпването в длъжност на Доналд Тръмп като 47-ми президент на САЩ.

„Дните на буря започват“ – Предстоящата битка според Банън

Стив Банън: „Дните на гръмотевиците започват в понеделник,“ обявява той, визирайки първия ден на новата администрация на Тръмп.Той вещае буквално апокалиптична война между Дълбоката държава и новата американска власт”

Банън, който е известен със своите остри коментари и директен стил, започва разговора с прогноза, която е едновременно тревожна и вдъхновяваща. „Дните на гръмотевиците започват в понеделник,“ обявява той, визирайки първия ден на новата администрация на Тръмп. „Това няма да бъде просто поредната политическа промяна. Това ще бъде нападение, което ще промени света завинаги.“

Банън подчертава, че врагът в тази битка не са външни сили като Китай, Русия или Иран, както може да се предположи. Според него истинската заплаха идва отвътре, т.е. в САЩ – от „техните“, т.е. глобалният елит, който контролира най-мощната империя в света. „Тези хора няма да се откажат от властта си доброволно. Те ще се борят до смърт,“ заявява Банън и добавя, че тази битка не е просто политически конфликт, а борба за оцеляване. „Ако Тръмп и екипът му не успеят, те ще ги унищожат – до последния човек,“ предупреждава той.

Исторически уроци: Жертвите на свободата

Подписалите декларацията за независимост на САЩ. Петима са хванати от британците и измъчвани до смърт. Останалите са разорени, членове на семействата им са избити

За да илюстрира мащаба и значението на тази борба, Банън прави паралел с подписалите Декларацията за независимост през 1776 година, с което се откъсват от Британската империя. Той ги описва като смели и решителни мъже, които са били готови да жертват всичко за свободата. „Тези хора не бяха просто бунтовници. Те бяха заможни, образовани мъже, които разбираха рисковете. Ако бъдат хванати, щяха да бъдат обесени или измъчвани до смърт,“ посочва той. Банън напомня, че петима от подписалите декларацията са били хванати и убити по жесток начин, докато други са изгубили всичко – домове, имущество и дори своите семейства. „Тези мъже се жертваха за независимостта, точно както хората около Тръмп са готови да се борят срещу най-могъщите сили на света,“ подчертава той.

Банън напомня, че петима от подписалите декларацията са били хванати и убити по жесток начин, докато други са изгубили всичко и предупреждава, че това ще очаква и екипа на Доналд Тръмп, ако се провали

„От 56-те подписали (Декларацията за независимост), 24 са били юристи и съдии, 11 са били заможни търговци, 9 са били фермери и големи земевладелци. Подписвайки Декларацията за независимост, те са предизвикали гнева на (Британската) империята, знаейки, че ако бъдат заловени, наказанието им ще бъде смърт. Петима от тях наистина са хванати от британците като предатели и измъчвани до смърт. Дванадесет от тях са имали домове, които са разграбени и изгорени. Двама загубват синовете си (убити), а на още двама синовете си заловени и хвърлени в затвора. Картер Бракстън, богат търговец, видял как всичките му кораби бяха потопени от британския флот. За да изплати дълговете си, той бил принуден да продаде имотите си и умира в мизерия. Други преминаха през мъчителни изпитания и загубиха всичко. На много от тях семействата им са избити.“

Невидимите врагове и глобалният авторитаризъм

Банън не е единственият, който изразява опасения за бъдещето на света. В разговора участва и Кристин Андерсън, член на Европейския парламент и представител на германската партия AfD. Тя обръща внимание на тревожната тенденция към авторитаризъм в Европа. „Властите в Германия, Великобритания и Франция вече не се крият. Те открито приемат авторитарни мерки,“ заявява евродепутатката Андерсън.

Според нея в Германия изборите скоро могат да бъдат отменени, а социалните медии ще бъдат подложени на строга цензура. Андерсон посочва също така новия климатичен закон във Великобритания, който според нея ще постави икономиката на страната в изключително тежка ситуация. „Това е част от по-голям план за ограничаване на свободата и налагане на контрол върху населението,“ добавя тя.

Рисковете за САЩ и Европа: хаос и насилие

Банън е категоричен, че не само САЩ, но и Европа я чака саботаж, тероризъм и разруха: Това е само началото. Истинската битка започва сега

Банън предупреждава, че борбата срещу глобалния елит няма да бъде лесна и че може да доведе до хаос и насилие. „Ще видим саботаж, убийства, тероризъм и разрушения. Това няма да бъде просто политическа битка – това ще бъде истинска война,“ казва той. Според него както в САЩ, така и в Европа, хората ще станат свидетели на мащабни кризи, които ще поставят основите на новия световен ред. „Това е само началото. Истинската битка започва сега,“ категоричен е Банън.

Банън напомня и личната цена, която е платил за убежденията си и защото е бил в екипа на Тръмп: Бях осъден и вкаран в затвора. Това не беше престой в кънтри клуб. Това беше опит за унищожение на моята личност и репутация

Личната цена на борбата

Банън споделя и своите лични преживявания, като подчертава цената, която плаща за своите убеждения. „Бях осъден и вкаран в затвора. Това не беше престой в кънтри клуб. Това беше опит за унищожение на моята личност и репутация,“ казва той. Той подчертава, че хората, които стоят зад Тръмп, също са готови да платят висока цена, защото разбират залозите в тази битка. „Това не е просто борба за власт. Това е борба за бъдещето на човечеството,“ заявява Банън.

Съдбата на света в баланс

Алекс Крайнер завършва анализа си с мрачна, но и с вдъхновяваща нотка. Според него това, което предстои, ще бъде една от най-значимите битки в историята на човечеството. „Това е война, която няма да се води само с оръжия, но със сигурност ще бъде една от най-важните в световната история,“ пише Крайнер.

Той подчертава, че тази борба няма да бъде само за САЩ или Европа, а за целия свят. „Силите, които контролират тази империя, няма да се предадат без бой. Но онези, които се борят за свобода, са решени да направят всичко възможно, за да победят,“ заключава той.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

Post Views: 3

ФОКУС

Защо бе отстранен Джъстин Трюдо?

Published

3 days ago

January 21, 2025

Autor

Проф. Ивайло Груев: Канада, “The Great Reset”. Защо Джъстин Трюдо бе отстранен? Възможен ли е разпад на страната?

„Всъщност изпитвам известно възхищение към Китай, защото тяхната диктатура им позволи да обърнат икономиката в правилната посока.“ Джъстин Трюдо.

Ако пътят към ада е постлан с добри намерения, то, вече, бившият министър председател на Канада Джъстин Трюдо, както иронично отбеляза един канадски журналист, със сигурност, би трябвало да е собственик на асфалтова компания. Той обеща помирение, каквото и да означава това, с коренното население, драматично увеличаване на размера на средната класа, и разбира се основното в неговата стратегия – справяне с измененията на климата. Така бе трасирано бъдещето на Канада по провъзгласените от него “лъчезарни пътища“. Нещо наподобяващо на МАГА на Тръмп, естествено със специфичен канадски привкус.

Джъстин Трюдо, премиер на Канада

Трюдо притежава повече от скромно трудово, а и академично резюме. Професионалният му опит включва инструктор по скейт борд, охранител на бар и учител по драма, както и две незавършени магистърски степени

Неговите опоненти от Консервативната партия изказаха основателни опасения. Въпреки външността и безспорния чар като на незабравимия Ален Делон (в младежките му години приликата е очевидна), всъщност Трюдо притежава повече от скромно трудово, а и академично резюме. Професионалният му опит включва инструктор по скейт борд, охранител на бар и учител по драма, както и две незавършени магистърски степени. Те трудно биха се възприели като сериозни акредитации за квалификациите наминистър председател на втората по големина страна в света и една от водещите страни на Г 7.

Разбира се фамилията Трюдо продължава да резонира в съзнанието на Канадското общество. По-възрастните гласоподавателите усетиха, по-скоро припознаха с небезвестна доза носталгия, екзалтацията от годините на Трюдо баща и решиха да му дадат шанс. Казвайки си в крайна сметка защо пък не.

Избирането на Джъстин Трюдо беше опит за възстановяване на визията на Пиер Елиът Трюдо за една прогресивна, двуезична, мултикултурна, и най-вече справедлива и щедра социална Канада, завистта на света и в най-силния имиграционен “магнит“. Но за разлика от картезианската прецизност и интелектуална елегантност на Трюдо-баща, това което Джъстин Трюдо предложи бе един младежки ентусиазъм, гарниран с безспорен “fun“, особено за представители на нежния пол. Тоест канадците решиха без особено да се замислят да спонсорират епизод №2 на феномена, наречен, Трюдомания.

След десетилетие ориентираното основно към бизнеса консервативно правителство на Стивън Харпър, 2007-2015, чиято, да си признаем откровено, харизма бе толкова жизнена колкото на снежен човек през месец април изненадващото представяне на Трюдо-младши се възприекато глътка свеж въздух в монотония и безцветен политически живот на страната.

Едва на 36 години Трюдо бе избран в Парламента представлявайки работнически квартал на Монреал. Само няколко години по-късно през 2015 г. бе вече избран за лидер на Либералната партия. Тази победа бебезпрецедентна в дългогодишната традиция на Либералната партия: бивш гимназиален учител, без всякакъв политически опит и с доста лековата биография (освен фамилното си име, разбира се) успя да издигне Либерална партия, от трето място през 2011 г. (най-лошото й представяне в историята), до първо място, буквално следвайки стъпките на баща си.

Без съмнение, както и се очакваше, Трюдо-младши се наслади на един продължителен “меден месец“. За известен период той дори бе коронясан за “дарлингът“ на световните (включително Европейски) медии. Причините? Прекалено млад по установените стандарти за политик от такъв ранг, чаровен и перфектно двуезичен (в неговия случай; френският и английският са майчини езици, за разлика от мнозинството англоезични политици, които говорят на силно развален, а понякога на неразбираем френски) и на всичкото отгоре потомствен политически аристократ.

Трюдо легализира марихуаната, въведе въглероден данък, за да намали емисиите като по този начин, се оказа че разрушишанса на цели индустрии да оцелеят.

Първите успехи на правителството на Трюдо бяха свързани с намаляване на детската бедност, увеличаване на данъците за богатите и намаляване на данъците за средната класа. Както и опити за подобряване на живота на коренното население на Канада, чийто жизнен стандарт по-скоро принадлежи на страна от Третия, ако не и от Четвъртия свят и е с право източник на национален позор.

Той легализира марихуаната, въведе въглероден данък, за да намали емисиите като по този начин, се оказа че разрушишанса на цели индустрии да оцелеят.

Днес Канада е дълбоко деморализирана, силно поляризирана, особено разочарована от 9-те години управление на Трюдо, чиято популярност стигна до катастрофалните 16%, най-ниският регистриран спад на министър-председател в историята на страната.

Причина за това бе, нека така да го наречем, “иновативният“ начин на управление. Лозунгите за единство, благосъстояние и просперитет на средната класа, както и съхранението на национална идентичност на базата на мултикултурализма, останаха в, употребявайки енигматичния термин, небитието. Оказа се, както на времето съветваше Макиавели, че политиките имат своята дуалистична същност, особено по време на предизборните кампании. Но с една съществена уговорка. Тези политики, бяха много грижливо калибрирани, целейки да задоволят специфични, конкретни групи гласоподаватели. Обществото бе разделено на социални клъстъри, всеки със своите специфични обещания. Било то на енергичната радикално повлияна от ултра либерализма генерация Х, (легализиране на марихуана, а и в последствие на твърдите наркотици) или пенсионери, (Old Age Security – пенсии) или социално маргинали (индексиране на социалните помощи).

Незабелязано, т.н. “социален контракт“ бе заменен с логиката на маркетинг стратегия за печелене на избори. В България, както е широко известно, този процес е доведен до съвършенство. Както и се очакваше тази изборна еквилибристика до неизбежното фрагментиране на канадското общество на малко печеливши и на губещи т.е. всички останали. Тъй като екипът на Трюдо беше наистина професионален в стратегическото прилагане на микротаргетирането на избирателите, то Либералната партия се нуждаеше само от една трета от националния вот. Звучи познато? Естествено за стратезите на Либералната Партия на първо време тази дълбинна фрагментация се оказа без особено значение.

Не съм убеден, че Джъстин Трюдо се погрижи достатъчно да съхрани тази, пъстроцветна социална тъкан на Канадското мултикултурно общество не само привързано, но и лоялно на Кленовия лист (Канадския флаг)

Проблемът е, че Джъстин Трюдо, така и не успя да влезе, фигуративно казано, в обувките на своя баща. Трюдо баща бе политикът, който остави на Канада набор от институции и най-важното идеали, създавайки Хартата на правата и свободите, тоест Конституцията – основата на националното съзнание и самочувствие на съвременна, модерна Канада. Не съм убеден, че синът му Джъстин Трюдо се погрижи достатъчно да съхрани тази, пъстроцветна социална тъкан на Канадското мултикултурно общество не само привързано, но и лоялно на Кленовия лист (Канадския флаг). Какво имам предвид:

Човекът на Давос

Без съмнение, в очите на основателя на Световния Икономически Форум: Клаус Шваб, Джъстин Трюдо бе най-емблематичният лидер на това което той нарече ”The GreatReset”, т.е. “Голямото Зануляване.“

Трудно бихме си обяснили изключителното поляризиранеи катастрофалния спад на популярността на традиционно доминиращата политическа сила, Либералната партия, ако не повдигнем завесата зад прякора на Трюдо “Човекът на Давос“. Без съмнение, в очите на основателя на Световния Икономически Форум: Клаус Шваб, Джъстин Трюдо бе най-емблематичният лидер на това което той нарече ”The GreatReset”, т.е. “Голямото Зануляване.“ Да си припомним неговите пророчески думи: “The pandemic represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and reset our world“ “Пандемията представлява рядък, но тесен прозорец от възможности за размисъл, преосмисляне и за нулиране на нашия свят.“

Както е добре известно през 2017 г. Клаус Швабтриумфално заяви, че е успял, (забележете термина, който той използва to penetrate), да „проникне“ в кабинета на министър-председателя Джъстин Трюдо поради факта, че много от неговите министри са били членове на програмата на WEF (Световният икономически форум) за млади глобални лидери.

“Бях на прием за премиера Трюдо и знам, че половината от кабинета му или дори повече от половината от кабинета му всъщност са млади глобални лидери“.

Нещо повече, Трюдо, поне на мен доколкото ми е известно,бе единственият лидер на Запад, който не се притесни да използва термина „зануляване“, за да опише канадската пандемична политика (в реч на ООН през ноември 2020 г).

Действително в това отношение Клаус Шваб се оказа прав. Трюдо действително оправда доверието на Световния Икономически Форум, не само повтаряйки буквално WEF “talking points” (опорните точки), но по-важно прилагайки ги в действие, което естествено не остана скрито за широката общественост в Канада.

Бездомници в Канада, просяци, бедност

По време на пандемията средната класа се оказа в центъра на това “занулияване“ – близо два милиона канадци загубиха работата си, а равнището на безработицата скочи до 14%.

По време на пандемията, както вече писах по-рано, средната класа се оказа в центъра на това “занулияване“ – близо два милиона канадци загубиха работата си, а равнището на безработицата скочи до 14%. Малките и средни бизнеси бяха принудени да поемат колективно 135 милиарда долара дълг, тоест средно 170 000 долара за бизнес.

Така – цената на “зануляването“ бе 213 000 фалити!

В Канада, в случай, че сте под въздействието на наркотик и притежавате редовна рецепта не подлежите на съдебно производство

Този феномен предизвика безпрецедентно социално, а и здравословно отражение – в страната 1 на всеки 20 канадци (6%) е имал самоубийствени нагласи. Малко контекст – две годни по рано, през 2018, в унисон с WEF политиката на ултра-либерализъм, леките наркотици, като марихуана и канабис бяха легализирани. Успоредно с това особено, при така нареченото поколение Z се породи една своеобразна култура, водеща не само до зависимост (до 24 часа доставка онлайн), но далеч по-опасното чувство за гарантирана съдебна безнаказаност (в случай, че сте под въздействието на наркотик и притежавате редовна рецепта не подлежите на съдебно производство).

Трюдо направи достъпът до наркотици да бъде широко достъпен 24 часа 7 дни в седмицата. Нещо повече дори твърдите наркотици също бяха легализирани

Вместо достъпът до наркотици да бъде ограничен, особено в контекста на чудовищната опиоидната криза в Канада, където всеки ден шестнадесет канадци са хоспитализирани поради свръхдоза (отравяне) с опиоиди, а само в град Ванкувър 6, предимно млади хора, умират от свръхдоза, правителството на Трюдо направи достъпът до наркотици да бъде широко достъпен 24 часа 7 дни в седмицата. Нещо повече дори твърдите наркотици също бяха легализирани, което накара някои политически некоректни наблюдатели да дефинират тази политика като геноцид срещу младите.

Проф. Ивайло Груев

Проф. Ивайло Груев, Преподавател в Университета в Отава, Канада

Безнаказаността, за което споменах, се дължи също така и на един нов закон, влязъл в сила по същото време. Либерализиране на съдебната система, т. нар “catch and release”, тоест освобождаване под гаранция, превърнало се в де факто в “revolving door” – “въртяща се врата“. В разговорен превод това означава арестуване и (моментално) освобождаване,(!) като задължава полицията и съдиите да следват “принципа на сдържаност“. Тази безпрецедентна по своята логика абсурдна политика, според правителството е трябвало да реши проблема със свръхпредставянето в предварителния арест на уязвими групи като коренното население, бездомните,наркозависимите и не на последно място ЛГБТ общността.

Post Views: 3

ФОКУС

Москва и Техеран направиха своя избор

Published

3 days ago

January 20, 2025

Autor

Днес в Кремъл ще бъде подписано Споразумението за всеобхватно стратегическо партньорство между Русия и Иран: президентите Владимир Путин и Масуд Пезешкиан ще завършат три години работа по историческия документ.

Защо исторически?

Защото наистина извежда отношенията между двете страни на ниво, безпрецедентно в историята на нашите връзки.

И тази история датира от повече от четири века и половина и е богата на различни събития – откакто сме съседи (в Каспийско море), те имат много измерения. Търговия и война, вражда и приятелство, подчинение на влияние и идеологическа борба, но взаимен интерес и зле прикрита симпатия един към друг, дори през годините на конфронтация, останаха постоянни.

Двете велики сили-цивилизации претърпяха възход и упадък както във вътрешните си работи, така и в отношенията си, но останаха съседи, заинтересовани един от друг. Но почти през всичките тези векове ние живеехме в свят, в който глобалните правила се определяха от Запада или по-скоро от англосаксонците – и това остави сериозен отпечатък върху нашите отношения.

По времето, когато започнаха нашите връзки, величието на древен Иран вече беше нещо от миналото, а Русия, напротив, беше поела по пътя на своя възход. Последната руско-иранска война приключи преди почти два века, но още тогава Иран попадна в сферата на влияние на Великобритания, която се опитваше да попречи на руснаците да достигнат Индийския океан.

И въпреки че Москва никога не е имала планове да завладее Персия, това нямаше значение за Лондон – те безкрайно се страхуваха от попадането на древната страна в руската орбита, виждайки това като заплаха за техните индийски владения (в Лондон постепенно започнаха да вярват в собствения си мит за плановете на руската армия за поход към Индия).

В резултат на това Иран беше разделен на британска и руска зона на влияние, южна и северна – и остана в това положение до средата на миналия век. Москва като цяло беше доволна от тази ситуация, но за гордостта на иранците ограниченият суверенитет и чуждото влияние бяха обидни.

След Втората световна война западното влияние в Иран става преобладаващо и шахът, който поддържа добри отношения със СССР, провежда политика на западнизиране на местния живот. Завърши с ислямската революция – и създаването на уникална система на теократична власт в комбинация с изборните институции на президентско-парламентарна република.

Новият Иран не само скъса със Запада – той се превърна в последователен идеологически и геополитически противник на цялата глобализация, изградена от англосаксонците. През първото десетилетие от съществуването на ислямската република СССР все още беше жив – и отношението към атеистичните комунисти с техния износ на революция (без значение, че това в много отношения не беше така) в Техеран беше враждебно и предпазливо.

Изоставянето на комунистическата идеология след разпадането на Съюза премахна идеологическата пречка пред руско-иранските отношения, но тук Русия се оказа в плен на залога си за сближаване със Запада (и в още по-голяма степен, приемането на западноцентричното геополитическото мислене на нашия елит).

Москва искаше да развие връзки с Техеран, но с поглед към Запада, превръщайки руско-иранските връзки в разменна монета или дори в заложник в играта си с англосаксонците. Всичко това не допринесе за нарастването на доверието към нас сред иранския елит, част от който, позовавайки се на историята, смяташе Русия за същата империалистическа държава като западните сили (въпреки че това беше несправедливо по отношение на Русия дори за 19 век).

През десетите години на нашия век започнаха сериозни промени: Русия, отдалечавайки се от Запада, започна да гледа на Иран като на стратегически партньор, преставайки да обръща внимание на западната пропаганда за страната като част от „оста на злото“. Сближаването беше улеснено от съвместните военни действия на двете страни в Сирия и решаващата роля на Русия в сключването на т. нар. ядрена сделка за иранската ядрена програма.

Двете страни се доближиха до напълно независимото определяне на отношенията и координацията на политиките си на световната сцена: нивото на доверие се повиши, личните връзки се засилиха и последните илюзии за възможността да се договорят поне за относителна нормализация на отношенията със Запада изчезнаха.

След февруари 2022 г. Русия се оказа в положението на супер-Иран: броят на санкциите срещу нашата страна многократно надхвърли иранското ниво. Ислямската република живее под американските санкции повече от четиридесет години и въпреки щетите, които нанасят, изгради свой модел на функциониране.

Опитът да се изтръгне Русия от световната икономика означава не само, че ще трябва да следваме отчасти иранския път, но по-важното е, че етапът на демонтаж на съществуващия световен ред е започнал. Мащабът на санкциите, наложени срещу Русия, показа, че компромис със Запада не може да бъде постигнат, което означава, че Иран, Русия, всички останали санкционирани страни, Китай и Индия са заинтересовани от изграждането на паралелен, алтернативен търговски и финансов механизъм.

Започна процесът на демонтаж на западния световен ред, англосаксонския модел на глобализация – и Русия и Иран са знаменосци в него.

Този процес няма да бъде нито бърз, нито лесен, особено след като е съчетан с геополитически земетресения по света, особено в Близкия изток, който е толкова важен за Иран. И двете страни обаче са направили избор в полза на изграждането на нов световен ред.

И укрепването на двустранното сътрудничество (а то засяга различни области – от военно-промишлени до транспортни и логистични), както и взаимодействието както по регионални, така и по международни въпроси е само материално укрепване на тази историческа стъпка. Русия и Иран вървят заедно към обща цел и сега никой не може да ги отклони от този път.