Connect with us

ЗДРАВЕ

Споровете по повод “Спутник-V” поставиха под заплаха живота на словаците

Avatar photo

Published

on

На пръв поглед изглежда, че в Словакия или идиот, или предател може да изостави руския “Спутник-V”. Населението на страната е 5,4 милиона души – и през целия период на пандемията над 5% (т.е. около 300 хиляди) са се заразили с коронавируса. Да, броят на болните в момента е малък, но (за разлика от Русия) този брой се увеличава с всеки изминал ден. За да разберем, само за две седмици (от 20 февруари до 5 март) той е нараснал над 2,5 пъти, от 25 хиляди на 65 хиляди души.

Патриоти и предатели

Не е изненадващо, че уморен от очакване на западните ваксини, закупени от Европейската комисия, министър-председателят на Словакия Игор Матович не само реши да закупи “Спутник-V” (на 27 февруари той подписа договор за доставка и страната трябва да получи около 2 милиони дози до юни), но и лично посрещна самолета, на който бяха донесени първите 200 хиляди дози от желаното лекарство. Първите ваксинации ще започнат след две седмици – те ще се извършват под отговорността на лекарите и пациентите (които ще трябва да подпишат документ, че знаят, че “Спутник-V” няма одобрение на европейско равнище).

Както самата покупка, така и посрещането на самолета предизвикаха истерия сред редица словашки политици. Президентът Зузана Чапутова заяви, че решението на Матович да достави ваксина, което все още не е одобрено от Европейската агенция по лекарствата, “не е проява на смелост или доказателство за дипломатически успех”. Журналисти и активисти за правата на човека настояват да бъдат оповестени условията на договора, намеквайки за наличието на хуманитарен компонент там и посочвайки, че за срещата на летището е необходима само при хуманитарна помощ.

Много по-опасна за Матович обаче беше реакцията на коалиционните му партньори – партиите “Свобода и солидарност” и “За хората”, които го обвиниха, че не е обсъдил договор с тях. Външният министър Иван Корчок (представител на “Свобода и солидарност”) заяви, че “Спутник-V” е оръжие за разделение и дискредитация. Това носи раздори както в словашкото общество, така и в западното общество като цяло. Лидерът на партия „За хората“ Вероника Ремишова заяви, че изпитва „отвращение и разочарование“ от делото на премиера.

Сега и двете партии намекват за възможността за срив на правителствената коалиция – и такъв сценарий би бил изключително неприятен за Матович. Парламентът на Словакия има 150 мандата, а правителствената коалиция от 4 партии притежава 93 от тях. Партията на министър-председателя (наричана „Обикновени хора и независими лица“) обаче има едва 53 мандата. И двете недоволни партии имат 23 мандата. Тоест, оказва се, че дори последната от четирите партии (дясната популистка „Ние сме семейството“) да остане при Матович, той ще има едва 70 мандата, което не е достатъчно за запазване на мнозинството.

Геополитика и политика

Иронията е, че негативната реакция на „Свобода и солидарност“ и „За хората“ в никакъв случай не се обяснява с факта, че премиерът е нарушил определени процедури. Това се обяснява с отказа на тези партии от свобода, нарушаването на принципите на справедливостта и поставянето на словашкия народ на олтара на собствените му фобии и политически амбиции. За да бъдем по-точни, става дума за русофобия, големи геополитически планове и вътрешни словашки разправии.

Така двете партии и президентът, който ги подкрепи, имат изключително предубедено отношение към Русия. „Президентът Чапутова си сътрудничи със Сорос от много години. Същото може да се каже и за бившия президент Андрей Киска, който ръководи партията „За хората“. Те представляват либералното крило на словашката политика, чиято основна идея е пълно придържане към курса на ЕС и САЩ, демонизиране на социалистическото минало и всичко, свързано с Русия. За тях Русия е един вид „чуждо“, олицетворение на всичко лошо, което трябва да се противопостави на „евроатлантическото добро“. Що се отнася до “Свобода и солидарност”, тя е евроскептична атлантическа партия и в много отношения е подобна на “Право и справедливост” в Полша. Основата на техните възгледи е силната връзка със САЩ “, обяснява Вадим Трухачов, доцент на Руския държавен хуманитарен университет.

Не е изненадващо, че всички тези сили са решили да монетизират своите възгледи. Те искат да направят Словакия част от плана на Байдън за сдържане на Русия – и съответно да печелят пари от това, както и политическо влияние. Да, на русофобите не им провървя с обществото. „То не е антируско, само около една четвърт от тях недвусмислено се отнасят към страната ни лошо. Освен това Словакия при предишния министър-председател Фицо беше една от най-добронамерените страни от ЕС към Русия. Следователно антируските сили трябва да покажат на ЕС и САЩ, че Словакия неотменимо е обърнала гръб на Русия“, коментира Трухачов. А скандалът със “Спутник-V” трябваше да бъде такова доказателство.

Въпреки това, освен от геополитиката, позицията на партиите се обяснява и с вътрешнополитически причини. По-конкретно, плановете им да сменят министър-председателя на по-послушен човек с правилни идеологически възгледи. „Претенциите срещу Игор Матович се натрупват цяла година. Той е антисистемен политик, който се скара с целия елит. И тъй като словаците вече бяха уморени от „системата“ в предишни години, те гласуваха за него в началото на 2020 година. Елитът на партиите “За хората”, “Свобода и справедливост”, както и някои от консервативните другари на Матович са хора от системата. Премиерът, както с думите си, така и в действията си, може да се отклони от общата западна системна „норма“, което е неприемливо в очите на „евроатлантистите от системата“, казва Вадим Трухачов.

Всъщност „системните“ искаха да използват историята с коронавируса, за да подкопаят позицията на правителствен глава – и много преди историята със “Спутник-V”. Рязко увеличаване на броя на случаите, сто смъртни случая на ден (Словакия по принцип е на първо място по смъртност от „короната“ в ЕС), строгата карантина – вината за всички тези грехове се стовари върху него. Според някои съобщения рейтингът на Матович е спаднал почти наполовина след изборите (т.е. само за година).

И тогава антисистемният премиер направи ход с коня – поиска да купи руска ваксина. Коалиционните партньори направиха всичко възможно, за да блокират доставките (същата партия „За хората“ използваше различни процедури), но Матович даде на всички шах с помощта на своя човек Марек Крайчи, който за щастие оглавява националното министерство на здравеопазването. „Разрешението за използване на “Спутник-V” в страната е дадено от Министерството на здравеопазването, което според действащото законодателство в извънредни ситуации може да разреши използването на лекарства, които не са регистрирани в Европейския съюз. Сега ситуацията е такава ”, каза премиерът.

Благородство и прагматизъм

Русия в тази ситуация реагира абсолютно правилно. Руският производител на ваксини предложи на Матович просто да развали договора и то без никакви санкции срещу Словакия. „Ако бях на негово място, би ми станало неприятно, че някой злоупотребява с животоспасяващото ми лекарство в политическа борба. Особено в момент, когато други 40 държави искат бързо да им доставят “Спутник-V “, каза самият Матович.

По-късно той увери, че ваксината “няма да отлети обратно до Русия и ще спаси човешки живот в Словакия”. Той подчерта, че Братислава е силна съставна част от Европейския съюз, но „не може да отхвърли защитата на хората с висококачествена ваксина, само защото е произведена в Русия“. „Аз не съм убиец“, каза ръководителят на правителството.

Той потвърди, че производителите на ваксини официално са предложили да отменят споразумението за доставка без санкции срещу Словакия. Премиерът отбеляза, че след доставянето на “Спутник-V” в Словакия започнаха „викове“ за „хибридна война“ и „геополитическо оръжие на Русия“. „И когато руснаците излязоха с предложение да върнем ваксината без санкции … незабавно мълчание. Гробовно”, допълни Матович.

В конфликта между дезертьора от паневропейския русофобски фронт Матович и десните либерални атлантици, самият Брюксел застана на страната на премиера. Така официалният представител на Европейската комисия Ерик Мамер заяви, че страните членки “имат пълно право от правна гледна точка да купуват ваксини от други доставчици”. Нещо повече, те дори не трябва да чакат одобрението на ваксината от Европейската агенция по лекарствата – достатъчно е просто да се използват специална процедура за спешни случаи, в рамките на която да се получи одобрението на ваксината от националния регулатор. Тоест от министерство на здравеопазването.

Защо изведнъж такава загриженост за населението, такъв прагматизъм? Вече писахме за това как Брюксел е недоволен от преките доставки на руската ваксина за страните от ЕС. Тези доставки разделят антируския фронт, създават образ на спасителя на Европа за Москва (отново!), Предотвратяват дискриминацията на руската ваксина чрез КОВИД-паспорти (които трябва да включват само западни ваксини, след като ЕС може да приеме закон съгласно които Шенгенската зона да могат я да посещават само онези, които са си инжектирали “правилните” ваксини).

В същото време е очевидно, че словашкият прецедент ще бъде урок за другите източноевропейски страни – такава, в която поддръжниците на руските доставки на ваксини са или в малцинство, или все още не са в състояние да преодолеят бюрократичните и политическите трудности.

Пример за България, където Социалистическата партия (която има повече от четвърт от местата в парламента) настоява за доставката на руската ваксина. Или примерът с Чехия, където премиерът и президентът искат да купят “Спутник-V”.

Позицията на Брюксел може да се обясни много просто – безнадеждност. „Просто Европейският съюз няма друг избор, освен да го направи в условия, когато един след друг лидерите на държави действат, заобикаляйки го, уморени от чакане. И може би по някакъв начин Унгария и Словакия биха били подложени на натиск, но когато Австрия и Дания вече говорят за закупуване на “Спутник-V”, тогава ЕК няма друг избор освен да направи помирителни изявления. В крайна сметка това вече са страни донори от ЕС, където нивото на доходите на населението е по-високо от това в Германия “, обяснява Вадим Трухачов.

Както знаете, ако не можете да попречите на някакъв процес – не се намесвайте или дори по-добре – оглавете го. Това означава, че руската ваксина е успяла да преодолее както европейското обществено мнение, така и дори европейската бюрокрация.

ЗДРАВЕ

Две напитки, които бързо разрушават черния дроб

Avatar photo

Published

on

By

Те често претоварват този орган и затрудняват неговата функция

Лекарите предупреждават да не се пият определени напитки, които могат да причинят сериозни увреждания на черния дроб, да провокират възпалителни процеси, затлъстяване или дори разрушаване на органа.

Тези напитки често претоварват черния дроб и затрудняват неговата функция. За да се избегнат подобни рискове, специалистите препоръчват умерена консумация и избор на по-здравословни алтернативи.
Напитки, които вредят най-много на черния дроб

Изследванията показват, че енергийните напитки с високо съдържание на захар имат значително отрицателно въздействие върху черния дроб. Редовната им употреба допринася за натрупването на мазнини в чернодробните тъкани, което може да доведе до развитие на мастна хепатоза, белези на тъканите и нарушаване на клетъчната структура на органа.

Освен това провокират възпалителни процеси и пикове на кръвната захар, което намалява чувствителността на организма към инсулин. Поради това такива напитки категорично не се препоръчват за хора с диабет или чернодробни заболявания.

Не по-малко вредни са сладките газирани напитки. Те съдържат голямо количество захар, добавки и оцветители, които претоварват черния дроб поради необходимостта от тяхното разграждане. Заместителите на захарта, използвани в такива напитки, имат отрицателен ефект върху чревната микрофлора и метаболитните процеси, допринасяйки за мастния черен дроб.

Препоръки на специалисти

За да се избегнат рискове за здравето на черния дроб, лекарите съветват да се откажем от енергийните и сладките газирани напитки. Вместо това трябва да предпочитате алтернативи като зелен чай, черно кафе, какао, ферментирали млечни напитки и чиста вода. Тези напитки са не само безопасни, но и допринасят за поддържането на здравето на тялото като цяло.

Continue Reading

ЗДРАВЕ

Какви храни е по-добре да не ядете след 60 години и защо

Avatar photo

Published

on

By

Някои продукти, които преди това са били лесно смилаеми и полезни, могат да се окажат вредни или дори опасни за здравето

След 60 години човешката физиология претърпява значителни промени, които влияят върху начина, по който организмът обработва храната. Метаболизмът се забавя, храносмилателната система става по-чувствителна, а способността на тялото да абсорбира и усвоява определени хранителни вещества може да намалее.

Поради тези промени, някои храни, които преди това са били лесно смилаеми и полезни, могат да се окажат вредни или дори опасни за здравето.

Храни, които не трябва да се консумират след навършване на 60 години:

1. Грейпфрут

Грейпфрутът е в списъка с храни, които трябва да се избягват след 60-годишна възраст. Сокът от грейпфрут може да попречи на приема на лекарства за безсъние, тревожност и хипертония. Но други плодове и сокове, като портокал, червена боровинка и домат в умерени количества, са най-добрият избор за по-възрастните хора“, се казва в изявление на Американския национален съвет по стареенето.

2. Сладки напитки

Напитките с високо съдържание на захар са вредни за здравето.

3. Скрита захар

И не забравяйте скритата захар.

„Скритата захар може да се намери в хляба, сосовете, киселото мляко, мюсли блокчетата, инстантните овесени ядки и зърнените закуски“, изброява диетологът Нанси Фарел Алън.

Излишната захар може да натовари панкреаса и черния дроб, което може да доведе до повишени нива на кръвната захар и триглицеридите и повишен риск от мастно чернодробно заболяване.

4. Диетични напитки

Възрастните хора трябва да избягват газирана вода с изкуствени подсладители. „През последните няколко години изследователите свързаха диетичните газирани напитки с всичко – от затлъстяването до апетита за сладко и депресията“, съобщава Bethesda Health.

А проучване в Journal of General Internal Medicine се установи, че редовната консумация на изкуствено подсладени газирани напитки може да причини още по-сериозна вреда: те могат да увеличат риска от инфаркти или инсулти.

5. Необработена и сурова храна

Възрастните хора трябва да бъдат по-внимателни с недоварените яйца, твърдят специалистите. „Недостатъчно сготвени храни като яйца, месо, домашни птици и суши могат да причинят отравяне, което може да доведе до сепсис и септичен шок.

Освен това, за да намалят риска от бактериално заболяване, възрастните хора се съветват да не ядат сурова риба и миди, сурово или непастьоризирано мляко или сирене, меки сирена, сурови кълнове или непастьоризирани плодови или зеленчукови сокове.

6. Подсладено кисело мляко

Сладкото кисело мляко може да има отрицателен ефект върху здравето.

„Обикновеното кисело мляко всъщност е добро, особено гръцкото кисело мляко, което е с по-високо съдържание на протеини и по-малко мазнини“, обясни гериатърът Колийн Крисмас.

За жени, които се нуждаят от малко повече калций и витамин D, това е добър начин да вкарат и двете в организма си. Но когато е подсладено, вие сте приели здравословна храна и сте я направили нездравословна.

7. Месни деликатеси

Месните деликатеси съдържат много натрий и добавки.

Ако хората искат да ядат месни деликатеси, трябва да избират варианти с ниско съдържание на сол. Хранителната стойност на натрия на етикета трябва да бъде по-малко от 5% от дневната стойност. Тогава продуктът ще бъде добър вариант, обясни диетологът Алиса Смолен.

8. Много кофеин

Твърде много кофеин е особено опасен за възрастните хора.

Кофеинът не само пречи на много хора да спят добре през нощта, той може да увеличи тревожността и да накара сърцето да бие по-бързо или неправилно. Това може да бъде опасно, ако лицето има сърдечни проблеми. Освен в кафето, кофеинът се съдържа и в много чайове, някои газирани напитки, шоколад и дори някои лекарства, включително болкоуспокояващи без рецепта.

9. Пържени ястия

Възрастните хора са особено уязвими от негативните ефекти на тези продукти върху здравето. Пържените храни са с високо съдържание на трансмазнини, които повишават холестерола и са свързани със сърдечни заболявания, диабет и рак. Те също така често са бъкани с калории, което може да доведе до наддаване на тегло и затлъстяване.

10. Твърде много натрий

Високият прием на сол може да накара тялото да задържа твърде много течности, което води до високо кръвно налягане и по-голям риск от сърдечни заболявания, инсулт и бъбречни заболявания.

11. Храни в микровълновата

Трябва да се избягват храни, предназначени за нагряване в пластмаса.

Когато храните се опаковат в пластмаса или се поставят в пластмасов съд и се нагряват в микровълнова фурна, веществата, използвани при производството на пластмасата, могат да проникнат в храната. По-специално, мазни храни като меса и сирена причиняват извличане на химикал, наречен диетилхексил адипат, от пластмасата.

12. Свръхобработени продукти

Ултра преработените храни като замразената пица са свързани с много здравословни проблеми, включително по-висок риск от деменция.

13. Супа от консерва

Не всички консервирани супи са вредни, но трябва да проверите етикета за натрий и вредни добавки.

Continue Reading

ЗДРАВЕ

Кога започва старостта?

Avatar photo

Published

on

By

  • Днешните 60-годишни не се чувстват толкова стари, колкото преди едно поколение
  • 95% от хората в САЩ над 60 г. имат заболяване

Опитвате се да останете вечно млади? Това е популярна цел: пазарът против стареене, оценен на 40 милиарда долара, се очаква да достигне 60 милиарда долара до 2032 г. За да предотвратят старостта, хората се мажат с кремове против бръчки, вземат хранителни добавки и вдигат тежести, наред с други процедури.

Въпреки че стареенето често се представя като проблем за решаване, то е по-променимо, отколкото си мислите. Според най-новите изследвания няма ясна биологична повратна точка, отбелязваща прехода от средна към късна възраст, казва Ерик Вердин, президент и главен изпълнителен директор на Института за изследване на стареенето “Бък” в Калифорния.

„Има невероятна променливост между различните хора“, казва Вердин, който предпочита използването на нечия биологична възраст – на колко години са вашите клетки и тъкани – вместо тяхната хронологична възраст – броят години, през които сте живи.

Това убеждение започна да променя статуквото: скорошно проучване, публикувано в Psychology and Aging, показва, че възрастта, на която някой се смята за стар, се измества нагоре.

Хората на средна възраст и по-възрастните в днешно време се чувстват по-млади, отколкото хората на същата възраст преди 10 до 20 години, според проучване, ръководено от Маркус Ветщайн, изследовател от Хумболтовия университет на Берлин, Германия.

Хората живеят по-дълго, което отчасти обяснява тази тенденция. През голяма част от човешката история способността на човек да изпълнява задачи или да допринася за своето семейство и общност е оформяла възприемането на старостта.

В цялото Западно полукълбо в края на XIX и началото на XX век фокусът при пенсионирането се измести към хронологичната възраст на индивида, а не към неговите способности.

Средностатистическият американец се пенсионира на 62 години, което е около времето, когато повечето служители и правителства смятат човек за стар. Диапазонът от 60 до 65 остава относително постоянен във времето, дори когато продължителността на живота се e удължила и хората претърпяват големи социални и икономически промени.

Като цяло стареенето е най-силният рисков фактор за повечето незаразни заболявания като рак, диабет и Алцхаймер. Според някои оценки близо 95% от възрастните в САЩ над 60 години имат поне едно хронично заболяване, докато почти 80% имат две или повече.

  • Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

Continue Reading

БЪЛГАРИЯ

БЪЛГАРИЯ44 minutes ago

Свалят имунитета на шавливата Лена

Наталия Киселова внесе искането за снемане на три депутатски имунитета Председателят на Народното събрание Наталия Киселова внесе проекторешения за сваляне...

БЪЛГАРИЯ1 day ago

Сухопътният Шенген ни свари неподготвени

Неочаквано бързото отваряне на границите с Румъния и Гърция изненада държава, община и частни интереси Заведи премиер или министър на...

БЪЛГАРИЯ2 weeks ago

Синдикати и работодатели организират протести и блокади

Синдикатите и работодателите организират протести и блокади, ако не бъдат компенсирани за поскъпването на тока Протести и блокади на магистрали...

БЪЛГАРИЯ2 weeks ago

Пазарът на имоти полудя. Невижан интерес към тези градове

Реализирани са повече сделки с имоти както в най-големите градове на страната Невиждано покачване на продажбите на жилищни имоти в...

БЪЛГАРИЯ2 weeks ago

Костадинов подкрепя Тръмп за Канада и Панамския канал, иска Македония и Южна Бесарабия към България

С публикация в социалната мрежа лидерът на “Възраждане” Костадин Костадинов прикани българското правителство да предяви своите претенции към Южна Бесарабия....

СВЯТ

СВЯТ29 minutes ago

Искате Евро, питайте хърватите, пощуряха!

Хърватия, която прие еврото, въвежда нови мерки за контрол на цените заради рекордната инфлация Страната, която преди 2 г. прие...

СВЯТ1 hour ago

Държавният секретар на САЩ Марко Рубио призова за бързо прекратяване на войната в Украйна

Новият държавен секретар на САЩ Марко Рубио направи официално изявление, подчертавайки спешната нужда от прекратяване на военните действия между Русия...

СВЯТ11 hours ago

Мрежата на Сорос се финансира от бюджета на ЕС

Орбан: Мрежата на Сорос се финансира от бюджета на ЕС. Брюксел е в джоба му. Не можем да толерираме това...

СВЯТ1 day ago

Голяма част от световния елит, включително и руския, си отива.

Баширов: С Байдън голяма част от световния елит, включително и руския, си отива. Киев и Лондон може да готвят провокации...

СВЯТ1 day ago

Тръмп спира измамата с ветрогенераторите

Тръмп обяви, че ще спре строежа на ветрогенератори, защото са „екологична и икономическа катастрофа“ Новоизбраният президент Доналд Тръмп обяви, че...

Най Четени