СВЯТ

Тръмп потвърди от самолета края на Г-8

Published

7 years ago

June 12, 2018

Autor

“Историята на Г8 приключи. Основният въпрос за Запада през следващите няколко години е дали ще „седмицата“ ще се запази“. Може би Тръмп ще се вразуми, или по-скоро ще му бъде обявен за обвинен. „Но това вече абсолютно не е наш наш проблем“, смята политологът Фьодор Лукянов. Той разказа как да се оцени това на фона на укрепването на Шанхайската организация за сътрудничество, чиято среща на високо равнище беше посетена от Путин.

Руският президент отговори на привидно неочакваното изявление на американския президент, че Русия трябва да се върне в Г-7. “Не сме излизали от нея“, заяви Владимир Путин. „Колегите в даден момент отказаха да идват в Русия поради добре познати причини. Моля, ще се радваме да видим всички тук в Москва“, допълни той.

Сега топката е отстрани на Запада. В отговор на Доналд Тръмп, Путин дава на лидерите на страните от Г-7 възможността да се откажат от политиката на враждебност и диктат към Русия и да демонстрира готовност за възстановяване на равноправното партньорство. Но засега от Запада както и преди звучи точно обратното.

Освен това, между колегите от Г-7 няма ясно съгласие. Настоящата среща на върха на Г-7 в канадския Квебек се оказа рекордно скандална. Резултатът от срещата беше демарш – отказът на Тръмп да подпише обобщителното комюнике. Несъгласието между САЩ и Канада доведе до лично съперничество с домакина, премиера Джъстин Тръдо. В западната преса вече се отбеляза, че срещата на върха на Шанхайската организация за сътрудничество (ШОС), с участието на Путин и Си Дзинпин изглеждаше твърда и по-печеливша на фона на „хаотичната“ среща на Г-7.

За отговора на Путин към Тръмп за завръщането на Г-8, „Взгляд“ разговаря с председателя на президиума на Съвета за външна и отбранителна политика, главен редактор на списание „Русия в глобалната политика“ Фьодор Лукянов.

Взгляд: Фьодор Александрович, как, според вас, следва да се разбират думите на президента, че Русия не е излизала от Г-8?

Фьодор Лукянов: Мисля, че трябва да се приемат буквално. Русия наистина не напусна Г8 – те просто ѝ казаха, че вече не я очакват там. Друго нещо е, че това е неформална организация тип клуб, а приемането в него не е формализирано. Същото се отнася и за излизането или за изключението – каквото ви харесва. Но това, което Владимир Путин имаше предвид, трябва да разберем така – това не беше инициатива на Русия. Тя не каза: „Ние няма да дойдем“.

Взгляд: Путин заяви, че Русия е готова да види лидерите на Групата на седемте. Но на този фон Тереза Мей от името на Г-7 заплашва Русия с нови санкции. Очевидно все пак не трябва да очакваме седмицата да стане осмица?

Ф.Л.: Това, което ме кара да съм напълно объркан, е самата дискусия по тази тема. Не разбирам защо трябва да говорим за това. Защо Русия трябва да се връща някъде?

Фактът, че Тръмп с неговия стил може да има предвид и тогава всеки започва да обсъжда това – това е „част от живота на Г-7 която, както виждаме, изпитва чудовищни проблеми. Никога не е имало такава среща на върха.

За да стане така, че ръководителят на една от държавите от клуба, след като вече е излетял, от самолета да нарече ръководителя на страната домакин „нечестен слабак“ – това е извън всякакви дипломатически норми. Но, въпреки всичко, това се случва и това показва най-дълбоката криза на тази структура.

Г-8 е продукт на определен исторически период – края на 20 и началото на 21-ви век. Той се е изчерпала, не отговаря на съвременните предизвикателства – за която и да е от участващите държави и със сигурност не за Русия. Следователно, историята на този формат, е приключила. И това е всичко, точка по въпроса.

Какво ще се случи в самата Г-7, на първо място, не е наша работа. И второ, виждаме, че основният въпрос през следващите няколко години е дали седемте ще бъдат запазени. Може би и ще бъдат спасени. Може би Тръмп ще успее да се вразуми, или по-скоро ще бъде импийчнат. Но това абсолютно не е наш проблем.

Взгляд: Вече споменахте в какво състояние Тръмп остави „седмицата“ напускайки Квебек. Какво все пак предизвика толкова резките лични упреци на Тръмп по адрес на Джъстин Трюдо? Свързано ли е всичко с това, че канадският министър-председател се смята за флагман на либералите?

Ф.Л.: Тръмп и Трюдо са наистина дълбоко антипатични помежду си. Те представляват различни полюси – в западната идеологическа рамка, разбира се. Освен това, Тръмп не търпи да му възразяват. Той има различен стил. И този вопъл на Тръмп след излитането на самолета бе отговор на това, което министър-председателят на Канада заяви на пресконференцията. Трюдо се изказа доста рязко.

Но във всеки случай той не премина към лични обиди. Той просто потвърди, че Канада категорично не е съгласна с действията на САЩ и че ще отговори. На което Тръмп реагира глупаво.

Това, за съжаление или за щастие, става норма. Тръмп не счита дипломатическия протокол и политическата коректност за нещо, което си заслужава внимание. Останалите ще трябва да се примирят с това, защото не могат да направят нищо с това. Никой не може да заобиколи Съединените щати поради тяхната тежест, мащаб, роля в международната система. Още по-малко го могат страни, които са свързани тясно с тях.

Взгляд: На фона на скандалната среща на върха на Г-7, срещата на върха на ШОС в китайския Циндао е печеливша. За разлика от срещата на Г-7, тук спокойно приеха обобщително изявление за Сирия, ШОС има съгласие за икономическо сътрудничество (което не виждаме в случая с САЩ и ЕС), има координирана позиция по отношение на Иран. Възможно ли е да се предскаже, че ШОС ще изтласка Г-7?

Ф. Л .: Трудно е да се сравнят тези две структури. Клуб Г-7 все още твърди, че е клуб на световния елит. Когато Русия беше приета там (между другото, това се случи точно преди 20 години), тогава се говореше, че Русия ще присъства там с второстепенна роля. Само за да се осигури някаква, както казват на Запад, „инклузивност“. Да се покаже, че присъстват не само чисто западните държави – там е и Русия. Но като цяло Г-8 или Г-7 се позиционира като клуб от държави, управляващи процесите в света. Това твърдение все още е запазено,

Шанхайската организация за сътрудничество не претендира да играе такава роля. Каквото и да се казва, ШОС все още е регионална организация, евроазиатска. Фактът, че Индия и Пакистан присъстват там, разбира се, го засилва, но ШОС не предлага глобален дневен ред. И това е много добре, защото такава програма не е необходима засега. Сега има съвсем различен етап на международното развитие, а никоя глобална програма, съдейки по всичко, изобщо няма да мине.

Затова задачата на ШОС е да се концентрира колкото е възможно повече върху огромния евроазиатски регион, където все още има безкрайно много работа. Фактът, че в ШОС няма скандали и неприлични жестове, каквито виждаме в „седмицата“, не означава, че ШОС вече е придобила своята политическа идентичност. Това все още не е станало, но постепенното търсене е в ход.

Коментар на експертите.

Дмитрий Абсалов президент на Центъра за стратегически комуникации:

Последната среща на високо равнище във формат Г-8 щеше да се проведе в Русия през 2014 г., но бе провалена от лидерите на САЩ и шестте им съюзнически държави.

Тази формулировка – „ще се радваме да ви видим всички в Москва“ – е много успешна от гледна точка на информацията. Първо, Русия изяснява: не искаме да се натрапваме, но нямаме нищо против да срещнем с другите страни. Това е особено вярно в контекста на изявлението на Ангела Меркел, че условието за връщане към Г-8 е „нормализирането на ситуацията с Украйна“.

Второ, важното е, че се казва, че“ще се радваме да видим всички“ а не, например,“ще се радваме да проведем срещата на високо равнище на Г-8 в Русия“. Москва показва, че самият формат на „седемте“ или „осемте“ като такива не е важен, а е важен процесът на взаимодействие.

Така ние напомняме, че почти всички лидери в Г-7, с изключение на настоящия президент на САЩ и министър-председателя на Великобритания, са посещавали Русия. Шинзо Абе пътува постоянно, Емануел Макрон го приехме, Меркел ни посети малко преди това, новият италиански министър-председател Джузепе Конте все още не е, но е вероятно да дойде, с оглед на неговите позиции.

По този начин ние показваме, че Русия е готова за преговори, но само при условие, че няма изисквания, които да предвиждат тези преговори.

Това е много правилна позиция- позиция на страна, която, от една страна, не е в сериозен конфликт със западните си партньори, но от друга страна последователно се стреми към своята собствена линия.

По-специално това изглежда добре на фона на предстоящото Световно първенство по футбол Русия още веднъж демонстрира готовността си за откритост и диалог. В същото време ние се дистанцираме от конфликтите в рамките на Групата на седемте (например конфликтът между Джъстин Трюдо и Тръмп), както и от нашите трудности в отношенията с отделни западни лидери – с тези същите Тръмп или Тереза Мей.

Post Views: 2

Related Topics:свят сензация

Up Next

Путин и Си Цзинпин се договориха да изградят нов световен ред

Don't Miss

Доналд Тръмп и Ким Чен-ун се срещнаха в Сингапур

СВЯТ

Искате Евро, питайте хърватите, пощуряха!

Published

44 minutes ago

January 23, 2025

Autor

Хърватия, която прие еврото, въвежда нови мерки за контрол на цените заради рекордната инфлация

Страната, която преди 2 г. прие единната европейска валута, е първа по инфлация в еврозоната

Хърватия е рекордьор по инфлация в еврозоната, към която се присъедини преди 2 г. Това показват данните за инфлацията в еврозоната за 2024 г. Инфлацията в Хърватия е 4,5% при средно 2,4 % за групата от страни членки на Европейския съюз, които са приели еврото за своя официална валута.

Заради високата инфлация хърватското правителство ще разшири тавана на цените за повече стоки до края на месеца, съобщи министърът на икономиката Анте Шушняр след разговори с представители на най-големите хърватски вериги за търговия на дребно. Той добави, че мерките се предприемат в помощ на уязвимите социални групи.

Хърватското правителство ограничи цените на някои основни хранителни продукти през пролетта на 2023 г. и няколко пъти удължи мярката.

Таванът на цените засяга 30 стоки, включително слънчогледово олио, мляко, брашно, захар, пилешко месо, свинска кайма, млечен шоколад, кисело мляко, сирене гауда, ориз, спагети, яйца, както и картофи, моркови и боб. С таван са и цените на стоки като тоалетна хартия, душ-гел, паста за зъби, пелени и дамски превръзки.

Според министъра новият списък ще включва повече здравословни храни, включително хляб. Става въпрос за петдесет стоки, от които гражданите се нуждаят всеки ден, а цените са се повишили, посочи той.

Министърът припомни, че цените на енергията през цялото време са били по-ниски, за да се помогне на семействата, но инфлацията все още е много висока.

Заради ръста на цените в социалните мрежи в Хърватия се разпространява инициатива, която призовава гражданите да бойкотират магазините – да не купуват нищо в петък, 24 януари. Символичният протест има за цел да покаже на търговците, че ако не вземат мерки, ще търпят загуби заради протеста гражданите.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

Post Views: 0

СВЯТ

Държавният секретар на САЩ Марко Рубио призова за бързо прекратяване на войната в Украйна

Published

1 hour ago

January 23, 2025

Autor

Новият държавен секретар на САЩ Марко Рубио направи официално изявление, подчертавайки спешната нужда от прекратяване на военните действия между Русия и Украйна.

В интервю за CNN Рубио подчерта, че разрешаването на конфликта изисква компромиси и от двете страни. Въпреки това той не предостави конкретни подробности за естеството на отстъпките, които Киев и Москва трябва да направят, нито предложи времева рамка за постигане на мир.

Рубио заяви, че прекратяването на огъня в Украйна е сред основните приоритети на администрацията на президента Доналд Тръмп в сферата на външната политика. Той изтъкна, че всяко решение трябва да отразява дългосрочните интереси на европейската сигурност и регионалната стабилност.

„Постигането на мир изисква и двете страни да покажат гъвкавост и да вземат трудни решения“, подчерта държавният секретар, намеквайки за необходимостта от баланс между различните интереси.

Промяна в реториката на Вашингтон

Изявлението на Рубио бележи значителна промяна в тона на Вашингтон по отношение на украинския конфликт. Новата администрация изглежда все повече залага на дипломатически решения

Изявлението на Рубио бележи значителна промяна в тона на Вашингтон по отношение на украинския конфликт. Новата администрация изглежда все повече залага на дипломатически решения (а не на военните). Президентът Доналд Тръмп многократно е подчертавал важността на прекратяването на военните действия, наричайки конфликта в Украйна „противоречащ на интересите на САЩ“. Тази позиция беше водеща тема в предизборната му кампания.

Според анализатори администрацията на Доналд Тръмп цели да демонстрира прагматичен подход във външната политика, фокусирайки се върху намаляване на напрежението и разходите за международни конфликти. Тази стратегия обаче предизвиква безпокойство сред съюзниците на САЩ, особено в европейските страни, които се опасяват, че намаляването на подкрепата за Украйна може да укрепи позициите на Русия. Друг е въпросът, доколко те са основателни.

Дипломатически усилия и бъдещи планове

Веднага след встъпването си в длъжност, президентът Доналд Тръмп заяви, че дипломатическо решение на конфликта е възможно. Според него украинският президент Владимир Зеленски също е готов да се насочи към мирен изход. „Зеленски иска сделка“, отбеляза американският държавен глава.

Тръмп разкри и плановете си за бъдеща среща с руския президент Владимир Путин, макар че конкретна дата все още не е определена. „Разбирам се много добре с него (Путин) и се надявам, че ще се съгласи на сделка“, сподели Тръмп с оптимизъм, подчертавайки готовността си за диалог.

Възможна промяна в политиката на Съединените щати спрямо Украйна

Тръмп подписва укази

Един от най-дискутираните аспекти на новата политика е вероятното преразглеждане на американската помощ за Украйна

Един от най-дискутираните аспекти на новата политика е вероятното преразглеждане на американската помощ за Украйна. Тръмп даде ясно да се разбере, че бъдещата подкрепа за Киев ще бъде обусловена от съответствието ѝ с националните интереси на САЩ. Според (все още неофициална) информация от Белия дом, президентът планира да подпише указ, който ще ограничи военната и финансовата помощ за чужди държави.

Този подход съответства на обещанията на Доналд Тръмп, че средствата, отделяни за чуждестранна помощ, ще бъдат пренасочени към вътрешни нужди. Ако бъде изпълнена, тази политика може значително да намали ресурсите, предоставяни на Украйна за модернизация на армията и възстановяване на инфраструктурата.

Реакции и последствия

Подходът на администрацията на новоизбрания президент на Съединените щати Доналд Тръмп към конфликта в Украйна се възприема различно в международен план. Докато някои съюзници на САЩ приветстват прагматичния подход, други изразяват опасения относно дългосрочните последици за сигурността в региона. В същото време усилията за постигане на мирно решение отразяват стремежа на новата президентска администрация да утвърди лидерската си роля на международната сцена чрез преговори и компромиси.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes #sofiadailymail

Post Views: 0

СВЯТ

Мрежата на Сорос се финансира от бюджета на ЕС

Published

12 hours ago

January 22, 2025

Autor

Орбан: Мрежата на Сорос се финансира от бюджета на ЕС. Брюксел е в джоба му. Не можем да толерираме това

Изборната победа на новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп беше голямо поражение за милиардера активист Джордж Сорос и неговите съюзници от Демократическата партия, които се опитаха да потопят Америка в „джендър лудост“, заяви унгарският премиер Виктор Орбан.

В интервю за унгарското радио „Кошут“ и в публикация във Фейсбук Орбан обвини милиардера от унгарски произход, че поддържа „голяма мрежа“, преплетена с Демократическата партия, твърдейки, че усилията им са насочени към налагане на глобалистки идеологии в опит да прокарат икономическите си интереси.

„Те вярват, че това е техен дълг… да поправят човечеството. С други думи, да се наложи на страните това, което те смятат за правилно“, каза той, добавяйки, че „миграционният хаос“ често следва тези усилия. Според Орбан доминацията на демократите също е довела до неконтролирано разпространение на т.нар. woke политика. „Тук идват американските демократи, защото тогава ще има прайд, знамена на дъгата и транссексуални въпроси“, каза той.

Според Орбан победата на Тръмп е довела до значителна промяна в това отношение. „Джордж Сорос загуби битката в Америка. Мога да кажа, че Америка беше освободена от Доналд Тръмп“, каза премиерът, намеквайки, че съюзниците на магната са били принудени да се оттеглят обратно в Брюксел.

„Ние, европейците, сега трябва да се изправим пред много труден период, тъй като те се окопават в Брюксел… те трябва да бъдат изтласкани от Брюксел“, каза той. Орбан също изрази възмущение от факта, че мрежата на Сорос се финансира от бюджета на ЕС.

„Не можем да толерираме това, това са и нашите пари… Най-големият корупционен скандал в политиката е, че Брюксел е в джоба на Джордж Сорос“, обвини той ръководството на ЕС.

Орбан отдавна критикува Сорос и неговата фондация „Отворено общество“, обвинявайки ги във финансиране на промиграционни политики, подкопаване на традиционните семейни ценности и насърчаване на глобалистки дневен ред. Критиците на Сорос също го обвиняват, че подклажда така наречените „цветни“ революции и има финансови връзки със стотици медии, които го предпазват от всякаква реакция, оформят общественото мнение и насърчават това, което Орбан нарича „ЛГБТ фанатизъм“. „Отворено общество“ твърди, че мисията им, изразяваща се в щедро финансиране в различни държави, е подкрепа за човешките права и демокрацията по света.