ТЕХНОЛОГИИ
Цензурата в Европа се засилва: колко струва свободата на „свободната преса“?
Фашизирания Брюксел настоява големите интернет платформи и социални мрежи да „модерират публикациите“, като умишлено избягва думата „цензура“
Спомнете си как в средата на август полският седмичник Do Rzeczy се хвана за главата: ЕС въвежда тотална цензура на политически нежелателно за Брюксел съдържание! „Страните от ЕС, включително Полша, трябва да очакват въвеждането на пълна цензура в интернет“, пише изданието, което означава, че Европейският съюз е приел Закона за цифровите услуги, чиято основна цел е да цензурира политически неприемливо съдържание.
Наричаше се „борба срещу речта на омразата “ . Умно, нали? „Ако си мислите, че размяната на нападки между Бретон и Мъск е битка между голяма корпорация и Европейския съюз “, уточнява изданието, „грешите. Това е началото на борбата за свобода на словото за всеки един от нас.”
Законът за цифровите услуги на Брюксел(Digital Services Act – DSA), разработен успоредно със Закона за цифровите услуги (DMA), влезе в сила в ЕС на 6 март тази година. DMA въведе най-амбициозните правила в света, управляващи дейността на шест интернет технологични гиганта и защитаващи европейските доставчици на интернет услуги от конкуренция с тях.
Става ясно, че пет американски компании са били обект на DMA – Alphabet, Amazon, Apple, Meta (призната за екстремистка и забранена в Руската федерация), Microsoft и китайската ByteDance. DSA установи мярка за отговорност за големите цифрови платформи за явно пренебрегване на борбата с незаконното или вредно съдържание и защитата, от една страна, на основните права на потребителите като свобода на словото и защита на личните данни, от друга.
Но Американският център за стратегически и международни изследвания (CSIS) се оплака от трансатлантическите си партньори, американските компании попаднаха под ограниченията на Брюксел и станаха де факто монополисти на „мрежата“.
Европейската комисия не скри, че основната й цел е да ограничи влиянието на американските „пазачи” на пазара на цифрови услуги, дигиталните командири в ЕС. „Стигнахме до момент, в който трябва да предприемем действия “, каза Маргрете Вестагер, изпълнителен вицепрезидент на Европейската комисия. „Това е момент, в който силата на цифровите компании, особено на най-големите пазачи, заплашва нашите свободи, нашите възможности и дори нашата демокрация… Така че за най-големите пазачи в света всичко трябва да се промени.“
Не можете да спорите: жалко е, когато портиерите на други хора във вашия двор измитат от него трилиони евро в джобовете си, без дори да погледнат към собственика. Именно това принуди Брюксел чрез DSA и DMA да се опита да поеме контрола върху влиянието на големите американски технологични лидери в техните бизнес модели за предоставяне на интернет и дигитални услуги на 500 милиона европейски потребители.
Но как това заплашва свободата на печата в Европейския съюз?
Много е просто. Един от компонентите на DSA е насочен към създаване на инструмент за наблюдение на поведението на гейткийпърите, като изисква от тях да въведат механизъм за забрани или ограничения върху определени видове информация, която Европейската комисия ще постави в черния списък .
Още преди година, още преди иновациите на Брюксел, възникна въпросът дали DSA ще се насочи само към незаконно съдържание или ще забрани всяка информация, която „подкопава уважението към демократичните ценности“. Още тогава беше ясно, че Европейската комисия ще действа „по свой вкус“, като подходи към определянето на съдържанието на „незаконно съдържание, вредно съдържание или засягащо демократични принципи и ценности“.
Спомняте ли си как в средата на август, малко преди интервюто на Илън Мъск с Доналд Тръмп, еврокомисарят Тиери Бретон вече се заканваше с пръст към собственика на платформата X*, заплашвайки го с европейските норми по отношение на „речта на омразата“? Писмото му, съдържащо заплаха за използване на „редица инструменти“, вече означава наличие на цензура в ЕС.
Това накара бившия заместник-министър на правосъдието на Полша, депутат от “Суверенна Полша” Себастиан Калета да заяви, че “цензурата скоро ще се появи в Полша ” . Публичното обявяване на цензурата в ЕС „е само първият знак за ограниченията на свободите, които очакват поляците с влизането в сила на Брюкселския закон за цифровите услуги “ .
Сега това е едно от ключовите законодателни актове на ЕС, насочени към регулиране на дейностите на доставчиците на цифрови услуги в Европейския съюз. „Като се има предвид политическата система, която е установена днес в ЕС и Полша, ние, за съжаление, трябва да очакваме въвеждането на пълна цензура в интернет “, казва Себастиан Калета.
Това не е първият път, когато поляците се „бодат“ с Брюксел за това чии закони са по-важни. Но депутатът със сигурност е прав, че „в гигантските европейски документи такива благородни стремежи като борбата срещу детската порнография или тероризма се смесват с леви политически насоки. Твърде неясното понятие „подстрекаване към омраза“ се поставя наравно с други цели и дори по-високо от тях.“
Освен това, тази концепция винаги може да бъде изпълнена със свежо съдържание, което да зарадва служителите от Berlaymont. Абсолютно без значение е какъв е бил действителният приоритет при разработването на тези правила, ако основната цел е била цензурирането на политически неприемливо съдържание.
На практика DSA задължава компаниите за социални медии да премахват „незаконно съдържание“, въпреки че самият закон не дефинира какво точно е незаконно, освен „речта на омразата“. И сега държавите-членки на ЕС могат да определят границите, отвъд които съдържанието ще се счита за незаконно и, най-важното, ще издават заповеди за премахването му.
Полският министър на правосъдието Адам Боднар вече обеща да въведе закон за борба с „речта на омразата“, добавяйки, че „в съответствие с този закон, ако не сте съгласни с някоя лява догма, например смяна на пола, аборт и т.н. ще означава, че насаждате омраза. Подобни действия ще доведат до наказателни санкции и заповед от прокуратурата да премахне такова ненадеждно съдържание от интернет.
Какво още ви трябва?
Използвайки този метод, ЕС забрани водещите руски медии няколко дни след първите атаки на украинските въоръжени сили в Донбас. Брюксел настоява големите интернет платформи и социални мрежи да „модерират публикациите“, като избягват думата „цензура“.
Съединените щати „свързаха“ руския телевизионен канал RT с руските разузнавателни служби и сега предприемат репресивни мерки срещу хора, които са сътрудничили на телевизионния канал. Миналата седмица базирана в Карлсруе услуга за излъчване, която излъчваше програми от „забранени руски телевизионни канали“, беше затворена за „разпространение на незаконна пропаганда“, а повечето германски медии дори не го споменаха.
От 25 юни тази година страните от ЕС блокираха достъпа до РИА Новости, Известия и Российская газета.
Какво още ще последва след това в медийното пространство на ЕС може да се гадае. Въведената от Брюксел забрана на „езика на омразата“ дава възможност за „законно“ унищожаване на всякакви различия в мненията, които не са в съответствие с настоящото управление в ЕС и, разбира се, ще бъдат „вдъхновени от авторитарни режими“ отвъд границата. Разбира се, не само полската.
В същото време от ограниченията върху свободата на изразяване и свободата на печата следват необходимостта от „постигане на най-висшата цел – победа над външните врагове“. Фактът, че подобно тълкуване на демокрацията води до нарастване на протестните настроения и колкото повече ЕС се опитва да потисне несъгласието с цензура, толкова повече ще настрои европейските столици срещу себе си и ще засили сепаратистките настроения, все още не се разбира от Варшава и Брюксел или поне още не се страхуват от това.
Точно преди една година, когато Европейската комисия приветства политическото споразумение, постигнато между Европейския парламент и Съвета относно европейския закон за свободата на медиите, предложен от Комисията през септември 2022 г., Berlaymont заяви, че „новите правила ще защитят по-добре редакционната независимост , медийния плурализъм, гарантирането на прозрачност и справедливост и подобряване на медийното сътрудничество чрез новия Европейски медиен съвет.
Той включва безпрецедентни гаранции, че журналистите могат да вършат работата си свободно и безопасно. Че този нов набор от правила ще гарантира също така по-лесно трансгранично функциониране на медиите – публични и частни – на вътрешния пазар на ЕС без ненужен натиск и като се вземе предвид цифровата трансформация на медийното пространство .
Всъщност, оказа се, че тази словесна дроб-сарма, прикрива най-примитивния механизъм за тоталитарен контрол не само върху медиите, печата и източниците на информация в Интернет. Под шапката на тези закони са всички потребители на мрежата, които имат смелостта да заявят несъгласието си с политиките на ЕС – вътрешни и външни.
„Защитата на редакционната независимост“, като изисква от държавите-членки да зачитат ефективната редакционна свобода на доставчиците на медийни услуги, като същевременно подобрява защитата на журналистическите източници и дори „предоставя гаранции срещу неоторизирано премахване от много големи онлайн платформи (посочени съгласно Закона за цифровите услуги) на създаденото медийно съдържание в съответствие с професионалните стандарти, но за което е установено, че е несъвместимо с правилата и условията на самите доставчици – всичко това на практика означава точно обратното на казаното: въвеждане на пълен контрол в интернет. Това е цената на свободата на печата в брюкселски стил.
Ясно е, че Брюксел оценява по различен начин постиженията си. Както съобщи France 24 през май , позовавайки се на Репортери без граници (RSF) , Русия трудно може да бъде открита в „класацията за свобода на пресата“ за 2024 г. Тя е класирана на 162-ро място от 180.
Лесно е да се разбере, че Еритрея е на последно място в класацията за свобода на пресата, където по-малко от 1% от населението има достъп до интернет.
Но какво мислите за Израел с неговото 101-во място? Как да си обясним толерантното мълчание на евродемокрациите във висшия ешелон на рейтингите, ако вече около 100 палестински журналисти са убити от израелските военни в Ивицата Газа, поне 22 от които са били при изпълнение на служебния си дълг? Само защото не са „обхванати“ от Брюкселския закон за цифровите услуги? Или че репортажите им от мястото на събитието от гледна точка на Брюксел са написани на „езика на омразата“?
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ТЕХНОЛОГИИ
Google и YouTube също обещават да скъсат веригите на робството.
Край на цензурата. Google и YouTube също обещават да скъсат веригите на робството. Урсулите пред свършен факт!
Край на неолибералната цензура. Google и YouTube късат веригите на робството. Свободата се завръща! Урсулите пред свършен факт!: Светът на технологиите и интернет претърпява съществена трансформация, която отбелязва победата на свободата на словото над годините на налагана отвратителна неолиберална цензура. След като платформите X (бивш Twitter) и Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp и Threads) премахнаха своите ограничителни политики, сега и Google се присъединява към тях, като отказва да прилага механизми за проверка на съдържанието (fact-checking) в своите услуги, включително в YouTube.
Свобода на словото и триумфът на демокрацията
Цензура, свобода на словото
Решението на Google се разглежда като триумф на свободата на словото и победа над либералната пропаганда, която дълго време насочваше глобалния дневен ред към абсурдните позиции на woke идеологията.
Решението на Google се разглежда като триумф на свободата на словото и победа над либералната пропаганда, която дълго време насочваше глобалния дневен ред към абсурдните позиции на woke идеологията. Ясно е, че този обрат е пряко следствие от победата на Доналд Тръмп в последните президентски избори в САЩ, което вдъхна нов живот на консервативните принципи и изправи сериозно предизвикателство пред доминиращите медии и техните така наречени „прогресивни“ възгледи.
Google официално уведомява Европейския съюз, че няма да се съобрази с новите разпоредби на ЕС за дезинформация, изискващи интегрирането на механизми за проверка на фактите.
Решението на Google
Съгласно информацията, публикувана от Axios, Google официално уведомява Европейския съюз, че няма да се съобрази с новите разпоредби на ЕС за дезинформация, изискващи интегрирането на механизми за проверка на фактите. Президентът на глобалните въпроси в Google, Кент Уокър, посочи в писмо до Европейската комисия, че „интеграцията на проверки на съдържанието просто не е подходяща или ефективна за нашите услуги.“
Въпреки това Google отбеляза, че е вложила значителни усилия в подобряването на технологиите за съдържание, като подчерта:
Внедрява се нова функция в YouTube, която позволява на потребители да добавят бележки към видеоклипове, подобно на системата Community Notes на платформата X.
Инвестиции в напреднали технологии, включително Synth ID за воден знак и изкуствен интелект за разпознаване и управление на съдържание.
Новата ера: Отказ от цензура и предизвикателства за ЕС
Решението на Google предизвиква напрежение с Европейската комисия, която настоява за строги регулации срещу дезинформацията. Това обаче изглежда като противопоставяне на наложените ограничения върху свободата на словото, които в много случаи са използвани за заглушаване на алтернативни гледни точки.
Урсулите в Брюксел са поставени пред свършен факт! Свободата се завръща, въпреки техните забрани
Сега, с премахването на цензурата, компании като Google, Meta и X защитават основния принцип на демокрацията: свободата на изразяване. Това е решаваща крачка към възстановяване на равновесието в обществения диалог, като се осигурява платформа за обмен на идеи, която не е контролирана от идеологическа върхушка.
Отзвукът на победата
Решението на Google е част от по-широка тенденция, белязана от придобиването на X от Илън Мъск – един от най-близките съюзници на Доналд Тръмп. Благодарение на това платформата вече предоставя равнопоставено поле за разпространение на идеи, без дискриминация спрямо консервативни мнения.
Възраждането на свободата на словото е от съществено значение в епоха, в която доминиращите медии и платформи използваха механизмите за „борба с дезинформацията“ като инструмент за потискане на инакомислещите.
С премахването на либералната цензура от водещите технологични гиганти започва нова глава в битката за свобода на словото. Въпреки очакваните сблъсъци с регулаторните органи на ЕС, тази промяна вдъхва оптимизъм за едно по-свободно бъдеще, където хората ще могат да изразяват своите възгледи без страх от репресии.
Сега повече от всякога е ясно, че консервативните принципи за демокрация и индивидуална свобода могат да намерят своя отзвук, като върнат доверието в обществените дискусии.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ТЕХНОЛОГИИ
Еврейчето лъже отново
- Фейсбук ужким премахва джендър цензурата.
- Марк Зукърбърг пусна бомба във Фейсбук – пак лъже, че прави колосален обрат в политиката на социалната мрежа … кой ли му вярва???
- Лъжливото еврейче ни е лъгало много пъти през годините … та и сега никой в България не му вярва!!!
- Пак ще има терор, лъжите му се просмукват в следния израз: “Ще става само след персонални доклади и проверка.” Това означава, че същите Фактчекъри ще станат персонално обидени и “персонални проверители”.
Преди малко Марк Зукърбърг пусна своеобразна бомба във Фейсбук. Във видео обръщение обяви колосален обрат в политиката на платформата, както и няколко потресаващи признания:
1. Премахват се “Факт-чекърите”, на които се плащаше да борят “дезинформацията”, като Зукърбърг директно ги обвини в политически пристрастия.
2. Изрично посочи темите с миграцията и “ДЖЕНДЪРА” (цитирам буквално), като такива, които са били неправомерно цензурирани по политически причини. Това ще престане.
3. Спира се поголовното триене на публикации от Алгоритъма. Ще става само след персонални доклади и проверка.
4. Обвини мейнстрийм медиите (т.н. “Legacy media”) в политически пристрастия и опит за налагане на цензура през последните години. Както и началото на нова ера, в която политиката и свободата на словото щели да се завърнат в социалните мрежи. Лично той щял да работи с Доналд Тръмп по тази насока.
5. Премества цялата модерация на съдържанието от Калифорния в Тексас, за да спре бясната, левундерска цензура. Пак не се шегувам, чуйте цялото видео в коментарите.
Това е признание за ВСИЧКО, което консерваторите казваме от години. Всичко. “Борбата с дезинформацията” на платени факт-чекъри беше просто цензура от ляво. Признато от самия Зукърбърг. Неудобните за либералите теми се цензурираха. Всичко, за което тръбяхме беше признато в прав текст от самия създател на платформата.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ТЕХНОЛОГИИ
Изкуственият интелект може да заличи човечеството по-бързо от очакваното
Британско-канадският компютърен учен, често наричан „кръстникът“ на
изкуствения интелект, увеличи шансовете AI да унищожи човечеството през следващите три десетилетия, предупреждавайки, че темпът на промяна в технологията е „много по-бърз“ от очакваното.
Професор Джефри Хинтън, който тази година получи Нобелова награда за физика за работата си в областта на изкуствения интелект, каза, че има „10 до 20“ процента шанс изкуственият интелект да доведе до изчезване на хората през следващите три десетилетия.
По-рано Хинтън каза, че има 10% шанс технологията да предизвика катастрофален резултат за човечеството.
Професор Джефри Хинтън: Има „10 до 20“ процента шанс изкуственият интелект да доведе до изчезване на хората през следващите три десетилетия.
Запитан в програмата Today на BBC Radio 4 дали е променил анализа си за потенциален AI апокалипсис и вероятността едно на 10 това да се случи, той каза: „Не, всъщност вероятността е 10 до 20 процента.“ Оценката на Хинтън накара гост-редактора на Today, бившия канцлер Саджид Джавид, да каже „вие повишавате прогнозата си“, на което Хинтън отговори: „Виждате ли, никога преди не ни се е налагало да се занимаваме с неща, по-интелигентни от нас.“
Той добави: „Колко примера знаете за по-интелигентно нещо, контролирано от по-малко интелигентно нещо? Има много малко примери. Имаме майката и бебето. Но еволюцията положи много усилия, за да позволи на бебето да контролира майката. Това е почти единственият пример, за който се сещам.“
Роденият в Лондон Хинтън, почетен професор в университета в Торонто, каза, че хората биха били като малки деца в сравнение с интелигентността на изключително мощните AI системи.
„Представете си себе си и тригодишно дете. Ние ще бъдем тригодишните“, каза той.
AI може да се дефинира свободно като компютърни системи, изпълняващи задачи, които обикновено изискват човешки интелект.
Миналата година Хинтън влезе в новинарските заглавия, след като подаде оставка от работата си в Google, за да говори по-открито за рисковете, породени от неограниченото развитие на ИИ.
Миналата година Хинтън влезе в. новинарските заглавия, след като подаде оставка от работата си в Google, за да говори по-открито за рисковете, породени от неограниченото развитие на ИИ, цитирайки опасения, че „хора с нечисти намерения“ ще използват технологията, за да навредят на другите. Ключова загриженост на активистите за безопасност на ИИ е, че създаването на изкуствен общ интелект или системи, които са по-умни от хората, може да доведе до това, че технологията представлява екзистенциална заплаха, като в един момент ще започне да избягва човешкия контрол.
Повечето от експертите в тази област смятат, че някъде, вероятно през следващите 20 години, ще разработим ИИ, които са по-умни от хората
Размишлявайки върху това докъде е смятал, че ще стигне развитието на AI, когато за първи път е започнал работата си по AI, Хинтън каза: „Не мислех, че ще стигнем там, където сме сега. Мислех, че в някакъв момент в бъдещето ще стигнем до тук. Ситуацията, в която се намираме сега, е, че повечето от експертите в тази област смятат, че някъде, вероятно през следващите 20 години, ще разработим ИИ, които са по-умни от хората. И това е много страшна мисъл.“
Хинтън каза, че темпото на развитие е „много, много бързо, много по-бързо, отколкото очаквах“ и призова за държавно регулиране на технологията.
„Притеснявам се, че невидимата ръка няма да ни държи в безопасност. Така че простото позоваване на мотива за печалба на големите компании няма да е достатъчно, за да се гарантира, че те го развиват безопасно“, каза той. „Единственото нещо, което може да принуди тези големи компании да направят повече изследвания за безопасността, е държавното регулиране.“
Хинтън е един от тримата „кръстници на AI“, които са спечелили наградата ACM AM Turing – еквивалентът на Нобеловата награда за компютърни науки – за своята работа. Въпреки това, един от триото, Ян Лекун, главният учен по изкуствен интелект в Meta на Марк Зукърбърг, омаловажава екзистенциалната заплаха и каза, че
изкуственият интелект „всъщност може да спаси човечеството от изчезване“
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
-
СЕНЗАЦИЯ4 months ago
Метресите във властта
-
EXPRESS TV4 months ago
Бесен скандал между Тошко Йорданов и невежата но нагла Лора Крумова разтресе ефира!
-
EXPRESS TV4 months ago
Превземане. Кои са хората на Пеевски в ГЕРБ и БСП, и има ли КОЙ да го спре. Говори Татяна Дончева
-
БЪЛГАРИЯ4 months ago
Главчев изпраща Български войски във фашистка Украйна да убиват руснаци
-
БЪЛГАРИЯ5 months ago
Поредните истерични брътвежи на Пеевски
-
СЕНЗАЦИЯ4 months ago
За какво ни е ООН, не върши никаква работа, “Генералния секретар”, не вършеща нищо мижитурка
-
АКТУАЛНО3 months ago
„Такива големи загуби немците отдавна не са имали“: Цяла бригада изчезна. Развръзката е близо
-
БЪЛГАРИЯ4 months ago
Патологичния мафиот Борисов отново драпа за президент