АНАЛИЗИ
На тези избори българите категорично трябва да покажем, че ерата ГЕРБ е приключила
На тези избори българите категорично трябва да покажем, че ерата ГЕРБ е приключила
Управлението на ГЕРБ в състава на ЕНП доведе до утвърждаване на схемаджийството като „система за разпределяне на европейски пари”. Управлението на ГЕРБ разврати общините, държавата и държавната администрация. Европа ни вижда къщите за тъщи, терасите, апартаментите… през Специализирания съд и КОНПИ се въвеждат практики, пред които и тоталитарната държава ще онемее.
Това казва за Фрог нюз лидерът на “Движение 21″ Татяна Дончева.
– Г-жо Дончева, каква е според Вас равносметката за българите от 10-годишното членство на страната ни в ЕС?
– 10-годишното членство на България в ЕС съвпадна в голяма степен с управлението на ГЕРБ, което даде изкривено отражение и трябва това да се има предвид. Българинът си представяше, че членството в ЕС ще му даде допълнителни гаранции за върховенство на закона, справедливост в държавата и възмездие за крадците. В същото време управлението на ГЕРБ в състава на ЕНП доведе до утвърждаване на схемаджийството като „система за разпределяне на европейски пари”. И вместо европарите да стигнат до тези, които имат нужда – дребния и средния бизнес, и да бъдат един допълнителен лост за подкрепа на българския бизнес, стана така че достъп до тях имат много малка част и те се раздават партийно по схеми.
– Какви са причините – външни и вътрешни – за появата на евроскептицизъм у част от българите?
– На практика нищо от очакванията от членството ни в ЕС не се е сбъднало и по отношение на бизнеса, и по отношение на по-големите възможности за дребните и средните компании, общините, нито по отношение на правосъдието, върховенството на закона, правовата държава. Управлението на ГЕРБ разврати общините, държавата и държавната администрация.
– Българските евродепутати досега повече национални и общоевропейски или партийни и лични интереси защитаваха в Брюксел?
– Българските евродепутати в голямата си част бяха неподготвени за работата си в Европарламента. Те нямат визия. Това, че Сергей Станишев заема висок пост в ПЕС, а Георги Пирински е опитен дипломат, не ги направи особено ефективни. Защото за да има ефект трябва да има стиковани усилия между изпълнителната власт, държавното ръководство и евродепутатите, независимо, че те ще принадлежат към различните европейски семейства в рамките на досегашната структура на ЕП. Стана ясно и прокарването на т.нар. пакет „Макрон” и от редица други мерки на ЕК и Еропарламента, че нашите евродепутати не просто не познават механизмите и не могат да ги използват, но и заради ленност и безотговорност могат да го проспят. Факт, че трима депутати не бяха на гласуване, което беше особено ключово за вкарване на пакета „Мобилност” е показателно за истинското отношение. Нито беше вярно, че не е дошъл самолета, нито беше вярно, че нещо са пропуснали, освен поредното заседание. Но пакета „Мобилност” постави и още едни въпрос. Не може такива сериозни мерки, които касаят цели браншове в държави-членки като нашата да не бъдат уловени навреме от еврокомисаря, от правителството, от българите – служители в ЕК и от евродепутатите. Ние не можем да спасяваме положението в последната секунда.
– Управляващата партия избра за предизборен девиз „Европа ни чува”. Чува ли ни Европа?
– Европа ни вижда. Вижда ни къщите за тъщи. Вижда ни схемите, по които си строим пътищата. Вижда ни и терасите и апартаментите, на ключовите политици. Вижда и до какво обогатяване могат да доведат европарите, които са дадени със съвсем друго прадназначение. Това, че ЕНП има изгода да мълчи и Бойко Борисов да ѝ носи достатъчно евродепутати, за да превземе пак ЕК и да продължи със схемите е съвсем друг въпрос. Но Европа и лява, и дясна, и центристка, и либерална, и социална ни вижда.
– Чуват ли властите в България Европа?
– Властите в България са абсолютно убедени, че могат да продължат да крадат както до сега, тъй като затова е създадена една стройна организация, овъзмездена за всеки участник в схемата както подобава. Можете да видите с умиление много хора с фланелки на Бойко Борисов. Не ми е подарил такава фланелка, за да си я сложа и аз, но виждам, че Мъри Стоилов си я е сложил, сигурно разчита, че ще измести Петьо Хубчев от поста треньор на Левски. Омръзна ми в държавата ние да сме скъпи на триците и евтини на брашното. Вместо да се обсъди от симпатизанти и несимпатизанти на ГЕРБ ситуацията с парите и тяхното разумно харчене и използване по предназначение, те отново се оказаха готови да бъдат купени за 20 лв. и фланелка.
– През 2016 г. премиерът Борисов подписа в Лондон Споразумение на 40 държави за борба с корупцията и създаване на Международен център по антикорупционно право. Как се прилага това споразумение у нас три години след приемането му?
– Както казва самият премиер „всичко това е пунта Мара”. Създаден е специализиран съд и Комисия за борба с корупцията, наречена КОНПИ. Там са селекционирани изключително хора, които могат много лесно да бъдат „мотивирани” да изпълняват заповеди, било защото имат неправомерни къщи, необясними апартаменти, необясними доходи. Имат необясними отношения, връзки с ключови бизнесмени. Същевременно през Специализирания съд и КОНПИ се въвеждат практики, пред които и тоталитарната държава ще онемее. В днешната ни родина тези инструменти се използват за изземване на бизнеса на конкуренцията по команда от изпълнителната власт. Това няма общо не само с европейски практики, то няма нищо общо със здравия човешки разум, който изисква час по-скоро закриване на тези институции и вкарване в режим на наказателно производство на участващите в тях лица.
– Как Европа може да повлияе за ускоряване на реформите в съдебната система у нас?
– Европа е приела, че въпрос на национален регламент е съдебната система на всяка страна. Освен това в Европа няма кой знае какви специалисти, които да ни дадат рецепта как да реформираме националната система. Но мисля, че благодарение на натиска на Европа и Европейската прокуратура по отношение на евросредствата може да се объркат плановете на нашата национална прокуратура, която смята, че само тя има последната дума по това кого привлича като обвиняем за злоупотреба с евросредства и кого не. И смята, че не дължи на никого обяснение защо при едни и същи случки, едни лица се привличат под наказателна отговорност, а на други се слага чадър. Нямаме случка, в която на знаковите управляващи прокуратурата да е взела адекватно решение. Те обикновено се чадъросват с най-голяма сила и се разчита, че ще мине давносттта. В условието обаче една действаща и по-независима европейска прокуратура по отношение на евросредствата нашата прокуратура ще бъде принудена да се съобразява, защото няма да може да запази тези хора под чадъра си.
– Реално ли е да се надяваме, че като заработи Европейската прокуратура, ще намалеят кражбите от европрограми у нас?
– Аз съм силно скептична дали дори начело с Лаура Кьовеши такава прокуратура ще е възможно да бъде създадена. При доминацията на ЕНП, която е разпростряла схемите върху по-голямата част от ЕС, не си представям как това мнозинство ще поиска избор на прокурор, който да ги разкове.
– Защо управляващи и висши обвинители у нас толкова не харесват румънката Лаура Кьовеши за Европейски главен прокурор?
– Последните апартаментгейтове и къщи за гости поставиха един логичен въпрос – има ли въобще в тези институции някой назначен, който да бъде независим, защото го държат с компромат? Аз не мога да съзра такъв. Там дори на техническите постове са назначени съпруги и съжителки на прокурори, за които има ясно обществено мнение или мнение в професионалната гилдия. Както е извество в професионалната гилдия е известно и се знае кой не взима, кой взима и колко взима. След като техните роднини са назначени на ключовите места, след като човек може да види селекцията на прокурорите, аз си мисля, че няма как човек като Кьовеши да им хареса. Те са по схемата. Те всички са едно цяло както беше казал на времето Николай Кокинов в едно култово интервю. Ясно е срещу какво ставаш ръководител на съответната институция и какво дължиш. Това, което дължиш е безусловно подчинение на изпълнителната власт и уравляващата партия. И това подчинение се изразява в пълно пазене на лицата, свързани с управляващата партия и съответно скачане като куче пазач на тези, които са противници на управляващата партия.
– Как си обяснявате все по-честото противопоставяне на евразийския проект на европейския?
– Обяснявам си го с напора на Русия да продължи да контролира ситуацията в България. Абсолютна лъжа е че великите сили не се интересуват от Балканите и от България в частност. България заема географския център на Балканите. Това е ключова зона, както се казва само заради това ги интересува. Само че включването на България към структурите на НАТО и Европейския съюз постави страната ни по друг начин на геополитическата карта като част от Европейската общност. Русия обаче няма да иска да пусне лостовете си за влияние и смятам, че всичко което става, от това да се финансират определени бизнесмени, до това да се поддържат и разплащат определени политически партии и определени обществени организации са нещо, на което България ще бъде подложена и занапред.
– Смятате ли, че наистина има заговори срещу управлението и демокрацията, както се внушава от определени медии и политици?
– Тарикат мъж не писка, казва народа. Досега да не би да бяха имунизирани. Но те притежават всички медии и могат да твърдят в тях каквото искат. Сега обаче Интернет също се оказа оръжие, където хората могат да си шерват, могат да си разказват и могат да си пуснат карикатури колкото си искат. Те не могат да кажат закриваме вестник „Прас Прес“, защото тутакси в Интернет се получава някакво ново народно творение, което те не могат да спрат.
– Кои са реалните заплахи за българите: мигрантите, корупцията, организираната престъпност, бедността, неграмотността? Как бихте ги степенували?
– На първо място в опасностите аз смятам, че е националната глупост. Националната глупост, която води до вземане на лоши решения. Лоши решения по време на избори, лоши решения по отношение на прокарване на определени мерки, лоши решения по отношение на изискване на определени мерки. Това е най-голямата опасност. Един народ с инстинкт за самосъхранение е по-предпазлив, по-трудно манипулиран, по-трудно му се внушат неща. Няма извинение как са ни излъгали. И всеки от нас е длъжен да бъде умен. Ако иска да оцелее, ако иска да оцелее държавата. Най-голямата глупост е да се рецитират националистически лозунги, а да не се прави нищо за да бъде България стегната икономически и държавно-административно. Няма по-голяма глупост от това да се твърди, че защитаваме националните интереси, защото си късаме ризата на някакви протести, а сме проспали години назад поставянето на въпроса, лобирането на определени решения, подготовката си дори за заседание в Европейския парламент, борба за определени комисии, борба за лансиране в тези комисии, борба за стратегически приоритети, за стратегически производства. България проспа дори земеделието си, с какво ще се занимават земеделските производители, къде ще продават продукцията си и кой ще инвестира у нас. Значи, всяка велика сила иска да ни използва като пазар, колкото и да сме малки, но наша работа е да си организираме добре, да си осигурим възможности за инвестиции, въпреки тяхното желание, инвестициите извън Европейския съюз са важни за България. И не бива с лека ръка да се позволява те да ни внушат, че нямаме право, защото Европейския съюз ни е забранил.
– Гордост или срам ще е за нас, българите, фактът, че Делян Пеевски може да ни представлява в Брюксел?
– Чудя се на електората на ДПС. Познавам много българи от турски произход. Едната част са ми клиенти, другата част са ми колеги, познати. Ако 90-те години те са имали извинение, да кажат че турската интелигенция е напуснала страната ни по време на възродителния процес, че са обезкървени, нямат водачи, нямат лидери и са се вкопчили в каузата ДПС. Сега да ми кажеш ти, че Делян Пеевски е твоя кауза, след като не е ходил на заседания в няколко национални парламента, да го пратиш в европейския за да не ходи и там и да си уреди личния бизнес ми се струва малоумно. И затова националната глупост и личната глупост са най-голямата заплаха за националната сигурност.
– Много хора от различни политически формации имат сходни на Вашите и на „Движение 21″ оценки за положението в страната, но широко обединение все не се случва. Защо?
– Преди няколко месеца д-р Константин Тренчев даде едно интервю, което ми направи силно впечатление. Той каза трудно се получава обединение на усилията сред общност от хора и сред народи, които си издигат двуметрови огради около къщата, а не крепости около общността. Ние не можем да променим нашия народ. Лично аз практически съм опитвала през годините много форми на обединение и знам колко трудно се случват. Дори когато се обединяват формации, които би трябвало да нямат прекалени претенции на базата на досегашните си изборни резултати и да искат да влязат в съответните структури. Много е трудно, вярвайте ми, за местните избори, за парламентарните, пък и за европейските, но трябва да се работи, независимо колко е трудно.
– Как, според Вас, ще се отразят резултатите от евроизборите на кабинета „Борисов 3″?
– Много е важно е да се разбере, че това не са европейски избори, за да отидат едни хора на хубави заплати в Европа, много е важно. Трябва да се даде категоричен знак, че ерата ГЕРБ е приключена. Приключена за българския народ, а не за тези, които са си татуирали Бойко Борисов на ръката, такива винаги ще има.
– Има ли основания да вярваме, че нещо може да се промени при сегашната хегемония на ГЕРБ във всички сфери и структури на държавата?
– Значи, знака, който ще бъде даден с това, че ГЕРБ ще получи малко гласове, много по-малко отколкото си представя, отваря възможността за по-лека организация на местните избори, за по-голяма гаранция, че промяната е възможна. Сега, в момента ние сме като лятото на 1988-1989 година, много хора искат промяната, но не вярват, че тя може да се случи. Гласуването анти ГЕРБ е много важно.
– Кои са най-силните аргументи, заради които хората биха подкрепили кандидатите на „Движение 21″?
– „Движение 21“ е несистемна партия от едни много симпатични, разумни, подготвени и обучени млади хора, които са приели, че ще работят много дълго, за да се наложат. Това не са хора, които търсят реализация за една нощ, защото много добре знаят, че тя никога не става, а трябват много усилия и много време. Запознати са с риска, който са изпитвали много партии, формации и кандидати от всички партии. Хората казват, ами вие колко ще вземете, дай да гласуваме за някой от победителите. Питам ги, къде ще сте вие в тази победа и къде се оказахте в предишните такива пъти. Никъде! Много е важно да се разбере, че за да настъпи промяна в политическата система, тя се отглежда като дръвче. Трябва време да се вкорени и да порасне. А не някой да каже, че промяната се ражда за една нощ от нищото и ние веднага я прегръщаме, защото това е най-лесният начин да си уредим битието. Няма такова нещо, никъде не се е случило. Тази промяна се отглежда, отглежда се от търпеливи хора, които знаят накъде отиват.
Въпросите зададе: Огнян Стефанов
АНАЛИЗИ
Истинската причина, поради която големите технологии се доближават до Тръмп
![](https://sofiadailytelegraph.com/wp-content/uploads/2025/02/a8858500-e5a2-11ef-b9ef-8c77a0653c28.jpg)
Никога не съм мислил, че ще се съглася с бившия помощник на Тръмп и отричащ изборите Стив Банън.
Но миналия месец той твърди, че технологичните магнати от Силиконовата долина, известни като „бролигарси“, се обръщат към новоизбрания президент, защото „по принцип искат спасение“.
Разбира се, Банън има свой собствен дневен ред, тъй като се бори с тези бролигарси за вниманието и благоволението на президента Тръмп. Но Банън също е открил нещо истинско. Хванати между растящите разходи за спазване на глобалните регулации и рязко растящите разходи на надпреварата за господство на ИИ, нашите технологични компании вероятно ще се обърнат към администрацията на Тръмп, за да се опитат да циментират предимството си.
Мисля, че това е причината изпълнителният директор на Tesla Илон Мъск да инвестира толкова много пари в кампанията на Тръмп и сега действа като президент в сянка. Мисля също, че това е причината топ технологичните ръководители да дойдат на откриването. Това може да е причината шефът на OpenAI Сам Алтман да присъства на брифинг за пресата в Белия дом в деня след откриването. Това може също да обясни защо рисковият капиталист Марк Андреесен каза през декември, че е прекарал половината от времето си в Mar-a-Lago.
Антитръстови мерки
Силициевата долина е изправена пред многобройни регулаторни заплахи, докато правителствата по света бавно реагират на хаоса, предизвикан от Big Tech. В Европейския съюз Google е глобен с 8,6 милиарда долара през последното десетилетие. Apple трябва да плати данъчна сметка от 13,5 милиарда долара в Ирландия, след като загуби съдебно дело. А наскоро Мета беше глобен с 830 милиона долара от Европейския съюз. Европейската комисия скоро ще наложи глоба от няколко милиона евро на X.
По-близо до дома антитръстовите действия срещу най-големите технологични титани си проправят път през съдилищата, а американските щати навлизат във федералния регулаторен вакуум с десетки нови защити за млади хора, работници и нашите данни. Осем нови щатски закона за поверителността ще влязат в сила тази година и Агенцията за защита на поверителността на Калифорния вече е започнала действия по прилагане, което й позволява да налага глоби от близо 8000 долара за умишлени нарушения. Това може да достигне милиони или дори милиарди долари.
Кариера в областта на изкуствения интелект
Предполагаемата преднина на Силиконовата долина в областта на изкуствения интелект – често рекламирана като бъдещето на технологиите за трилиони долари – изглежда се изпари наскоро, когато китайски стартиращ бизнес заяви, че е произвел продукт с еквивалентно качество за малка част от цената. Последвалите намаления на цените от Microsoft и OpenAI не вдъхнаха доверие. Алтман дори спекулира да раздава своите модели, застрашавайки милиардите, които индустрията се надява да спечели от продажби на клиенти.
Не е чудно, че технологичните титани все повече се обръщат за помощ към правителството на САЩ. През 2023 г. фирмата за рисков капитал Andreessen Horowitz поиска от службата за авторски права да намали бариерите за навлизане на AI с аргумента, че данните за обучение на AI са „продуктивна и неексплоататорска употреба“ на защитен с авторски права материал. Твърди се, че Meta е настоявала за забрана на TikTok, който е най-голямата заплаха за нейните социални медийни платформи, Facebook и Instagram. И предполагам, че Силиконовата долина вероятно стои зад щедрото дарение, което администрацията на Байдън й даде през последните дни: изпълнителна заповед, предоставяща достъп до федерална земя за изграждане на центрове за данни с ИИ.
Освен това има възможност за сключване на изгодни военни договори. Миналата година OpenAI, Meta и Anthropic промениха политиките си, за да улеснят продажбата на своя AI за военни цели. Няколко години по-рано Google промени позицията си относно договорите за отбрана, въпреки възраженията на служителите. Тази седмица Google също изостави обещанието си да не използва AI за оръжия или наблюдение. А SpaceX на Мъск има договори с НАСА за над 11 милиарда долара.
В миналото Силиконовата долина не се нуждаеше от услугите на правителството на САЩ. Техните иновации, като iPhone и търсачката Google, бяха толкова невероятни, че можеха да успеят на пазара, стига правителството да не им пречеше.
Но сега, десетилетия след дигиталната революция, технологичните титани са по-крехки от всякога. Те със сигурност изглеждат като страховити хулигани, като Мъск се меси в правителствените компютърни системи и заплашва да затвори федералните агенции, Конгресът разследва жалбите на Andreessen за крипто срещу големите банки, а главният изпълнителен директор на Meta Марк Зукърбърг предлага на регулаторите на Европейския съюз, че Тръмп ще му помогне да отмени техните тежки регулации.
Но както майка ми ми каза в началното училище, повечето хулигани са страхливци.
Тази статия първоначално се появи в The New York Times.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗИ
Вкратце – Палестинците ги изселваме от Газа някъде
![](https://sofiadailytelegraph.com/wp-content/uploads/2025/02/45678uytfghj.jpg)
Гешева: Предстои изхабяване на досегашната журналистика и появата на нови форми на медийно отразяване.
Ще започна с Тръмп за Газа, за да не ме обвиняват, че го защитавам. Историческо изказване на Тръмп вчера по Газа! Историческо, защото никога досега никой не е гледал на проблема там така, както той беше описан от Тръмп кратко ясно и без никакви опаковки за демокрация и свобода. Вкратце – Палестинците ги изселваме от Газа някъде, ще видим къде, а Газа превръщаме в Ривиерата на Близкия Изток и всички са доволни.
Тръмп каза още, че САЩ поемат контрола над Газа, включително чрез разполагане на американски войски в Палестина. Две неща ще кажа. Първо, това изказване крие директна заплаха към Нетаняху, защото означава, че САЩ искат да поемат контрол върху вътрешната и външната политика на Израел.
Тръмп заедно с Натаняху правят Велик Израел … завземат териториите на Палестина, Ливан, части от Сирия, Египед, Саудитска Арабия … pic.twitter.com/oQ1xcV7aZ7
— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 6, 2025
Всички еврейски източници се радват много, обаче аз не виждам на какво, Тръмп слага катинар на израелската държава, ключът за който ще държи Вашингтон. Второ, идеята да премести палестинците в други държави може да се окаже и ще се окаже изключително опасна за бъдещото положение на САЩ в Близкия Изток. Преди всичко аз не виждам какви военни сили Тръмп ще може да прати и в Газа. Вярно е, че той може да освободи от други места, примерно от Европа и да прати на Западния бряг на Йордан.
След това аз не виждам как това ще се приеме в Близкия Изток, регион, който категорично отхвърля американската хегемония. Това означава нова голяма война за САЩ далеч от територията и със съперници, които обединени представляват многократно по-голям противник. Искам да забележите кои държави Тръмп посочи да приемат палестинците – ВЕРНИТЕ на САЩ Египет и особено суперверните Йордания. Те вече отказаха това безумие. Тръмп каза, че щели да се съгласят, да видим как ще го накара.
Новите територии на Израел 😯 pic.twitter.com/sLD1ZFOk8c
— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 6, 2025
Но изрично подчертавам, че случващото се е ужасно неприятен трън в тялото на йорданския крал, който досега си живееше безметежно като вярно и послушно куче на САЩ, а сега внезапно се изправя пред ужасно неприятно изискване от САЩ, което ще унищожи не само йорданското безметежие, но фактически поставя Йордания в прицелната точка на арабската пролет, която е категорично антиамериканска. Тоест, Йордания рискува да ядоса Тръмп много, но рискът да разгневи сунитите е многократно, стократно по-голям и аз не искам да съм на мястото на краля. Ето как днешните времена носят фундаментални промени на всичко познато.
***
Някои журналисти и наблюдаващи в България започнаха да наричат Тръмп идиот с ядрени ракети. Припомням, че същото каза Киро Идиота за Путин, че Русия била бензиностанция с ракети. Тоест, има ли разлика между двете мнения, изказани уж от страни, които стоят на два бряга на реката? Аз не виждам разлика. Да не можеш да се задълбочиш отвъд обвивката на Тръмп, не знам що за журналист или наблюдаващ може да си.
Арабските страни вече обсъждат новата реалност в Близкия Изток. pic.twitter.com/ctezTlJF9E
— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 6, 2025
Не само платените от Америка за България медии у нас ще загубят смисъл и живот, но и тези водещи, журналисти и медии, които НЕ РАЗБИРАТ ВРЕМЕНАТА И СМИСЪЛА НА ПРОТИВОПОСТАВЯНЕТО И СМИСЪЛА НА СЛУЧВАЩОТО СЕ
Една от големите промени, които ще станат тази година и занапред е изхабяване на досегашната журналистика и появата на нови форми, формати и нива на медийно отразяване, присъствие, информация. Не само платените от Америка за България медии у нас ще загубят смисъл и живот, но и тези водещи, журналисти и медии, които НЕ РАЗБИРАТ ВРЕМЕНАТА И СМИСЪЛА НА ПРОТИВОПОСТАВЯНЕТО И СМИСЪЛА НА СЛУЧВАЩОТО СЕ. Продължавайте да налагате в медиите, че Тръмп е идиот, няма по-сигурен начин за бъдещ провал на кариери.
***
Мина за добив на литий
Изявлението на Тръмп, че САЩ искат достъп до природните минерали в Украйна означава, че преговорите с Русия по край на войната и съдбата на Украйна са изключително напреднали!
В Щатите са в шок, Тръмп разформира ЦРУ и неговите подопечни организации. Демократите са в истерия … това им беше хранилката 😱🥵😵💫😯 pic.twitter.com/E6IG5dLrQd
— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 6, 2025
Изявлението на Тръмп, че САЩ искат достъп до природните минерали в Украйна означава, че преговорите с Русия по край на войната и съдбата на Украйна са изключително напреднали! Оттук насетне трябва да е ясно следното: Държава Украйна няма, държавни глави Украйна няма. Всичко, което касае нейните територии, природни богатства, сигурност, управление и международна политика, ще минава през Русия! Бях го казала – за Украйна преговори ще водят само САЩ и Русия – Тръмп и Путин. Няма да има поляци, англичани и други видове полезни изкопаеми.
***
Някой да го каже открито! Да си нормален и да имаш силни коригиращи неправилното положение в живота си желания означава за тотално изкривените мозъци да си луд, лумпен, лош, агресор и диктатор. Не, не, уважаеми хора! Да си лумпен и лош е нещо съвсем друго. Да искаш народа и държавата ти да просперират не е лошо. И сега за пръв път в историята на САЩ след 1913 година имаме президент на САЩ, който иска да подобри положението на държавата си без да граби другите народи.
Явно Русия одобрява сегашните събития в САЩ, а самите амириканци са в шок, Тръмп разформира ЦРУ и неговите подопечни организации. Демократите са в истерия … това им беше хранилката 😱🥵😵💫😯 pic.twitter.com/0rEu9EUXTg
— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 6, 2025
Знам, че много аргументи против това твърдение се виждат, но намерението е точно това и с времето ще се докаже, че Тръмп е първият, който не действа като Хегемон
Знам, че много аргументи против това твърдение се виждат, но намерението е точно това и с времето ще се докаже, че Тръмп е първият, който не действа като Хегемон. Знам, и на мен ми се смеят и ме плюят и ме наричат яхниена наблюдаваща. Но с времето, което обяснявах, че идва, дойде и обясненията ми станаха реалност, така че след време и това ще се потвърди.. Руснакът Марат Баширов разбира какво прави Тръмп отлично, защото, както казва, Путин прави от 2007 година насам същото. А аз като българка разбирам отлично без моето правителство да е помирисало желание да прави същото за България.
Днес (4 февруари) се навършват 80 години от началото на Ялта 1.0.
Ялта, курорт в Крим, приютява тримата тогавашни големи – Чърчил, Рузвелт и Сталин.
На тази конференция се утвърждава световния ред, какъвто беше до преизбирането на Тръмп и СВО-то на Путин.
Набързо казвам само две неща.
На тази конференция се е пиело алкохол от сутринта, Чърчил е бил отявлен пияндурник, много е несправедливо да се пропуска тази биографична черта и да се говори за Сталин. Който впрочем е пиел умерено точно защото знае как да пие без да се напива. Чърчил обаче не издържа на великолепните грузински коняци и на руската водка и е ходел перманентно пиян.
Топло посрещане … pic.twitter.com/eCq88vmTC1
— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 6, 2025
На тази конференция се задълбочава приятелското отношение между Рузвелт и Сталин, което на всичко отгоре е било естествено. Те са се харесали от пръв поглед и е имало естествено доверие помежду им. Което Англия е направила всичко възможно (и невъзможно) да разбие и унищожи в буквалния смисъл. Чрез клюки, интриги, манипулации и лъжи. Този факт също е изтрит от историята на Ялта 1.0, защото е много, много, много полит некоректен.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗИ
Митата на Тръмп удрят най-силно страните от ЕС. Пак ще гледат към руските пазари.
![](https://sofiadailytelegraph.com/wp-content/uploads/2025/02/x25020215093HQ4IOxKWEY.jpg)
Баширов: Митата на Тръмп ударят най-силно страните от ЕС. Сега пак ще гледат към Русия за пазар.
Руския международен анализатор Марат Баширов разглежда ключови геополитически и икономически промени, свързани с политиката на американския президент Доналд Тръмп и влиянието му върху международните отношения, търговията и стратегическите баланси в света.
Промяната в отношенията между САЩ и Русия
Президентите на САЩ и Русия Доналд Тръмп и Владимир Путин
Самият факт, че руският президент Владимир Путин ще проведе (скоро) разговор с Доналд Тръмп, за да обсъдят възможността за диалог по проблемни въпроси, е сериозен пробив в отношенията между двете държави
Баширов посочва, че самият факт, че руският президент Владимир Путин ще проведе (скоро) разговор с Доналд Тръмп, за да обсъдят възможността за диалог по проблемни въпроси, е сериозен пробив в отношенията между двете държави. Това е първа стъпка към стабилизацията на международната обстановка, „прави света една стъпка по-сигурен, макар и само начална, но все пак стъпка“. Според анализатора това е важен ход, тъй като досега политиката на Джо Байдън водеше до засилваща се конфронтация, която можеше да ескалира дори до ядрен конфликт.
Икономическите мерки като алтернатива на военната конфронтация
Вместо пряк военен сблъсък, новата американска администрация под ръководството на Тръмп използва икономически лостове като санкции, мита и търговски войни
Вместо пряк военен сблъсък, новата американска администрация под ръководството на Тръмп използва икономически лостове като санкции, мита и търговски войни. Баширов подчертава, че въпреки трудностите, които тези мерки създават за глобалната икономика, те все пак са за предпочитане пред войната.
Въвеждането на 25% мита върху стоки, превозвани от Канада в САЩ, например, има няколко ключови последици:
– Оскъпяване на тези продукти за крайния потребител в САЩ.
– Намаляване на търсенето на канадски стоки и стимулиране на търсенето на алтернативни местни продукти.
– Производителите в Канада могат да обмислят преместване на производството си в САЩ, за да избегнат високите мита.
– Американският бюджет ще се обогати от събраните мита, докато канадската икономика ще понесе загуби.
– В дългосрочен план това ще доведе до увеличение на работните места в САЩ за сметка на канадския пазар.
Московското сити
Москва вече е свикнала с икономическите санкции и успешно реорганизира икономиката си, но остава въпросът как ще се справят самите западни държави.
Баширов подчертава, че Русия не бива да се притеснява от тази ситуация. Напротив – колкото повече западните страни се карат помежду си по икономически въпроси, толкова по-малко ще бъдат обединени във военнополитическите си решения срещу Русия. Москва вече е свикнала с икономическите санкции и успешно реорганизира икономиката си, но остава въпросът как ще се справят самите западни държави.
Аргументите на Тръмп за търговските мита
Баширов обяснява, че Доналд Тръмп не въвежда тези търговски мита без основателна причина. Основните му аргументи включват:
– Необходимостта от по-строг контрол върху границите на САЩ, за да се спре нелегалният трафик на наркотици и мигранти.
– Желанието да се върне производството обратно в САЩ, което ще доведе до икономически ръст и нови работни места.
Първият аргумент е популярен сред американските избиратели, които смятат наркотиците и нелегалната миграция за сериозен проблем. Вторият аргумент обаче е изключително важен за американския бизнес. Той не е популярен, дори не се разбира от обществото. Тръмп ще подкрепи тези политики с финансови стимули като данъчни облекчения и държавни субсидии. Министерството на търговията на САЩ ще следи за това, търговските мита да не доведат до недостиг на жизненоважни стоки, което би навредило на американската икономика.
Политиката на Тръмп като икономическа революция
Според Баширов икономическите мерки на Тръмп са свързани не само с борбата срещу Китай, но и с противопоставянето му на глобалните капиталистически елити, които водят антиамериканска политика. В този смисъл Тръмп може да бъде разглеждан като революционер
Според Баширов икономическите мерки на Тръмп са свързани не само с борбата срещу Китай, но и с противопоставянето му на глобалните капиталистически елити, които водят антиамериканска политика. В този смисъл Тръмп може да бъде разглеждан като революционер, защитаващ националните интереси на САЩ. Тези идеи обаче не се приемат добре от американските медии и политическия елит, които се опитват да го представят като безумен популист.
Зекърбърг и Мъск
Баширов подчертава, че ако Тръмп е „безумец“, то това означава, че и хора като Илон Мъск, Марк Зукърбърг и хиляди американски предприемачи, които подкрепят Тръмп, също са безумци. Но всъщност тези хора са рационални и прагматични
Баширов подчертава, че ако Тръмп е „безумец“, то това означава, че и хора като Илон Мъск, Марк Зукърбърг и хиляди американски предприемачи, които подкрепят Тръмп, също са безумци. Но всъщност тези хора са рационални и прагматични, а лозунгът на Тръмп „Да направим Америка отново велика“ не е просто предизборен трик, а реална политическа програма, подобна на тази, която Владимир Путин започна през 2007 г., за да възстанови суверенитета и силата на Русия.
Геополитическите ефекти от икономическата политика на Тръмп
Според Баширов най-големите губещи от митническата политика на Тръмп ще бъдат държавите извън Северна и Южна Америка. Европейските страни, които разчитаха на американските пазари, ще бъдат принудени да търсят нови търговски партньори
Според Баширов най-големите губещи от митническата политика на Тръмп ще бъдат държавите извън Северна и Южна Америка. Европейските страни, които разчитаха на американските пазари, ще бъдат принудени да търсят нови търговски партньори. В този контекст Русия и Иран могат да се окажат алтернативни пазари за европейските компании.
Вече се забелязва как италиански, френски и испански производители възобновяват търговските си връзки с Русия, въпреки санкциите. Канадската икономика, от друга страна, е в особено уязвима позиция и Русия няма интерес да развива отношенията си с нея.
Владимир Путин, президент на Русия
За Русия това може да се окаже изгодна ситуация, тъй като разделението между западните страни ще намали единството им във военнополитически аспект.
Марат Баширов заключава, че митническата политика на Тръмп има за цел не само да подобри американската икономика, но и да отслаби конкурентите на САЩ като Китай и ЕС. Въпреки временните икономически сътресения, тези мерки ще принудят бизнеса да се адаптира, намирайки нови пазари и нови пътища за търговия. За Русия това може да се окаже изгодна ситуация, тъй като разделението между западните страни ще намали единството им във военнополитически аспект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
СЕНЗАЦИЯ4 months ago
Метресите във властта
-
EXPRESS TV4 months ago
Бесен скандал между Тошко Йорданов и невежата но нагла Лора Крумова разтресе ефира!
-
EXPRESS TV5 months ago
Превземане. Кои са хората на Пеевски в ГЕРБ и БСП, и има ли КОЙ да го спре. Говори Татяна Дончева
-
БЪЛГАРИЯ4 months ago
Главчев изпраща Български войски във фашистка Украйна да убиват руснаци
-
БЪЛГАРИЯ5 months ago
Поредните истерични брътвежи на Пеевски
-
СЕНЗАЦИЯ4 months ago
За какво ни е ООН, не върши никаква работа, “Генералния секретар”, не вършеща нищо мижитурка
-
АКТУАЛНО4 months ago
„Такива големи загуби немците отдавна не са имали“: Цяла бригада изчезна. Развръзката е близо
-
БЪЛГАРИЯ4 months ago
Патологичния мафиот Борисов отново драпа за президент