ЗДРАВЕ

Ако от сутрин до вечер ни рекламират коронавируса, значи това е нужно на някого

Published

5 years ago

May 24, 2020

Autor

Интервю на редакцията на “Изборски клуб” с Николай Стариков
Здравейте, Николай! Според вас дали това, което се случва в Русия и по света, е спонтанна криза, причинена от пандемията, или организиран процес?
Колкото повече се развива епидемията, толкова повече стават взаимните обвинения на нашите американски и китайски партньори, че някой специално е създал тази зараза. Трудно е да се твърди със сигурност, че този вирус е създаден изкуствено. На първо място, вие и аз веднага ще бъдете обвинени в теории на конспирацията. Това словосъчетание е измислено, за да запечатва тъмните дупки на историята.
Ето защо, нека кажем какво е сигурно: коронавирусната епидемия се използва активно за решаване на широк спектър от проблеми. Коронавирусът се рекламира и днес е най-вървежният продукт сред човечеството.
Включвам телевизора – каналите денонощно говорят изключително за вируса от различни гледни точки: икономическа, политическа, малко от медицинска. Всички сме станали вирусолози, нали? Такова никога досега не се е случвало.
И ние живеем в общество, в което рекламата определя търсенето. Ако от сутрин до вечер ни рекламират коронавируса, значи това е нужно на някого. Да си направим извод. Коронавирусът се развива активно и се използва активно. Но от кого е създаден изкуствено, не можем да кажем, както и дали наистина е изкуствен.
Но въпреки това китайското външно министерство – вярно, във “Фейсбук” – направи изявление, че това са американски разработки. Америка, а заедно с нея и Великобритания и Германия, от своя страна изискват от Китай обяснения за произхода на вируса, поне за тези, които лабораторията в Ухан е развъждала. Може би нещата все пак ще се изяснят?
Една от целите на тази истерия е да се нанесе моден удар върху Китай. В началото Китай се представя за мястото, където се е появила заразата. Китай бързо спира епидемията, показвайки добра мобилизационна способност. Китайската медицина е на високо ниво. Тогава се предприема различен подход: виновен е Китай.
Съвестните западни медии изобщо не разкриват, че в Европа коронавирусът е различен от открит в Китай, че това е съвършено различен вид.
В света доминира не един КОВИД-19, а щама, което значително променя картината. Желанието на Съединените американски щати да прецакат своя конкурент не трябва да се отхвърлят. Нека се опитаме да направим прогноза и да я проверим във времето: Китай сам е поставил показателя за смъртността на този вирус. Възможно ли е смъртността от коронавируса да бъде по-висока в Щатите, отколкото в Китай?
Вече е по-висока.
Не, не броят на болните, а на умрелите. Запомнете: ние говорим от гледна точка на геополитиката – не от тази на медицината, защото имаме пред себе си информационна кампания.
Представете си САЩ, центърът на демокрацията, цитаделата, светлината – и изведнъж смъртността там да е по-висока, отколкото в Китай. Възможно ли? Отговарям: не е.
Това означава, че статистиката за смъртните случаи в Съединените американски щати, а дори и в западните страни, ще бъде коригирана спрямо показателя, който е в Китай.
Обърнете внимание как се държи Китай. Дава, дава, дава статистика и изведнъж спря. И постави американците в затруднено положение. Те не могат да посочат смъртност при тях, по-висока от китайската, не могат по геополитически причини и сега американците не знаят каква е реалната смъртност в Китай. Така че в близко бъдеще ще видим много опити за манипулиране на числата.
В Съединените щати смъртността не може да бъде по-висока, не защото има отлична медицина или е било възможно изобретяването на супер-лекарство. Между другото, за вируса няма лек. Това е основният проблем на борбата срещу вируса и неговата основна разлика от бактериите, които се убиват с антибиотиците. Така, именно по геополитически причини, заради съперничеството, САЩ ще коригират статистиката си в крайна сметка, така че да изглеждат по-добре, отколкото в Китай. И Китай ще я натъкми, за да бъде по-добра, отколкото в САЩ. Конкуренцията на социолозите на двете държави ще бъде много интересна.
Кажете ми, Николай, наистина ли истерията в медиите е подгрята от медиите? В крайна сметка целта на медиите е да пишат за това, което хората говорят. Отговарят на вълнуваща тема.
Всъщност защо сега говорим за коронавируса, а не за картините на Тициан? Защото е създадена ситуация, при която всички се интересуват от коронавируса. Премина мащабна рекламна кампания. А за картината от Ренесанса сега, ако дори изобщо си спомнят, то ще е по някакви тихи канали в специализираните секции.
Започваме да плаваме в определен информационен канал, който не сме изкопали и не сме запълвали с информационна вода. Ние дори не знаем кой и с каква цел е направил това. Но за да бъдем актуални, неволно започваме да говорим по посочените теми. Така се моделира информационното пространство в света: ако притежавате дълготрайните активи, които определят дневния ред, можете да го насочите в една или друга посока.
Заради някой изведнъж започна луда рекламна кампания за коронавируса и към нея веднага се включиха руските медии, чешките медии, виетнамските… Но тонът е зададен от съвършено различни световни средства за масова информация.
И се преувеличи всичко много силно?
Позволете ми да представя своята гледна точка. Имам домашен вирусолог – съпругата. По образование е специалист по инфекциозни заболявания. Беше голяма изненада да науча, че думата „коронавирус“ за лекаря не е нищо ново. През 60-те години този тип вируси са открити и изследвани. И когато съпругата ми е учила в Първи медицински университет в Санкт Петербург, тези изследвания са ги изучавали.
Коронавирусите съществуват още от времето на Очаковски и завладяването на Крим. От тях са умирали, както и от другите грипни вируси.
Но изведнъж се появи нов подвид, който по странен начин съчетава някакви други форми и гени, което беше причината да се говори за изкуствения му произход. Започнаха да ни казват, че китайците ядат прилепи, че те са пуснали така своя вирус.
Но слушайте: китайците ядат всичко, което се движи от няколко хиляди години насам. Това е една от най-старите цивилизации в света. Да предположим, че още преди приемането на християнството в Русия, всичко е било изядено в Китай. Имало ли е масови епидемии от този характер? Не. Защо изведнъж през 2020 г. прилепите решиха да предават някакъв вид вирус?
Всеки ден ни казват колко хора се заразяват с коронавирус на ден в Русия и по света. А не казват колко са се заразили с грип, туберкулоза. Затова ни се струва, че хиляда и половина са луди числа. Те веднага добавят: 50 души са починали от коронавирус. Въпрос: от коронавирус ли са умрели, или са имали коронавирус, но са умрели от нещо друго? Това са две различни неща.
Днес съпругата ми предложи друга идея, която е много правилна за намаляване на психозата. Вижте, те ни съобщават: заразили са се. И у колко след заразяването е започнала болестта? Разбирате ли разликата? Някой може да има коронавирус, но дори не знае. Информацията за безсимптомно протичане също не е рядкост. Какво е това фатално заболяване, за чието наличие човек дори не подозира? Без симптоми! Това означава, че всичко зависи от конкретния човек и неговата имунна система.
Човек може да е носител на вируса, но да не знае за него. Не се ли случва това и с грипния вирус? Каква е новостта? Мнозина изкарват грипа на крака и често заразяват някого така, че да го повалят на легло.
Затова трябва да се въведе още един параметър – броя на заразените и броя на случаите. Тогава картината ще изглежда съвсем различно.

Post Views: 4

ЗДРАВЕ

Тревожна свръхсмъртност в ЕС и през ноември 2024 г. в страните с максимално ваксинирани за Ковид.

Published

2 days ago

January 31, 2025

Autor

Йордан Халачев: Тревожна свръхсмъртност в ЕС и през ноември 2024 г. в страните с максимално ваксинирани за Ковид.

Свръхсмъртността в Европейския съюз през ноември 2024 г. продължава да буди сериозни тревоги, особено в страните с високи нива на ваксинация срещу COVID-19. Според наличните статистически данни на Евростат, именно държавите, които са достигнали максимална степен на ваксинационно покритие, сега отчитат по-висока от очакваната смъртност. По темата пише в своя профил във Фейсбук Йордан Халачев.

A doctor does injection child vaccination baby

Халачев припомня, че в свое изказване пред журналистката Лили Маринкова, доц. Атанас Мангъров посочва, че „в страните с висок процент на ваксинация срещу COVID сега има допълнителна смъртност“

Той припомня, че в свое изказване пред журналистката Лили Маринкова, доц. Атанас Мангъров посочва, че „в страните с висок процент на ваксинация срещу COVID сега има допълнителна смъртност“. В опит да провери достоверността на тези твърдения, авторът прави справка в базата данни на Евростат и констатира: „Понеже съм ‘Тома Неверни’, си направих труда да отворя Евростат и ‘о чудеса’! Доц. Атанас Мангъров е прав! В което не съм се съмнявал!“, пише Йордан Халачев.

Статистическите данни на Евростат разкриват, че през ноември 2024 г. коефициентът на свръхсмъртност е положителен в 20 страни от Европейския съюз, докато отрицателни стойности са регистрирани само в 7

Статистическите данни на Евростат разкриват, че през ноември 2024 г. коефициентът на свръхсмъртност е положителен в 20 страни от Европейския съюз, докато отрицателни стойности са регистрирани само в 7 държави. Най-високите стойности на свръхсмъртност са отчетени във Финландия (18,4%), Кипър (18,0%) и Холандия (13,9%).

Базовата линия, използвана за сравнение, е средният брой смъртни случаи за същия месец в периода 2016-2019 г. Според методологията на Евростат, колкото по-висока е стойността на свръхсмъртността, толкова повече допълнителни смъртни случаи са отчетени в сравнение с този базов период. Обратно, отрицателният показател означава, че в даден месец са регистрирани по-малко смъртни случаи спрямо средните стойности за предходните години.

Йордан Халачев обръща внимание на ключови констатации, публикувани от платформата „Statistics Explained“ на Евростат. „Запазиха се значителни разлики между държавите членки. Да видим дали наистина в страни като България – с най-малко ваксинирани, положението е по-добро от най-ваксинираните“, пише авторът.

Анализът на данните сочи, че именно държавите с най-ниски нива на ваксинация срещу COVID-19, а именно Малта, Румъния, Словакия, България, Латвия, Литва и Унгария, регистрират отрицателни коефициенти на свръхсмъртност

Анализът на данните сочи, че именно държавите с най-ниски нива на ваксинация срещу COVID-19, а именно Малта, Румъния, Словакия, България, Латвия, Литва и Унгария, регистрират отрицателни коефициенти на свръхсмъртност. В същото време, цели 20 страни от ЕС – основно държави с високи нива на ваксинация – отчитат положителна свръхсмъртност. Най-сериозни са тези стойности във Финландия (18,4%), Кипър (18,0%) и Холандия (13,9%).

Разглеждайки конкретните данни на Евростат, Халачев посочва, че коефициентът на свръхсмъртност е отрицателен в 7 държави: Малта (-16,1%), Румъния (-12,3%), Словакия (-4,9%), България (-4,6%), Латвия (-4,4%), Литва (-4,0%) и Унгария (-0,6%). От другата страна на спектъра, 20 държави от ЕС са регистрирали свръхсмъртност, като най-високи са показателите във Финландия (18,4%), Кипър (18,0%), Холандия (13,9%), Германия (13,8%) и Словения (13,5%).

За допълнителна перспектива, авторът привежда сравнение с предходния месец. „Както е представено в таблица 1, през октомври 2024 г. 24 държави от ЕС са регистрирали свръхсмъртни случаи, като най-високите нива са наблюдавани в Холандия (17,0%), Австрия (16,9%), Малта (16,8%), Германия (13,8%) и Кипър (11,6%)“, пише Йордан Халачев.

Смъртност в ЕС

Тези данни подчертават значителните различия в смъртността между различните страни, като особено тревожен остава фактът, че именно държавите с най-високи нива на ваксинация срещу COVID-19 са тези, които отчитат най-голям ръст на смъртните случаи. Това поражда въпроси относно дългосрочното въздействие на ваксинационните кампании и здравните политики, провеждани в рамките на Европейския съюз.

Според експерти, тези тревожни тенденции изискват задълбочен анализ и открит дебат относно възможните фактори, допринасящи за увеличената смъртност в определени страни. Докато някои специалисти посочват, че свръхсмъртността може да е резултат от комбинация от фактори, включително пандемичните мерки, ваксинационните ефекти и забавената медицинска помощ, други настояват за по-голяма прозрачност в оценката на здравните рискове, свързани с пандемията.

Това остава ключов въпрос за бъдещето на здравните политики в Европа, а статистическите данни на Евростат ще продължат да бъдат обект на анализ и дискусии сред експерти, политици и граждани.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 17

ЗДРАВЕ

Merck отива на съд заради странични ефекти на ваксината си срещу рак, с която се имунизират деца и в България

Published

3 days ago

January 30, 2025

Autor

Фармацевтичният гигант Merck, вторият по приходи от лекарства в САЩ, е изправен пред съдебен процес, след като беше обвинен в подвеждащ маркетинг на ваксината си срещу рак Gardasil като безопасна въпреки доказателствата в обратното.

Адвокати, представляващи жена от Лос Анджелис, обвиняват компанията, че подвежда потребителите, като надценява ползите от Gardasil и прикрива страничните ефекти.

Адвокатите на Merck обещават „енергично да се защитават срещу тези твърдения“ и отричат да има доказателства, че нараняванията й са „действително причинени“ от ваксината.

Лекарството е предписвано масово на хора на възраст 9-45 години в САЩ, ЕС и Австралия и се прилага в развиващите се страни безвъзмездно чрез донорска програма на Gavi, Алианса за ваксини, за профилактика на рак на шийката на матката и други видове рак, причинени от човешки папилома вирус (HPV), което е донесло на Merck над 8 милиарда долара печалба за 2023 г.

В рекламните брошури на ваксината в България е записано: Gardasil е ваксина, която се използва след 9-годишна възраст, за предпазване от следните HPV-свързани заболявания и рак: 1) преканцерозни лезии на женските гениталии (шийка, вулва и вагина); 2) преканцерозни лезии на ануса и генитални кондиломи при мъже и жени; 3) цервикален и анален рак.

В България ваксината се осигурява безплатно чрез Националната програма за първична профилактика на рака на маточната шийка 2021-2024 г., за момичета на възраст 10-13 години.

Въпреки това критиците, включително номинираният за нов здравен министър на САЩ Роберт Кенеди-Младши, нарекоха Gardasil „опасна и дефектна“ и казаха, че всъщност може да увеличи риска от някои видове рак и да причини редица животопроменящи наранявания: от екстремна мигрена и проблеми с паметта до временна парализа, сърдечни проблеми, безсъние и гастропареза, оставяйки някои момичета, основната целева демографска група на лекарството, с трайни увреждания.

Merck е изплатила милиарди долари обезщетение за свои продукти, включително 4,85 милиарда долара на жертвите на Vioxx, противовъзпалително лекарство, за което е установено, че причинява инфаркти и инсулти сред хиляди американци, през 2007 г.

Merck и други американски и европейски фармацевтични компании са тествали продуктите си при клинични изпитания в Украйна, съобщи МО на Русия, като публикува документи, иззети от територии в източната част на страната.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 7

ЗДРАВЕ

Две напитки, които бързо разрушават черния дроб

Published

1 month ago

December 29, 2024

Autor

Те често претоварват този орган и затрудняват неговата функция

Лекарите предупреждават да не се пият определени напитки, които могат да причинят сериозни увреждания на черния дроб, да провокират възпалителни процеси, затлъстяване или дори разрушаване на органа.

Тези напитки често претоварват черния дроб и затрудняват неговата функция. За да се избегнат подобни рискове, специалистите препоръчват умерена консумация и избор на по-здравословни алтернативи.
Напитки, които вредят най-много на черния дроб

Изследванията показват, че енергийните напитки с високо съдържание на захар имат значително отрицателно въздействие върху черния дроб. Редовната им употреба допринася за натрупването на мазнини в чернодробните тъкани, което може да доведе до развитие на мастна хепатоза, белези на тъканите и нарушаване на клетъчната структура на органа.

Освен това провокират възпалителни процеси и пикове на кръвната захар, което намалява чувствителността на организма към инсулин. Поради това такива напитки категорично не се препоръчват за хора с диабет или чернодробни заболявания.

Не по-малко вредни са сладките газирани напитки. Те съдържат голямо количество захар, добавки и оцветители, които претоварват черния дроб поради необходимостта от тяхното разграждане. Заместителите на захарта, използвани в такива напитки, имат отрицателен ефект върху чревната микрофлора и метаболитните процеси, допринасяйки за мастния черен дроб.

Препоръки на специалисти

За да се избегнат рискове за здравето на черния дроб, лекарите съветват да се откажем от енергийните и сладките газирани напитки. Вместо това трябва да предпочитате алтернативи като зелен чай, черно кафе, какао, ферментирали млечни напитки и чиста вода. Тези напитки са не само безопасни, но и допринасят за поддържането на здравето на тялото като цяло.

Post Views: 9