ЗАКОН

Борисов е наемал някой, който е строител под прикритие, да изгражда такова съоръжение

Published

4 years ago

06/11/2021

Author

Арести за строежа на “Хемус”. Задържан е собственик на фирма, взела авансово 84 млн. лв.

МВР започна арести в рамките на своето разследване за строителството на магистрала „Хемус“, потвърди в четвъртък вицепремиер и вътрешен министър Бойко Рашков. През последната седмица той на няколко пъти заяви, че по този проект авансово са платени десетки милиони левове без да има никакви строителни книжа и без да е ясно кой ще извърши строителството.

По неофициална информация на Свободна Европа от източници, запознати с разследването, към четвъртък преди обед арестуваните за 24 часа са около 15 души. Сред тях е мажоритарният акционер в дружеството „Водно строителство – Благоевград“ и управител на фирмата „Грома холд“ Виктор Велев. Това една от компаниите, получили най-големи авансови суми за строежа на „Хемус“ – над 84 млн. лв., сочи доклад на Сметната палата, огласен в началото на юни.

Свободна Европа потърси Велев, но той не вдигаше мобилния си телефон. На един от контактите, обявени в сайта на „Грома холд“, отговори жена, която се представи за секретарка. Тя заяви, че няма информация шефът ѝ да е задържан и нищо повече не може да каже.

Акциите започнаха от “Автомагистрали” и АПИ

Действията на полицията и данъчните по случая започнаха още миналата седмица с изземване на документи и разпити в държавното дружество „Автомагистрали“ и Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ). Те имат два договора за строежа на „Хемус“, сключени по т.нар. процедура „ин хаус“ (in house) – директно възлагане на държавна фирма без обявяване на обществена поръчка.

По закон тези договори не позволяват наемане на частни подизпълнители, но Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) вече неведнъж обяви, че всъщност „Автомагистрали“ е наемало техника заедно с персонал от частни фирми. Според доклада на Сметната палата от лятото държавното дружество е платило авансово 425 млн. лв. за участъците от „Хемус“ след Велико Търново, за които все още няма издадени строителни разрешения.
В сряда вечерта МВР извърши първите арести по случая в Благоевград, а в четвъртък сутринта Рашков прогнозира, че задържаните ще се увеличат. Той даде кратък брифинг в Симеоновград, където беше на посещение по повод акция на полицията срещу купуването на гласове. По думите му арестуваните до момента в Благоевград и други градове са „лица, които пряко участват в тези схеми за нелегалното изграждане на магистрала Хемус“.

“Строител под прикритие”

„Ние, на практика, все още не сме стигнали до непосредствените строители, затова аз няколко пъти казах, че сме изправени пред една невиждана в целия свят хипотеза – някой, който е строител под прикритие, да изгражда такова съоръжение. Непосредствените изпълнители там са неизвестни лица – те получават някакви средства от няколко основни фирми, на които са давани десетки милиони лева. И тези средства как са разходвани в момента предстои да се изясни“, каза вътрешният министър.

На въпрос дали първите арести са извършени във фирмата „Водно строителство – Благоевград“, той потвърди, но отказа да коментира повече, тъй като МВР ще даде подробна пресконференция за разследването си в петък.

„Няколко са фирмите, не в офисите на всички фирми, доколкото знам, са извършени необходимите действия. При всички случаи ще се стигне и до още задържане на лица, защото това е процес, той се развива въз основа на събраните факти и ще се предприемат и необходимите процесуални действия. Работи се по този случай от повече и месец и половина.“

От думите му стана ясно, че на този етап МВР е събрало „достатъчно предварителна оперативна информация“, за чието доказване предстоят още разпити и изземвания.

Един “велик и може би жилав” строител

„Ако се докаже това, което е очертано в предмета на разследване, ще означава, че българският народ има всички основания да плати още веднъж магистралата, защото някои от фирмите вече заявиха, че парите не са при тях. И аз съм склонен да им вярвам, защото, както посочих преди няколко дни, един от известните строители на пътища, и извършващ ремонт на пътища в нашата страна, от началото на годината досега е превел 21 млн. лв. в Обединените арабски емирства“, добави вицепремиерът.

Той не за първи път споменава този сюжет, но все още не е конкретизирал кого точно визира. Миналата седмица Рашков нарече пред бТВ въпросния строителен предприемач „известен, велик и може би жилав“, но не пожела да посочи името му.
Според източник на „Капитал“ това описание сочи най-вече към собственика на дружеството „Хидрострой“ Велико Желев. Фирмата му е вторият най-голям получател на авансови плащания за „Хемус“. Същата информация публикува във Фейсбук и разследващото онлайн издание BIRD.

Собственик на банка, свързан с Борисов

По време на брифинга си в четвъртък служебният вътрешен министър уточни, че МВР ще предложи на прокуратурата да поиска от съда постоянното задържане на арестуваните по случая, „вместо да бави разследването в други насоки“. По думите му „става дума за десетки милиони лева, които са изтекли от българския бюджет“ през банка, свързана с лидера на ГЕРБ, с чийто собственик „Бойко Борисов преди години е имал общи фирми“.
Той не пожела да даде повече конкретика, но спомена „Агромах“ като една от фирмите, получавали авансови средства за строежа на „Хемус“. Попитан дали МВР ще задържи и собственици на фирми, той добави, не изключва „такова развитие на процеса, което да наложи, въз основа на събраните доказателства, да се задържат и лица на по-високи нива“.
Няколко часа по-късно Бойко Борисов заяви, че не притежава банка, както и че ще заведе дело за клевета срещу Рашков, ако служебният вицепремиер не каже коя е тя.

По информация на „Капитал“ и BIRD става въпрос за Българо-американска кредитна банка, чийто мажоритарен собственик е бившата партньорка на Борисов Цветелина Бориславова.

Говорителката на главния прокурор Сийка Милева също коментира думите на вътрешния министър като заяви пред „Дневник“, че не може да се провеждат две паралелни разследвания за едно и също нещо. Тя имаше предвид факта, че в националното следствие в момента тече досъдебно производство по повод строежа на „Хемус“. Милева обаче не уточни на какъ етап се намира то.

Споменатата от Рашков фирма „Агромах“ всъщност е старото има на „Грома холд“, чийто управител е Виктор Велев. Преди години „Агромах“ се свързваше с покойния бизнесмен Методи Бачев, който през 2016 г. изпадна в немилост пред бившите управляващи от ГЕРБ след конфузна случка по време на събор в село Черниче. Тогава той беше заснет в нетрезво състояние да казва, че кметът на Симитли Апостол Апостолов е извършил сексуален акт с бившия премиер Бойко Борисов.
След този случай „Агромах“ започна да губи обществени поръчки, а години по-късно се преименува на „Грома холд“ и отново започна да печели конкурси. По информация на „Капитал“ „Грома холд“ и още няколко дружества са получили повечето по-големи поръчки за строеж и ремонти на пътища по времето на ГЕРБ.

Браншовата камара с остра позиция

Успоредно с брифинга на Рашков в четвъртък, управителният съвет на браншовата камара „Пътища“ осъди „действията на органите на реда през последните часове“. Организацията настоя „политическите кампании и опити за съсипване на икономически отрасъл с национално значение да бъдат прекратени и всички ангажирани в строителните процеси на територията на страната да изпълняват качествено и в срок договорите си“.
Според позицията на камарата договорите за изграждането на „Хемус“ спазват всички принципи и изисквания на българското законодателство. Оттам добавят, че „участниците на напълно законните и с обосновани искания протести са подложени на допълнителни ревизионни процедури от Националната агенция по приходите, проверки от Икономическа полиция и разпити“.
Българската браншова камара „Пътища“ организира протести от няколко месеца с настоявания държавата да им изплати над 800 млн. лв. за извършени дейности по строеж и ремонти на пътища. Регионалното министерство твърди, че е платило авансово много повече пари от исканите.

По този повод миналата седмица Бойко Рашков заяви, че част от фирмите, извършвали незаконни строителни дейности по трасето на „Хемус“, са изпращали работници и тежка техника на голямата демонстрация в центъра на София преди близо месец.

Post Views: 16

ЗАКОН

ВСС трябва да бъде сменен спешно!

Published

2 days ago

02/05/2026

Author

Величков: ВСС трябва да бъде сменен спешно!

Велислав Величков, депутат от „Продължаваме промяната“ и адвокат от инициативата „Правосъдие за всеки“, коментира предстоящите действия в Народното събрание и необходимите промени в съдебната система.

„Честит празник! Желая на повече хора да се трудят за своята държава. И особено на тези, които са избрани, за да представляват и другите в този труд“, заяви той.

Величков подчерта, че съдебната реформа не трябва да се разглежда като „очистване“, а като реална промяна в начина, по който системата функционира.

„Няма да я очистваме, трябва да я променим, така че тя да заработи в полза на хората, които трябва да имат усещане за право, предвидимост и справедливост. Това означава да бъде независим съдът, да бъде прозрачна, отговорна, ефективна прокуратурата, да има равен достъп до правосъдие, да има бързо правосъдие.“

По думите му основната роля за тези промени е в ръководните органи на съдебната власт.

„Всичко това зависи от ръководните органи на съдебната власт. В най-голяма степен от Висшия съдебен съвет, който е правителството на съдебната власт, зависи от главния прокурор, зависи от административните ръководители на съдилища и прокуратури. Тоест, там трябва да има промяна.“

Според него тази промяна трябва да започне незабавно.

„Тя трябва да започне много бързо със смяната на Висшия съдебен съвет, избора на новата парламентарна квота, оттам – професионална квота, така че в рамките на не повече от два месеца, два месеца и половина оттук нататък, да имаме работещ Висш съдебен съвет, избран по нови правила, ясни критерии, с хора вътре – професионалисти, с безспорен обществен авторитет.“

Величков разкритикува досегашната практика парламентът да избира членове на ВСС по партийни квоти.

„Всички народни събрания в последните 25 години избират Висшия съдебен съвет по партийни квоти. Най-големият взима процент, съответен на резултатите от изборите, после вторият, третият. Вътре влизат почти анонимни хора, партийни послушници, бивши или настоящи магистрати.“

Той обясни, че е внесен законопроект за промяна в начина на избор на парламентарната квота.

„Вчера сме внесли 11 законопроекта. Два от които касаят промени в закона за съдебната власт и конкретно начина на избор на парламентарната квота. Предлагаме да имат право адвокатурата, общото събрание на адвокатите от страната, Академичният съвет на Софийския университет, Българската академия на науките, Съюзът на юристите в България да имат право да номинират кандидати.“

По думите му целта е част от парламентарната квота да бъде на практика обществена.

„Това ще означава, че близо половината, да кажем една трета от парламентарната квота, ще бъде на практика обществена.“

Относно идеята членовете на ВСС да са действащи магистрати, Величков изрази скептицизъм.

„Моето лично мнение е, че не трябва да бъде съвместявана тази дейност и че ВСС трябва да бъде постоянно действащ орган със засилен обществен и парламентарен контрол върху дейността на парламентарната квота.“

Той подчерта необходимостта от проверки на кандидатите.

„Това са кандидати за много висока позиция. Те ще управляват на практика съдебната власт. Проверка трябва да бъде всеобхватна, има достатъчно време за това.“

Величков коментира и предложението настоящият ВСС да бъде ограничен.

„Настоящият Висш съдебен съвет, който 9 години вече, вместо 5 управлява, да няма право повече да се занимава с кадрова политика, докато не бъде сменен.“

Според него това не означава спиране на работата на съвета. „Те имат достатъчно работа. Кадровата политика е само част от работата им.“

Той настоя и за парламентарни проверки на съмнителни практики.

„Парламентът трябва отново да избере тези комисии, които разследваха казусите „8-те джуджета“ и Мартин Божанов – Нотариуса, да видим всички данни, да установим тези списъци. Всички, които са сядали на това диванче за договорки, трябва да напуснат съдебната система, не постовете си.“

Величков коментира и политическите отношения с „Демократична България“ и бъдещи общи номинации за членове на ВСС.

„Предполагам, че ще има общи номинации. Всеки един колега, особено юрист, има в главата си поне 5–10 имена.“

Величков изрази очакване за съвместни действия.

„Ще имаме много общи инициативи и ще действаме в една посока.“

Той засегна и темата за президентските избори.

„Кандидатурата за президент трябва да бъде и може да бъде само единна между ПП и ДБ, но да не забравяме, че има споразумение и там е заложено предварителни избори за единна кандидатура за президент, и аз силно се надявам те да се случат.“

Post Views: 2

ЗАКОН

Съпругата на Божков осъди прокуратурата

Published

4 days ago

30/04/2026

Author

Победа в съда: Съпругата на Божков осъди прокуратурата

Софийският градски съд присъди обезщетение на Елена Динева заради прекомерната продължителност на задържането ѝ и установени неимуществени вреди.

Съпругата на бизнесмена Васил Божков – Елена Динева, спечели дело срещу прокуратурата заради продължителния си арест. Софийският градски съд ѝ присъди обезщетение от над 15 000 евро.

Динева е била задържана в продължение на осем месеца – максимално допустимият срок в досъдебното производство. Арестът е продължил от февруари до октомври 2020 г.

Съдът: задържането е прекомерно
СГС приема, че макар първоначалният арест да е бил законен, продължителността му е надхвърлила разумните граници. Съдът подчертава, че подозрението за извършено престъпление не може да оправдае дълго задържане.

Магистратите се позовават и на практиката на Европейския съд по правата на човека. Според нея дори при тежки обвинения задържането трябва да бъде обосновано с конкретни причини във времето.

В случая съдът намира, че мотивите за продължаване на най-тежката мярка са били недостатъчни.

Психологически и социални последици
По делото е приета съдебно-психологическа експертиза. Тя установява, че Динева е преживяла силен емоционален стрес.

Отчетени са чувства на срам, натиск и несправедливост. Според експертите тя е развила тревожно-депресивно състояние, което продължава и днес.

Съдът отбелязва и сериозния обществен отзвук на случая. Това е довело до накърняване на репутацията ѝ, отдръпване на близки и професионална изолация.

Контекстът: делото срещу Божков
Динева е подсъдима заедно с Васил Божков по т.нар. хазартно дело. Обвинението твърди, че са нанесени щети за близо 560 млн. лева.

Процесът все още не е приключил на първа инстанция. Въпреки това съдът разглежда отделно въпроса за законността и продължителността на задържането.

Иск и предходни дела

Първоначално Динева е поискала обезщетение от 200 000 лева по Закона за отговорността на държавата. Съдът обаче присъжда по-ниска сума.

Случаят не е изолиран. През последната година и други лица, свързани с Божков, осъдиха прокуратурата заради действия по разследванията.

Решението подчертава границите на допустимото задържане и отговорността на държавата при нарушения.

Post Views: 0

ЗАКОН

ВСС фалшиви дипломи, двойкаджии, смотани послушковци, корупция

Published

5 days ago

29/04/2026

Author

ВСС под лупа! Спорни дипломи и „двойкаджии“ в системата, кой трябва да избира магистратите на върха?

Смяната на Висшия съдебен съвет и възможността да се прекъснат зависимостите между политика, магистрати и бизнес коментираха Тихомир Безлов от Центъра за изследване на демокрацията и Бойко Станкушев от „Антикорупционен фонд“.

„Старият модел вероятно ще бъде разрушен. Въпросът е как ще се адаптират към новите схеми. Аз лично съм умерен скептик по отношение на бъдещето. За съжаление България е тип клиентелна страна“, каза Безлов.

По думите му в различни периоди се наблюдава пренареждане на политико-институционалните зависимости, като се надява този процес да не доведе до крайности.

За него основният проблем в съдебната система е начинът, по който е структурирана ролята на главния прокурор като силно централизирана фигура.

„Най-важното беше тази негативна селекция, която се случваше през годините. Свестни магистрати оставаха на ниските нива, а лоялните към определени кръгове се издигаха нагоре“, посочи Безлов.

Той допълни, че ключов въпрос остава доколко бъдещият избор на членове на ВСС ще бъде повлиян от подобни зависимости.

От своя страна директорът на „Антикорупционен фонд“ Бойко Станкушев подчерта, че по-голямата част от магистратите са почтени, но проблемът е в системата, която позволява издигането на неподходящи кадри.

„Големият проблем не е само кои ще бъдат избрани във ВСС, а че, вследствие на опорочено кариерно израстване хора с нисък капацитет са достигнали високи позиции“, каза той.

Според него новият състав на ВСС трябва да бъде изграден от почтени и принципни личности.

Станкушев коментира още, че съществуват магистрати с проблемна подготовка и съмнителен образователен път, като по думите му това е обществено известно.

Той заяви още, че т.нар. „дълбока държава“ не се изчерпва с конкретни политически фигури, а включва по-широки мрежи от зависимости, които влияят върху институциите.

Случващото се в прокуратурата и оттеглянето на Борислав Сарафов са по-скоро резултат от „съобразяване с посоката на вятъра“, отколкото от пряк политически натиск.

Това коментира бившият председател на Съюза на съдиите Нели Куцкова, която предупреди, че без ясна концепция има риск промените в съдебната система да се окажат само привидни.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ