ЗАКОН

Русия обяви за издирване терористите от Киев

Published

2 years ago

11/05/2024

Author

Залогът е върху демонтажа на Украйна. Защо Зеленски и компания бяха обявени за издирване?

В събота, 4 май, руското министерство на вътрешните работи обяви за издирване Владимир Зеленски и петия президент на Украйна Петро Порошенко . Скоро към тях се присъединиха други фигури от киевския режим от периода след Майдана.

Сред тях са бившият министър на вътрешните работи Арсен Аваков (лице, включено в списъка на терористите и екстремистите в Руската федерация), бившият министър на външните работи Павел Климкин , бившият секретар на Съвета за национална сигурност и отбрана Алексей Данилов , бившият главнокомандващ на въоръжените сили на Украйна Руслан Хомчак , бившият министър на информационната политика Юрий Стец и бившият председател на Върховната Рада Владимир Гройсман . Всъщност това са основните фигури на върха на киевския режим от 2014 г. насам, замесени в тежки престъпления.

В същото време във формулярите за издирване не са посочени членовете, по които са обвинени подсъдимите. И важно ли е. Едно е, ако Зеленски бъде обвинен в измама или оправдаване на геноцид, а друго е в извършване на терористични дейности. Различните членове на Наказателния кодекс водят до различни действия на Русия.

Сега обаче много неща стават ясни.

Главното е, че няма да има преговори. Москва няма да общува не само с Владимир Зеленски, чийто президентски мандат изтича в нощта на 21 май и на практика прекратява легитимността му, но и с всички представители на правителството след Майдана. Руските преговарящи няма да седнат на масата с престъпниците.

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro

Руски официални лица многократно са заявявали, че Зеленски и неговият предшественик Порошенко са лица, чиито престъпления трябва да бъдат разследвани и те самите ще трябва да се явят пред специален трибунал, отбеляза Анатолий Гагарин , директор на Института за системни политически изследвания и хуманитарни проекти , в коментар за ИА Regnum .

На свой ред политологът Антон Хащенко признава, че Зеленски и компанията, които са обявени за издирване, губят не само статута си на възможни преговарящи, но и гаранции за лична неприкосновеност, които не се декларират публично, включително от Запада. „Това създава допълнителен психологически натиск върху тези лица (и преди всичко лично върху Зеленски). А страхът е нещо сериозно, разяждащо отвътре. Това те кара да се изнервяш и да правиш грешки ” , сигурен е Хашченко.

Ултиматум към Вашингтон

Доскоро най-вероятният сценарий за дипломатическо разрешаване на украинския конфликт се смяташе за руско-американски споразумения чрез украинското „прокси“, казва Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за цялостни европейски и международни изследвания към Висшето училище по икономика .

Тоест в резултат на руско-американските преговори Москва ще сключи мирно споразумение с новия лидер на Украйна и САЩ ще признаят това за своя суверенна воля. И, разбира се, щяха да заявят, че са спечелили – все пак са успели да запазят независимата украинска държава.

Сега подобен сценарий е практически невъзможен. Търсят се и значителна част от прозападните потенциални заместници на Зеленски. По този начин Москва обезсмисля възможната замяна на Зеленски, един неконтролируем и нелегитимен лидер, от страна на Запада, с друг герой от Майдана.

„ Всъщност се обявява нова минимална цел на специалната операция – отстраняването на престъпниците от властта, за да не могат повече да застрашават сигурността на Русия “, обяснява за ИА Regnum Никита Мендкович , ръководител на Евразийския аналитичен клуб .

Русия всъщност даде на Америка ултиматум: или хора, които не са свързани с Майдана, идват на власт в Украйна (т.е. денацификацията се извършва преди сключването на мирно споразумение), или СВО ще продължи до пълното разрушаване на украинската държава. , последвано от преки преговори между Руската федерация и САЩ.

Това води до втория извод от факта, че украински фигури са обявени за издирване: руският елит ясно е очертал своята позиция.

„СВO ще продължи още доста дълго време“

През 2022–2023 г. в Русия бяха сравнително силни позициите на онези, които се застъпваха за компромиси със Запада за сметка на руските национални интереси, за опит да се „върне всичко към начина, по който си беше“. Сега Москва демонстрира готовността си най-накрая да реши украинския проблем.

Днес сценарият за идването на власт в Украйна на не Майданни персонажи е почти нереалистичен. Дори това да се случи, след един-два изборни цикъла тази държава отново ще бъде управлявана от прозападни лидери . Ето защо Москва вижда главната си цел в нейния демонтаж.

„Залогът е върху военното решение на конфликта; СВO ще продължи доста дълго време. Лоши новини за политическите украинци“, каза за ИА Regnum Иван Лизан, ръководител на аналитичното бюро на проекта SONAR-2050.

Освен това, освен че лишава представителите на правителството след Майдана от легитимност, Москва изпраща сигнал към трети страни. Според експерта Русия получава възможност да разпознае всички лица, които взаимодействат със Зеленски, неговите съучастници или помагачи. И това може да означава, че пътуването на Зеленски вече ще бъде ограничено, поне до страните, приятелски настроени към Москва.

Доскоро подобна стъпка изглеждаше прекомерна – за разлика от западните страни, Руската федерация никога не е призовавала партньорите си (да не се бъркат със съюзниците) да избират между нея и враговете си. Дори само защото под натиска на Запада исканията могат да доведат до обратния ефект. Но сега, когато успехът на фронта се развива ежедневно, а Украйна губи също територия, хора и западна техника всеки ден, най-накрая можем да поискаме от нашите руски партньори да вземат решение.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Related Topics:featured trending измама конспирация корупция лъжа свят

Up Next

Прокурорът на Международния наказателен съд иска заповед за арест на Нетаняху

Don't Miss

Иво Прокопиев осъди прокуратурата за 93 000 лв.

ЗАКОН

НСО законна сила или престъпни мутри?

Published

1 month ago

22/09/2026

Author

⚖️ ОХРАНИТЕЛЯТ МОЖЕ ДА ИМА ПРАВО ДА СПРЕ ЖУРНАЛИСТА. И ВЪПРЕКИ ТОВА ДА НОСИ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ ЗА НАЧИНА, ПО КОЙТО ГО Е СПРЯЛ!

Точно тук е големият юридически въпрос около инцидента между журналистката Соня Колтуклиева и служителя на НСО, охраняващ председателя на Народното събрание Михаела Доцова. Защото законът дава право на охранителя да използва физическа сила, но не му дава неограничена власт над човека срещу него. ⚖️

📹 Според публикуваните видеозаписи журналистката отваря вратата на автомобила, в който се намира председателят на парламента. Служител на НСО се намесва, избутва я и тя пада на земята. Колтуклиева твърди, че е получила фрактура на рамото. По случая е съобщено за образувано досъдебно производство, а БТА потвърждава, че служителят е изведен с белезници от Военно-окръжната прокуратура. 📹

⚖️ Но нека поставим въпроса юридически, а не политически.

Има ли журналистът право да задава неудобни въпроси? Безспорно! Има ли право самоволно да отваря вратата на автомобил с охранявано лице? Не! Подобно действие може да създаде реален риск за сигурността. Охранителят не е длъжен да чака евентуално нападение, за да предприеме законосъобразни защитни действия. ⚖️

📖 Но ето какво казва законът!

Член 34, ал. 1 от Закона за Националната служба за охрана допуска употребата на физическа сила само когато тя е абсолютно необходима и са налице изрично предвидените основания.

Алинея 2 изисква по правило предупреждение, освен при внезапно нападение. А съгласно алинеи 5 и 6 служителите са длъжни по възможност да опазват живота и здравето на гражданите и незабавно да прекратят използването на сила след постигане на целта. 📖

⚖️ Това означава нещо изключително важно!

Дори да приемем, че отварянето на автомобилната врата е създало непосредствен риск, от това не следва автоматично, че всяко избутване е законно.

Охранителят може да има основание да се намеси, но конкретната сила трябва да бъде необходима за преодоляване на опасността.

Едно е да отстраниш човек от охраняван автомобил. Съвсем друго е да използваш такава сила, че той да падне и да получи сериозно увреждане, ако това е можело да бъде избегнато. ⚖️

🏛️ А тук възниква и въпросът за наказателната отговорност.

Ако съдебномедицинската експертиза установи средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 от Наказателния кодекс и се докаже, че тя е причинена умишлено от длъжностно лице при или по повод изпълнение на службата, е възможна квалификация по чл. 131, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 129 НК.

При тази квалификация законът предвижда наказание лишаване от свобода от три до десет години!

Това не означава, че такова обвинение вече е повдигнато или че служителят е виновен. Самото счупване на кост също не означава автоматично средна телесна повреда. Необходими са експертиза и доказателства за всички признаци на престъплението. 🏛️

🔎 Според мен разследването трябва да отговори на три решаващи въпроса:

1. Имало ли е непосредствена опасност за охраняваното лице?
2. Била ли е използваната физическа сила абсолютно необходима и имало ли е възможност за по-безопасна реакция?
3. Налице ли са противоправно поведение, вина и причинна връзка с установеното увреждане?

Именно отговорите на тези въпроси, а не политическите реакции, ще определят правната оценка на случая. 🔎

⚖️ Моята позиция като адвокат е следната:

Свободата на журналистиката не дава право да се нарушават правилата за сигурност. Но и служебната карта на НСО не дава право на безконтролна физическа сила.

Ние трябва да очакваме от служителите на държавата професионализъм, преценка и самообладание именно в напрегнатите ситуации.

Защото законната намеса може да се превърне в противоправно насилие, когато бъдат надхвърлени границите на необходимото.

И законът трябва да се прилага еднакво, независимо дали срещу охранителя стои журналист, обикновен гражданин или политически опонент. ⚖️

❓ А според вас къде преминава границата между правомерната защита на охранявано лице и прекомерната употреба на сила? Оправдава ли отварянето на автомобилната врата подобна физическа намеса?

Споделете мнението си в коментарите. Нека обсъдим случая с правни аргументи, а не с политически пристрастия. 👇

⚖️ „Минути с адвоката“

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ЗАКОН

НСО бие като мафия

Published

2 months ago

20/09/2026

Author

Едно българче след Освобождението отишло във Виена да учи медицина. Казало на професора, че иска да го обучи по най-бързия начин и да се връща в България.

Професорът го погледнал и му казал: “Млади момко, мога да ви науча да вадите апандисит за 4 часа, но ще ми трябват 4 години да ви науча какво да правите, ако нещо се обърка”. Много обичам тази история.

🚀 У нас в политиката се случва същото. Стават шефове на парламента, президенти, премиери, министри, управленци без никакъв политически опит и компетенции.

🛗 Доцова от снощи е последният от поредицата примери. Дребна чиновничка, която прогресисткият асансьор качи директно до покрива на държавата. В кризисна ситуация е нула – поведенчески, комуникационно, като адекватни реакции, без изградена психика, като носене на отговорност. Трагедия! НСО, олигархия, хитри чиновници на такива им завъртат главите за два-три дни. Защото са непригодни. Не са се борили, не са губели, не са израствали. Не са си извървели пътя.

✈️ Радев е същият. Даже и по-зле. Спомнете си как избяга като загинаха двама пилоти и не се върна да помогне. А правеха поредното авиошоу за него. Стана президент директно от поделението и никога не успя да натрупа управленски компетенции.

‼️ Между другото, от 131 прогресистки депутати не съм чул и видял поне 120. Случайници в политиката. С най-високите заплати в ЕС. Нула дейност за половин година освен арогантност и обиди – биоотпадък, отпаднала необходимост, няма да умрат, наведени глави….

🥃 Тези хора живеят от политиката и атрибутите й. Да им се отваря врата, приеми, коли, охрани, привилегии. Поръчаха си в бюджета нови коли за НСО за три години напред. Снощи ги видяхме. С грижа…. за себе си.

✍️ Военният министър на Великобритания сър Майкъл Фалън подаде оставка, защото си беше сложил ръката на коляното на една журналистка. От снощи никой не е поел политическа отговорност за бруталщината на пернишкия пазвантин и позорното бягство на Доцова. Обясненията й бяха потресаващи. Излъга, че не видяла ранената и лежаща на паважа Колтуклиева. Засякоха, че 20 секунди е била там. На 2 метра. Стресирала се. Не се занимаваш с политика като си страхлив. Носиш отговорност за цялото общество! Не можела да нарежда на НСО. Откога те управляват държавата, бият и зарязват ранени хора?

🚓 Бил съм в правителствени и императорски кортежи в Ню Йорк, Лондон, Токио, Виена, Йерусалим, Атина и т.н. Такава некомпетентност и селяния не съм виждал. И бягство от отговорност. Ако се окаже, че пернишкият охранител бияч е с криминална регистрация, тази служба трябва да се разпусне и преучреди.

👉 Две думи и за реакциите в мрежите. Прогресистите се радваха, викаха браво в социалните мрежи, че НСО си свършило работата. Нямам съмнение, че имаме работа с лумпенизирани, злобни, тесногръди и прости хора. Цивилизационно се разминаваме.

💥Още снощи Доцова трябваше да е подала оставка. Плюс шефът на НСО. Плюс Йотова да направи изявление, а не да пуска димката: ще правим проверка до изясняване на всички обстоятелства. Замитане.

🐀 Радев единствен не реагира. Абсолютно всички партии, организации, публични лица излязохме с позиции още снощи. Премиерът не каза дума. Скри се като плъх. В криза се вижда кой какъв е. Властта за прогресистите е само привилегии и бухалки. Не е отговорност и грижа.

👎 Оставки за това измамно, безотговорно, некадърно и аморално управление.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ЗАКОН

Съдия Каназирева защитава престъпността

Published

2 months ago

07/09/2026

Author

Днес съдия Дани Каназирева, бидейки част от тричленния състав по делото срещу референдума за завода за барут и боеприпаси в Карлово, спря “организираната престъпност” в лицето на сдружение Родолюбци за Карлово и близо 10000 жители на общината, отменяйки решението за неговото провеждане.

Но за гражданите на Карлово това решение звучи болезнено различно. Защото точно народът, в чието име се произнася съдът, беше лишен от възможността да каже своето мнение. Народът, който бе обявен за своеобразна “организирана престъпна група”, защото искаше да бъде питан иска ли завод на територия си, или не…

А същевременно истинската организирана престъпност бе оставена намира, за да не “настане хаос”.

Съдът прие, че поставените въпроси излизат извън компетентността на местното самоуправление, че засягат националната сигурност, отбраната и специални държавни режими. С други думи, юридическият език превърна местния обществен страх в „недопустим предмет“. Гражданите искаха да бъдат чути, а получиха отговор, че темата вече е изнесена над тях. Че техните вече бивши управляващи знаят по-добре кое е в интерес на държавата и националната сигурност, и че от местно значение е само техният глас на местни избори.

Запомнете това, защото същите тези ще ви напомнят след година как вие сте “всичко за тях” и че биха направили и невъзможното, за да ви служат…

В името на народа не означава вместо народа. И народа рано или късно ще каже тежката си дума!

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ