ИНТРИГИ
Загадката с момчето, което не е съществувало. Защо Макрон кръжи по планетата?
Защо болния перверзен Макрон има толкова странна външна политика? Трябва да е навсякъде! Отговорът е изненадващо прост, макар и неочевиден.
Макрон е навсякъде!
На всяка сватба той е младоженецът. На всички погребения има мъртвец. Става въпрос за френския президент Еманюел Макрон. Защо влиза във „всяка дупка“ на планетата?
Макрон играе ролята на Наполеон в конфликта в Украйна, призовавайки там да бъдат изпратени войски на НАТО. Това изглежда най-малкото екстравагантно, което принуждава дори генералния секретар на НАТО Столтенберг да заяви, че НАТО няма да изпрати свои войски в Украйна.
Или Макрон казва, че трябва да намерим общ език с Путин, или твърди, че Русия трябва да бъде победена на бойното поле, защото, ако не, тогава руските танкове ще се движат по Шанз Елизе. Светли тези!
Макрон се опитва да играе водеща роля в конфликта между Армения и Азербайджан, действайки като „защитник“ на арменския народ, въпреки че арменците не са го молили за това.

Макрон непрекъснато поддържа отношенията между Франция и Турция в напрежение, като по този начин демонстрира, че страните не могат да разделят богатите на енергия райони на Средиземно море.
И в същото време Париж непрекъснато насърчава Атина в нейната „екзистенциална” конфронтация с Анкара, за да знаят гърците, че ако нещо се случи, Франция е на тяхна страна.
Макрон се опитва да се представи като лидер на Стара Европа, спасявайки я от ненаситността на американския капитал. Той отива в САЩ, за да разговаря с президента Байдън и от името на целия ЕС моли, не, изисква да се спре политиката, водеща до прехвърляне на индустриално производство от Европа към САЩ.
В движението на местните жители в Нова Каледония, което доведе до масови протести през последните дни, официален Париж видя ръката на Азербайджан.
В Баку те отвориха широко очи и замръзнаха в недоумение в първите секунди. Обвиненията от Франция са абсурдни сами по себе си, но привличат вниманието на световната общественост и предизвикват планина от коментари, анализи и прочие журналистически изцепки, с други думи шум в информационното пространство.
Защо Макрон се нуждае от такива „ярки“ стъпки на международната сцена, една след друга? Защо му е нужна такава „проактивна“ външна политика? Обяснението може да се крие във фразата cherchez la femme.


Търсите жена? Не, мъж!
Факт е, че една от основните теми във вътрешния дневен ред във Франция е личният живот на семейство Макрон. Това е тема на разговор във френската кухня вече няколко години. Но Елисейският дворец се опитва да не я допусне до страниците на „официалните“ френски медии. Фокусът е, че съпругата на Макрон Бриджит не е жена, а мъж.
Слуховете за това обаче заляха Франция толкова много, че през март тази година темата все пак проби на страниците на таблоидите. Или по-скоро Макрон проби.
През март френският президент за първи път говори публично за факта, че съпругата му Бриджит, която е с 23 години по-възрастна от Макрон, „се е родила мъж“.
Естествено, той отрече всичко – раздразнено и ядосано. „47-годишният Макрон изрази своя гняв и разочарование от постоянните спекулации за 70-годишната Брижит Макрон, за която се ожени през 2007 г.“, пише по-специално британският Daily Mail.
“Най-лошото е невярната информация и изфабрикуваните сценарии”
– каза Макрон.
Daily Mail писа в началото на 2022 г., че „френската крайна десница разпространява яростна клевета за Бриджит Макрон, за да подкопае изборните надежди на нейния съпруг“. Може би.
Здрав разум
Междувременно, следвайки здравия разум, нека си отговорим на въпроса: дали един нормален човек – бил той известен политик или обикновен чиновник – ще се раздразни, ако неоснователно бъде причислен към противоположния пол?
В най-добрия случай той ще се изсмее и ще го изчетка като досадна муха. Защо цели три години след като тези „слухове“ се разпространиха из Франция, Макрон публично говори за това, и то с раздразнителен тон?
Нека ви напомня за предисторията. Слуховете, че Брижит Макрон е транссексуална, достигнаха връх през миналото лято, когато съд в Нормандия се произнесе по дело за клевета срещу две французойки, 52-годишната Амандин Рой и 48-годишната журналистка на свободна практика Наташа Рей.


През 2021 г. те пуснаха тричасово разследващо видео в YouTube, което разкрива, че Бриджит Макрон всъщност е родена като момче на име Жан-Мишел Троньо през 1953 г. Въпреки че Брижит твърди, че това е името на брат й.
Къде изчезнаха „съпругът“ и „братът“ на Брижит?
Авторите на разследването, което вече беше изтрито от YouTube (между другото, от кого и защо?), твърдят, че „първият съпруг“ на Брижит Макрон, известен Андре-Луи Озие, всъщност никога не е бил неин съпруг.
Според разследването Жан-Луи Озие, чичото на Андре-Луи, е фалшифицирал административни документи, за да скрие факта, че съпругата му Катрин е майка на три деца, които според настоящите официални документи се считат за деца на Брижит от нейния „първи брак“. .”
За да не объркваме читателя със сложни френски имена, нека го кажем просто: Жан-Луи Озиер е допринесъл за „документирането“ на легендата, че Брижит се е родила като момиче, а не като момче, и след това, както се твърди, е родила три деца в брака й с Андре-Луи.
Процесът срещу Амандин Рой и Наташа Рей завърши с обвиненията им в клевета и… глобени. И още една забележителна подробност, за която Daily Mail пише: „Никой не е виждал публично първия съпруг на Брижит, след като тя го напусна през 1996 г.“
И се твърди, че е починал през декември 2019 г. на 66-годишна възраст. Как така никой не е виждал човек от 1996 г.? И той почина едва през 2019 г.? Не е известно обаче Брижит Макрон да е изказвала съболезнования за смъртта на бащата на децата си.
Има и друг въпрос: защо никой не е видял снимки или видеоклипове с модерния външен вид на „брата“ на Брижит – Жан-Мишел Троньо, който уж живее в
Амиен? „
Какво е по-лесно: направете интервю на живо с вашия „брат“, срещнете се с него пред камера – и всичко ще си дойде на мястото, а клеветниците ще бъдат засрамени! Оказва се, че това никак не е лесно за семейство Макрон…
Либералните медии, опровергавайки „слуховете“, че Брижит Макрон е трансджендър, ги сравняват с „клевета“ срещу Мишел Обама, която също е наричана трансджендър в извънсистемните медии.
Междувременно в интернет отдавна са публикувани копия на документи, според които до сравнително скоро Мишел е била мъж на име Майкъл.
Превключете вниманието
И така, обратно към въпроса: защо Макрон има такава идиотска, шумна и свръхактивна външна политика? Провеждайки подобна външна политика, Макрон просто измества вниманието както на французите, така и на международната общност към други теми, опитвайки се да прикрие с външнополитически скандали вътрешните слухове, че той и „съпругата“ му са перверзници.
А за Макрон, изглежда, не е важно да бъдат това, което са. Кой във Франция и изобщо в „прогресивния“ Запад би се изненадал от еднополовите „бракове“, още повече, че там те отдавна са легализирани?
И особено след като вече има безброй известни политици на Запад, които открито живеят в еднополови „бракове“. Макрон се опитват всячески да скрият фалшифицирането на документи и факта, че заблуждават обществото относно своята „самоличност“.
Известното френско сатирично списание Charlie Hebdo наскоро потъпка темата, че тайната на семейство Макрон във Франция е известна на всички, което само наля масло в огъня на безкрайните приказки за Макрон като перверзници. На корицата си Charlie Hebdo изобразява Брижит Макрон, както се казва, с първични мъжки полови белези.
Върхът на властта
И накрая още едно наблюдение. Никой нормален човек не може да достигне върховете на властта в западното общество. Всеки трябва да бъде покрит с най-гнусните грехове и престъпления.
Каква друга кука трябва да използвате, за да ги държите? Има обаче редки изключения. Но такива политици веднага биват етикетирани негативно като „популисти“ и „десни радикали“.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ИНТРИГИ
Лудата, лъжеща мутра се изходи и при ихидната устичка Цветанка Ризова
Гледах участието на Борисов при Цветанка Ризова и се чувствам длъжен да уточня някои подробности.
Особено тези с назначаването на шефа на БНБ и свързването на това назначение от Борисов с набутването в еврозоната.
Сегашният управител на БНБ Димитър Радев бе доведен и представен в парламентарната стая на Патриотичния фронт от депутатката от ГЕРБ Менда Стоянова. Визитката на
Радев не беше нищо особено, а за влизане в еврозоната по това време и дума не можеше да става.
Припомням, че по това време България беше в много тежко състояние след управлението ДПС-Пеевски и БСП. Трябваше да се справяме с фалита на КТБ и да не допуснем фалита на още една банка, която бе на ръба.
Заради лош банков надзор и фалита на КТБ България бе вкарана в черния списък. Случайно или не, но за председател на акетната комисия бе избрана Десислава Атанасова, а главен герой в заседанията на тази комисия бе един феномен.

Умишлено не пиша имена, тъй като Атанасова засекрети почти всички заседания на тази комисия. Вероятно заради това по-късно бе наградена с поста конституционен съдия. Участвал съм във почти всички заседания на тази комисия и от документите, които съм разглеждал трябваше един феномен отдавна да е на топло в затвора, а много депутати трябваше да обясняват откъде имат парите, които бяха депозирали във фалиралата КТБ.
Всичко това бе спестено и не намери място в конвергентния доклад, който стана основание да бъдем набутани насила в еврозоната.

За сравнението от Борисов на Гренландия с остров “Болшевик”, мисля да го оставя на фантазиите на хората, но да се хвалиш с подкрепа за Украйна, когато българския народ събира капачки, за да могат да се лекуват тежко болни български деца е повече от пошло.
Да се хвалиш, че подкрепяш най-корумпирания режим, какъвто е режима на Зеленски, това означава, че си носител на същата тази корупция.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТО ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ИНТРИГИ
Наистина ли Външно министерство е наело скандален американски лобист? Какво ще лобира той във Вашингтон?
Наистина ли Външно министерство е наело скандален американски лобист? Какво ще лобира той във Вашингтон?
Авторитетното издание Intelligence Online твърди, че Министерството на външните работи (МВнР) на България е наело скандалния американски лобист Джеймс Фринци (James Frinzi). Фринци е известен с участието си в редица скандали, включително обвинения за измами, сделки с оръжие и лобиране в полза на авторитарни режими.

Според публикацията, Фринци, който има предишни бизнес връзки в България, ще помага на МВнР да привлече повече внимание във Вашингтон по ключови за страната въпроси.
По какви теми ще работи?
Сред приоритетите са бъдещето на рафинерията „Лукойл Нефтохим Бургас“, която вече привлича интерес от американски инвеститори, както и въпроси, свързани със санкциите по глобалния закон „Магнитски“, наложени на някои български граждани. Известно е, че някои страни очакват с нетърпение тези санкции да бъдат отменени.
отговор на запитвания от BIRD.BG, Министерството на външните работи отрече да е наемало Джеймс Фринци.
Въпреки това, в публичните документи по американския Закон за регистрация на чуждестранни агенти (FARA) от страна на МВнР като контакт е посочено лице на име Иван Петров.
Петров не е известен като служител на министерството, което повдига въпроси относно ролята му и статута му в процеса.

Коментар от Фринци и разминавания в документите
Пред Intelligence Online Фринци заявява, че Иван Петров не е част от лобисткия екип и че скоро FARA документите ще бъдат коригирани. МВнР не е отговорило на допълнителни запитвания по темата.
Кой е Джеймс Фринци?
Фринци е влиятелен републикански лобист, ръководил фирмата Frinzi & Associates. Сред клиентите му е индонезийският президент Прабово Субианто.
През 2023 г. Texas Observer разкри, че Фринци е бил замесен в съдебен процес за измама, свързан с телекомуникационната компания Multiband Global, която е придобита чрез кредит от Goodman Networks, където той е бил изпълнителен директор. Въпреки посещение през 2022 г. в Косово за промотиране на 5G технологии заедно с главния прокурор на Тексас Кен Пакстън, проектът се провалил, а Фринци и партньори са били съдени от кредитори за схема с отклоняване на средства. В началото на 2025 г. той е освободен от делото след споразумение.

Въпросите остават
Ако информацията за ангажимента на Джеймс Фринци е вярна, на дневен ред излизат неудобни въпроси:
Кой взема решението да ангажира именно него и с какво политическо покритие?
Има ли връзка между това лобиране и санкциите по закона „Магнитски“?
СЛУШАЙТЕ ТУК ЧУДНИ АУДИОПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ИНТРИГИ
Скандален аудиозапис се разпространи в политическите среди
🕵️♀️ „Татяна, Жоро, Стефан, пуснах 12 обекта!“ – 6 % за черната каса на ПП
🔥 Кой какво е казал?
Скандален аудиозапис се разпространи в политическите среди – вероятно диалог между бившия зам.-кмет на София (ПП) Никола Барбутов и кмета на район „Люлин“, Георги Тодоров. На записа се чува как:
Споменават имената на „Татяна, Жоро, Стефан“ – най-вероятно хора, свързани с поръчки;
Казва се: „пуснах 12 обекта“, което се тълкува като уреждане на обществени поръчки чрез протежиране на фирми;
Има ясна реплика за процент: „6% за черната каса на ПП“ – което означава, че от всяка сделка партизански се отчислява тайно плащане към централата на партията
Нито едно от споменатите лица – нито Барбутов, нито Тодоров – не са потвърдили автентичността на записа. Но реакциите са бурни, а въпросите – още повече.

💼 Бизнес по партийни поръчки
Диалогът в записа съдържа ключови моменти:
Инициация чрез посредничество – „монката“ (вътрешен прякор) се използва за обозначаване на мрежа от доверени фирми и лица.
Протекция в райони – „Младост“, „Дружба“ – става ясно, че схемата не е само в „Люлин“, а обхваща части от столицата.
Схема за проценти – фиксиран процент (6 %) означава автоматичен механизъм за допълнително финансиране, който неалибално финансира партийната хазна.
Това е класически модел: контролирай избора на изпълнители и се осигурявай с „вноска“ от приходите.

🧩 Контекст и аналогии в политиката
Черни каси: Италианския пример с „Манито дела Хандле“ – там имаше структурирани подкупни системи, изграждани по нивата на местното самоуправление.
У нас: Българската политика често е белязана от подобни слухове – обичайно, думата “черна каса” асоциира задкулисни финанси, които не се отчитат пред НСИ или ДАНС.
Социалното въздействие: Когато уж законни обществени поръчки служат за финансиране на партии или хора, общественият ресурс се превръща в лична облага – и загубата е за нас, гражданите.

⚠️ Последствия и рискове
Политически трус: ПП вече е в остър медиен фокус. Ако това се потвърди, следваща ще бъде реакцията на коалиционните партньори и избори.
Правно разследване: Прокуратурата и Антикорупционната комисия имат „тласък“ за започване на мерки – особено ако се открие незаконно финансиране на партия.
Репутационни щети: Името на ПП се свързва с обещания за прозрачност, които сега изглеждат подкопани от запис, демонстриращ нелегални практики.
Разкол вътре в партията: Хора като „Татяна, Жоро, Стефан“ могат да станат фигури на вътрешни спорове и конфликти – дали да бъдат защитени или отстранени?

🎯 Какво следва?
Ще има ли независим одит? Вероятно градското ръководство ще реагира с назначаване на проверка на обществените поръчки, особено тези по района на Люлин
Публична реакция: Очаквай отговори от Барбутов и ПП – дали ще обявят, че „пасивно е чут запис без контекст“ или ще признаят откраднати пари?
Разследване: Дали прокуратурата ще поиска съд за подбудители, посредници и организатори на схемата?

📝 Защо това има значение?
Този аудиозапис показва какви системни рискове твърдението за „поворот към новата политика“ среща на местно ниво. Ако има „черна каса“ – това е явен знак, че старите практики не са изчезнали, а продължават с нови лица и форми. Предстои проверка на държавни инструменти: прокуратура, комисии, съд – и това ще е мерителната лента за устойчивостта на реформите.

🧭 Заключение
Записът със „12 обекта“ и „6 % черна каса“ е климатична капсула на това, в което се оказва Българската политика – микс от публичен морал, частни интереси и груб натиск върху партийните структури. Оттук нататък зависи дали ще видим само шум и потушаване, или истинска институционална реакция – и дали ще има поне едно име от „Татяна, Жоро, Стефан“ под разследване.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
ВОЙНА4 weeks ago„Другия път да не започват война срещу Русия“
-
КОНСПИРАЦИЯ2 months agoВтората по големина нефтена рафинерия в САЩ бе взривена в Тексас!
-
ИМОТИ1 month agoИмотният пазар в България влиза в плато: Брокери предупреждават за тежка икономическа криза
-
ВОЙНА2 months agoИран отхвърли примирие, засилва натиска срещу САЩ







