СКАНДАЛ
Камала мрънкаше, мъцаше, кряскаше невротично в последното и интервю пред FOX NEWS
Провалът на Камала Харис
След безмилостния преврат в Демократическата партия на 26 юли, който отхвърли собствения си демократично избран кандидат за президент, направих прогноза, че издигането на малоумната главореза Камала Харис за кандидат-президент ще се отрази „зрелищно“. По-конкретно, тогава написах: „На практика пътят към спечелването на 270 гласа в Избирателната колегия все още минава през щатите от т.нар. Ръждив пояс – Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин. Откровено казано, странно е демократите да сменят човека, който непрекъснато говори за трудното си възпитание в Скрантън, с калифорниец, който може да се похвали само с най-левичарския си избирателен опит от всички кандидат-президенти в съвременната история.“
Събитията от тези дни потвърдиха тази прогноза.
Наскоро Харис проведе кампания в Ери – решаващ регионален център в най-важния щат Пенсилвания, в този изборен цикъл. На празника явно отсъстваше сегашният сенатор Боб Кейси младши (от Пенсилвания). Харис се опита да подмине това отсъствие като незначителен инцидент, като предположи, че Кейси върши по-важна работа – да чука по вратите и да събира гласове. Това обяснение не мина теста за смях. Сблъсквайки се със силното предизвикателство на републиканския кандидат Дейв Маккормик, Кейси явно е стигнал до заключението, че огромният ляв багаж на Харис от практиката ѝ в района на Сан Франциско – подкрепа на „Новия Зелен курс“, национална забрана на фракинга и осакатяващите изисквания за електрическите превозни средства – представлява за него електорална тежест.
Нека не обвиняваме Кейси. Други уязвими сенатори от Демократическата партия, като Шерръд Браун (щата Охайо) и Джон Тестър (щата Монтана), преди време стигнаха до същото заключение. А то е много логично: неотдавнашно национално проучване на католическия университет Marist College в Поукипси, Ню Йорк за президентските избори показва, че Тръмп има огромна преднина от 10 пункта пред Харис при регистрираните независими избиратели. Дори тази разлика се окаже приблизителна, изключително трудно е да се случи сценарий, при който Тръмп да загуби.
Напоследък Харис се занимава с това, което психолозите наричат „проекция“. Тя нелепо критикува Доналд Тръмп, че избягва медиите, докато всъщност Харис беше тази, която позорно избяга от едно-единствено интервю седмици след преврата срещу Байдън. Докато Тръмп наскоро даде две интервюта за списание TIME, чийто собственик е активен донор на Харис. Въпреки това Харис отказа интервю за Time. Преди отчаяната смяна на курса в последната минута тази седмица, когато отиде при Брет Байър във Fox News, Харис благоволи да дава интервюта само на най-услужливите медии, които можете да си представите.
Човек може само да се чуди колко неудачно трябва да е било вътрешното проучване на Харис и губернатора на Минесота Тим Уолц, за да я накара да изостави крайнолевия подкаст „Call Her Daddy“ и приятелските дами от „The View“ заради значително по-влиятелното мейнстрийм шоу на Брет Байър.
Отчаяните времена определено изискват отчаяни мерки. Демократите рутинно упрекват републиканците в женомразство, но собственото им хронично женомразство е толкова неудачно, че Камала очевидно обмисля да отиде при краля на подкаста Джо Роган, чиято собствена скептична непочтителност към „събудените“ рязко се сблъсква с маниите на Харис по идентичността и откровеното расово пандизчийство. Нещата със сигурност са преобърнати. Ще успее ли последният човек, който се мотае в предизборния щаб на Харис-Уолц, да изгаси осветлението?
Майтапът настрана, състезанието още не е приключило, а и в лагера на Харис-Уолц едва ли се чувстват добре в момента. Демократите не могат да обвиняват никого, освен себе си, за това положение. През целия безкраен предизборен сезон те старателно избягваха обсъждането по същество на четирите въпроса, които американците постоянно повтарят пред социолозите, че са най-важни за тях: икономиката, инфлацията, имиграцията и престъпността. Вместо това те многократно се опитват да изместят електоралния терен обратно към няколкото въпроса, които според проучванията били в тяхна полза: абортите и джамборето на 6 януари 2020 г. в Капитолия. И се провалиха напълно. Американският народ все още се интересува преди всичко от четирите основни въпроса, свързани с качеството на живот, които най-много го вълнуват от години насам. Демократите се отнасят толкова пренебрежително към настроенията на гласоподавателите по тези въпроси, че сами са си виновни, както показват и изключително слабите резултати от четиригодшната администрация на Байдън-Харис.
Ако Харис-Уолц се провалят, демократите вероятно ще спрат и ще се погледнат в огледалото. И вероятно ще осъзнаят, че обещанията за късни аборти не е особено удачен начин да се харесат на жените; че обещанията на масова амнистия на нелегалните чужденци е контрапродуктивен начин да се харесат на латиноамериканците; и че легализирането на марихуаната е откровено обиден начин да се харесат на чернокожите. Казвам вероятно. Но ако погледнем в огледалото на историята като индикатор, вероятно няма да го направят.
Камала мрънкаше, мъцаше, кряскаше невротично в последното и интервю пред FOX NEWS#thesofiatimes pic.twitter.com/UxedcpMioh
— The Sofia Times (@thesofiatimes) October 19, 2024
…
Камала мрънкаше, мъцаше, кряскаше невротично в последното и интервю пред FOX NEWS
Камала Харис най-накрая си получи заслуженото
Не може да се каже, че е пълно поражение. Харис издържа половин час в клетката на лъва, като понесе по-малко удари, отколкото трябваше, и не сдържаше контраатаките. Тя и Байер постоянно се прекъсваха, което би било неучтиво от негова страна, ако тези прекъсвания не бяха опити да се върне към същината на проблема, от който Камала се опитваше да избяга. Понякога бягаше успешно.
Но интервюто потвърди опасенията относно нейната кандидатура. Не че тя няма характер – тя всъщност има характер и много инстинкти работят перфектно. Но що се отнася до мислите и идеите, това е обвивка без съдържание, дори и усърдно да наизустява фразите и тезите, които асистентите предписват.
Въпреки намаляващите рейтинги и доказаните слабости, Камала Харис все още е в състояние да спечели тези избори като човек, който се учи в движение. Защото 78-годишният A опонент отдавна не е научил нищо и слуша само себе си. Телевизионният убиец Байер по едно време разкри недостатъците му не по-зле от тези на новата си жертва.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
СКАНДАЛ
Време е агентите на Сорос да си затворят големите усти
Високо напрежение! Унгария: Премиерът на Полша е агент на Сорос!
Няма да плащаме цената на чужда война: Унгарският външен министър Петер Сиярто отправи остра критика към полския премиер Доналд Туск, наричайки го „агент на Джордж Сорос“. Причина за това изявление станаха коментари на Туск, насочени срещу унгарския премиер Виктор Орбан. Сиярто подчерта, че Унгария няма да позволи външни сили да диктуват нейната политика и ще взема решения, ръководени единствено от националния си интерес.
Петер Сиярто министър на външните работи на Унгария
Петер Сиярто за Туск: Може да е трудно за агент на Сорос да разбере, но когато става дума за отбори, ние играем за унгарския отбор. Представляваме единствено интересите на Унгария
„Може да е трудно за агент на Сорос да разбере, но когато става дума за отбори, ние играем за унгарския отбор. Представляваме единствено интересите на Унгария. Отказваме да плащаме цената за чужди войни и няма да позволим на никого да застраши сигурността на енергийните ни доставки“, заяви Сиярто в публикация на официалната си страница във „Фейсбук“.
Туск, Сорос и обвиненията към Унгария
За да засили своето послание, Сиярто придружи изявлението си със снимка на Доналд Туск и цитат от негово изказване, в което Туск критикува Виктор Орбан. Унгарските власти отдавна разглеждат Джордж Сорос като основен опонент, обвинявайки го в подкрепа на опозиционни движения и опити за дестабилизация на правителството.
Реакцията на Сиярто бе провокирана от критиките на Туск към позицията на Унгария спрямо санкциите на ЕС срещу Русия. Полският премиер предупреди, че Орбан може да се изправи пред „последствия“, ако блокира удължаването на санкциите. Туск изрази мнение, че подобен ход би показал, че унгарският лидер „играе в отбора“ на руския президент Владимир Путин.
Въпросът за санкциите и позицията на Унгария
Решението за удължаването на санкциите срещу Москва трябва да бъде взето до 31 януари. Унгария обаче настоява, че санкциите не трябва да се подновяват автоматично, а изискват задълбочена дискусия.
Решението за удължаването на санкциите срещу Москва трябва да бъде взето до 31 януари и ще бъде обсъдено на среща на външните министри на ЕС. Унгария обаче настоява, че санкциите не трябва да се подновяват автоматично, а изискват задълбочена дискусия. Будапеща определя санкционната политика на Брюксел като провал, който не само не постига целите си, но и вреди на икономиките на страните членки на ЕС. Унгарските власти заявиха, че ще се консултират с новата администрация на САЩ относно следващите стъпки.
Миналата седмица премиерът Виктор Орбан посочи три условия, които Киев трябва да изпълни, за да бъде преразгледана позицията на Унгария:
– Възстановяване на транзита на руски газ.
– Прекратяване на атаките срещу проекта „Турски поток“.
– Гаранции, че транзитът на петрол през Украйна няма да бъде прекъсван.
Орбан подчерта, че реакциите на Киев и Брюксел ще бъдат ключови за определянето на бъдещата унгарска политика относно санкциите.
Международни реакции и коментари
Фицо
Словашкият премиер Роберт Фицо заяви, че не вижда смисъл да се среща с украинския президент Володимир Зеленски, тъй като Киев не възнамерява да възобнови транзита на газ през Украйна.
Не само Унгария, но и други страни в региона изразиха своето недоволство от настоящата политика на ЕС и отношението към Русия и Украйна. Словашкият премиер Роберт Фицо в интервю за държавното радио заяви, че не вижда смисъл да се среща с украинския президент Володимир Зеленски, тъй като Киев не възнамерява да възобнови транзита на газ през Украйна.
Фицо обвини украинското правителство в организиране на антиправителствени протести в Словакия. Според него една трета от протестиращите в страната са украинци, а изказванията на Зеленски в подкрепа на демонстрациите представляват „недопустима намеса във вътрешните работи“.
Ситуацията в Словакия се изостри с провеждането на масови протести под мотото „Словакия е Европа“. Демонстрантите изразиха опасения, че правителството на Фицо може да отведе страната извън ЕС. В отговор премиерът заяви, че такива твърдения са безпочвени и че правителството никога не е предприемало действия, които да застрашат членството в Съюза.
Заплаха от „цветни революции“
Иракли Кобахидзе
Грузинският премиер Иракли Кобахидзе заяви, че „разпространението на либералния фашизъм в Словакия е абсолютно идентично с процесите в Грузия“.
Фицо предупреди за възможността от държавен преврат в Словакия с участието на „чуждестранни експерти“, които имат опит в организирането на „цветни революции“ в страни като Грузия и Украйна. Това изявление бе направено след извънредно заседание на Съвета за сигурност, свикано по повод информация от разузнавателните служби.
Подобна загриженост изрази и грузинският премиер Иракли Кобахидзе. Той заяви, че „разпространението на либералния фашизъм в Словакия е абсолютно идентично с процесите в Грузия“.
Изявленията на Петер Сиярто, Роберт Фицо и Иракли Кобахидзе отразяват нарастващото напрежение между страните от Централна и Източна Европа и политиките на ЕС спрямо Русия и Украйна. В основата на конфликта стои въпросът за националния суверенитет и правото на страните сами да определят своята външна политика.
Докато Брюксел настоява за единна санкционна политика, държави като Унгария и Словакия изразяват своята съпротива, подчертавайки икономическите и политическите последици за своите народи.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
Корумпираната Урсула плащала на НПО-та от фонд за 5,4 млрд. евро, за да лобират пред евродепутатите за Зелената сделка
Еврокомисията е плащала на НПО-та от фонд за 5,4 млрд. евро, за да лобират пред евродепутатите за Зелената сделка
На пресконференция във вторник лидерът на ЕНП Манфред Вебер каза, че уважава всички НПО-та, които работят на европейско ниво, добавяйки, че те са „изключително важни партньори, които ни дават съвети относно детайлите на законодателство.“
Но, добави той, „в този момент най-важното е да се създаде прозрачност по въпроса за финансирането на НПО-та“.
Патрик Яки, съпредседател на групата на Европейските консерватори, подчерта, че „НПО-тата сега са много важни играчи, особено в брюкселския балон“. Ето защо неговата група търси повече прозрачност за това как се финансират.
Скандалът избухна на фона на новите инструкции на Европейската комисия към зелените групи, че парите, които получават от програмата LIFE на ЕС, вече не могат да се използват за застъпничество и лобиране.
Комисията издаде нови насоки относно това какво могат или не могат да правят групите на гражданското общество, използвайки публични средства, в които се посочва, че определени видове лобиране, пряко насочени към официалните членове на институциите на ЕС — като изпращане на писма или организиране на срещи — може да „представляват риск за репутацията на Съюза.”
С 5,4 милиарда евро финансиране от ЕС, предназначено за периода 2021-2027 г., програмата LIFE е един от най-големите фондове на ЕС. Той финансира предимно екологични проекти като природни резервати или центрове за рециклиране на текстил, но 15,5 милиона евро от фонда отиват за НПО-та под формата на оперативни безвъзмездни средства всяка година, механизъм, първоначално предназначен да балансира влиянието на корпоративните лобистки интереси.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
СКАНДАЛ
В Дания всички плачат. Изпаднали в дълбока емоционална криза.
Всички знаят, че анексирането на полуостровите не започва с призиви към бедните емоционални жени, а с въвеждане на войски и референдум.
Някой да му каже вече…😂
Тръмп говорил ултимативно с премиерката на Дания за Гренландия. Източник: Ужасно бе! Вече е опасно!
Президентът на САЩ Доналд Тръмп е провел 45-минутен телефонен разговор с премиера на Дания Мете Фредериксен, като дискусията била доминирана от темата за Гренландия – стратегически важен арктически остров, автономна част от Кралство Дания. Според източници, информирани за съдържанието на разговора, той е бил напрегнат и конфронтационен, като подчертава нарастващите разногласия между САЩ и техните европейски съюзници.
Гренландия: ключов арктически регион
Гренландия е геополитически и икономически важен регион, богат на природни ресурси, като редкоземни метали, и предлагащ нови морски маршрути през Арктика. С население от едва 57 000 души, островът е обект на интерес от САЩ, Русия и Китай, които се борят за влияние в региона.
Според Financial Times, Фредериксен ясно е заявила на Тръмп, че островът „не е за продан“, но е изразила готовност за по-голямо сътрудничество по отношение на военни бази и минерални ресурси. Тези думи обаче не успели да удовлетворят американския лидер.
Напрегнат разговор и дипломатическа криза
Източници твърдят, че реакцията на Доналд Тръмп в разговора е била агресивна и твърда. „Беше ужасно“, коментира един от информираните служители, добавяйки, че американският президент е заплашил Дания с икономически санкции, включително въвеждане на мита върху датски стоки.
Друг добавя: „Той беше много твърд. Беше като студен душ. Преди трудно можеше да се приеме, че е сериозно. Но мисля, че вече е и потенциално много опасно“.
Трети служител добавя:
„Датчаните са абсолютно изплашени. Намерението на САЩ е повече от ясно – те искат контрол над Гренландия.“
Според източниците, Тръмп е обвинил Дания, че не използва пълния потенциал на острова, и е намекнал за възможността САЩ да предприемат действия, ако техните интереси в Арктика не бъдат защитени.
Американският натиск и заплахи
Тръмп, известен с предизвикателните си външнополитически ходове, заяви на пресконференция: „Гренландия е ключова за нашата национална сигурност. Ние няма да позволим Китай и Русия да доминират в Арктика.“ Белият дом отказа да коментира детайли от разговора, но говорител на Съвета за национална сигурност отбеляза, че президентът е ангажиран с осигуряването на „взаимен просперитет“ за Гренландия и САЩ.
Датската позиция и отговор
Премиерът на Дания Мете Фредериксен проведе среща с ръководители на големи компании като Novo Nordisk и Carlsberg, за да обсъди заплахите на Тръмп. Тя подчерта, че въпреки натиска, Гренландия остава част от Кралство Дания и че правителството няма да отстъпи пред едностранни искания.
Гренландският премиер Муте Егеде също се включи в дебата, заявявайки, че жителите на острова искат независимост, а не американско или датско гражданство. Той обаче изрази готовност да приветства инвестиции в минното дело и туризма.
Глобален контекст и геополитическо напрежение
Разговорът между Тръмп и Фредериксен отразява нарастващата конкуренция за контрол над Арктика. Освен САЩ, Русия и Китай също засилват присъствието си в региона чрез военни и икономически инициативи.
Много европейски дипломати смятат, че натискът на Тръмп върху Дания е част от по-широка стратегия за укрепване на американското влияние в Северния Атлантик. Това обаче задълбочава опасенията, че неговият подход може да подкопае трансатлантическите връзки и да създаде нови кризи между съюзниците от НАТО.
Един бивш датски служител обобщава ситуацията така:
„Това беше много труден разговор. Ако тези заплахи се реализират, отношенията между Дания и САЩ ще пострадат сериозно.“
Случаят с Гренландия подчертава как стратегическите интереси в Арктика могат да предизвикат дипломатически кризи. Докато САЩ настояват за влияние в региона, Дания и Гренландия се стремят да защитят своя суверенитет. Как ще се развие този конфликт зависи от готовността на двете страни да намерят общ език в контекста на глобалната арктическа надпревара.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
-
СЕНЗАЦИЯ4 months ago
Метресите във властта
-
EXPRESS TV4 months ago
Бесен скандал между Тошко Йорданов и невежата но нагла Лора Крумова разтресе ефира!
-
EXPRESS TV4 months ago
Превземане. Кои са хората на Пеевски в ГЕРБ и БСП, и има ли КОЙ да го спре. Говори Татяна Дончева
-
БЪЛГАРИЯ4 months ago
Главчев изпраща Български войски във фашистка Украйна да убиват руснаци
-
БЪЛГАРИЯ5 months ago
Поредните истерични брътвежи на Пеевски
-
СЕНЗАЦИЯ4 months ago
За какво ни е ООН, не върши никаква работа, “Генералния секретар”, не вършеща нищо мижитурка
-
АКТУАЛНО4 months ago
„Такива големи загуби немците отдавна не са имали“: Цяла бригада изчезна. Развръзката е близо
-
БЪЛГАРИЯ4 months ago
Патологичния мафиот Борисов отново драпа за президент