ПОЛИТИКА
ЕС е платил 1 млрд. евро на медии: вижте колко са взели българските журналисти и фактчекъри
- Ръководството на Европейски съюз (ЕС) финансира медии, за да промотират дневния ред на Брюксел, разкрива доклад на европейския мозъчен тръст MCC Brussels, озаглавен „Медийната машина на Брюксел: Финансиране на европейските медии и оформянето на публичния дискурс“.
- Списък на фашистките недии в България.
ЕС насочва огромни суми публични средства в медийни проекти в цяла Европа и извън нея – в размер на близо 80 милиона евро годишно или близо 1 милиард евро през последното десетилетие – често с изричната цел да се популяризират проевропейски политики, пише в доклада.
Това вероятно е занижена оценка: освен парите, отпуснати на медии в ЕС от Европейската комисия (50 милиона евро годишно) и от Европейския парламент (близо 10 милиона евро годишно), трябва да се вземат предвид медийните проекти, финансирани в страни извън ЕС. Например, Брюксел отпусна 10 милиона евро на Украйна само през 2025 г.

Освен това този доклад е фокусиран изключително върху схеми на ЕС, официално предназначени за медийна подкрепа; той не включва непреки потоци от финансиране – например, рекламни или комуникационни договори, възложени на маркетингови фирми, които след това преразпределят средствата към големите медии.
Финансиране на европейски медии
„Европейската комисия – само чрез своята програма „Журналистически партньорства“, с кумулативен бюджет, приближаващ се до 50 милиона евро към днешна дата – ръководи огромна екосистема от „сътрудничества“ с медиите на ЕС. През годините те са включвали стотици проекти, вариращи от проевропейски промоционални кампании до инициативи за „разследваща журналистика“ и мащабни усилия за „борба с фалшивите новини“. И това е в допълнение към рекламните кампании, финансирани чрез програмата „Информационни мерки за политиката на сближаване на ЕС“ (IMREG), в размер на 40 милиона евро досега…“
„Още по-тревожна е централната роля, която играят големите европейски обществени радио- и телевизионни оператори в този процес. Тези проекти показват, че това не е въпрос на еднократни сътрудничества, а по-скоро на развиваща се полуструктурна връзка между институциите на ЕС и обществените медийни мрежи“, според доклада.

Някои примери:
Сред информационните агенции Европейската комисия е наляла средства в следните медии: Agence France-Presse е получила 7 милиона евро, ANSA (Италия) – 5,6 милиона евро, Deutsche Presse-Agentur (Германия) – 3,2 милиона евро, Agencia EFE (Испания) – 2 милиона евро, Associated Press (AP) – 1 милион евро, Lusa News Agency (Португалия) – 200 000 евро, Полската информационна агенция – 500 000 евро, и Athens News Agency – 600 000 евро.
Европейската комисия финансира и редица новинарски медии: Euronews – 230 милиона евро, ARTE (Франция) – 26 милиона евро, Euractiv – 6 милиона евро, Eurozine – 1,5 милиона евро, Gazeta Wyborcza (Полша) – 105 000 евро, 444.hu (Унгария) – 1,1 милиона евро, France TV (Франция) – 400 000 евро, GEDI Gruppo Editoriale (Италия) – 190 000 евро, ZDF (Германия) – 500 000 евро и Bayerischer Rundfunk (Германия) – 600 000 евро, Economia (Чехия) – 1,1 милиона евро.
Обществените радио- и телевизионни оператори са получили следното финансиране: Deutsche Welle (Германия) – 35 милиона евро, France Médias Monde – 16,5 милиона евро, France Télévisions – 1 милион евро, RAI Radiotelevisione italiana (Италия) – 2 милиона евро, RTBF (Белгия) – 675 000 евро, RTP (Португалия) – 1,5 милиона евро, Estonian Public Broadcasting – 1 милион евро, RTVE (Испания) – 770 000 евро и TV2 (Дания) – 900 000 евро.
Медийни организации като „Репортери без граници“ (Франция) и „Jurnalism fund Europe“ (Белгия) са получили съответно 5,7 милиона евро и 2,6 милиона евро. Нидерландската организация, която иначе се самоопределя като независима, Bellingcat, е получила 440 000 евро.

Финансиране на български медии и т.нар. фактчекъри
Докладът изброява следните проекти:
ЕС в България – 300 000 евро
Медиен партньор Българска телеграфна агенция (БТА)
Проектът, управляван от Българската телеграфна агенция (БТА), e включвал организирането на няколко събития, които са били популяризирани чрез националното радио и социалните медии. В рамките на проекта 652 статии са били изготвени от БТА.
Европейска обсерватория за дигитални медии (EDMO)
Финансиране от ЕС в размер на 27 милиона евро (2020-25 г.) Медийни партньори: медийни организации и информационни агенции от цяла Европа
Създаване на мрежа за „борба с дезинформацията в цяла Европа“, обединяваща проверители на факти, академични изследователи, медийни организации и информационни агенции. Участник от българска страна е Българо-румънската обсерватория за дигитални медии BROD, която включва фактчекъри от България и Румъния.
Друг пример е проектът „Устойчивост на медиите“, съфинансиран от ЕС и управляван от българския клон на фондация „Отворено общество“ на Сорос.
Според прессъобщение от 5 септември тази година на сайта на „Отворено общество“ 33 инициативи от 5 държави в ЕС са подкрепени в рамките на конкурса „Укрепване на устойчивостта на медиите и на качествената новинарска журналистика“ (Enhancing Media Resilience and Quality News Journalism).
Конкурсът, съфинансиран от Европейския съюз и организиран от Институт „Отворено общество – София“, „цели да подпомогне независимите новинарски медии и достъпа на уязвими към дезинформацията групи до качествена журналистика в България, Гърция, Словения, Унгария и Хърватия“, пише в прессъобщението на „Отворено общество“.

От българска страна финансиране са получили следните медии и фактчекъри:
„Иконмедия“ – издател на „Дневник“ и „Капитал“ – 59 996 евро
„Овластяване на младите хора чрез надеждна журналистика“: Проектът ще създаде специални канали на младежката инициатива в TikTok, Instagram и Facebook, като ще публикува поне 5 пъти седмично, за да ангажира младата аудитория и да предоставя надеждни, проверени новини, които им дават възможност да оценяват критично информацията. Конкретните цели включват разширяване на съществуващата младежка инициатива „Академичен капитал“ от 1700 до поне 5000 абонати до края на 2026 г., увеличаване на ангажираността на младите хора с 15–20%, като същевременно се увеличи мобилната аудитория с 25%.
Асоциация „Про веритас“ – издател на zaistinata.com – 55 598 евро
„Независима регионална журналистика в подкрепа на гражданския и медиен контрол в четири от така наречените „информационни пустини“ на България: Проектът трябва да доведе до поне 15 висококачествени разследвания годишно, платформата ще засили местните гласове, ще увеличи обществената ангажираност и ще укрепи устойчивостта и разнообразието на регионалния медиен пейзаж на България.
Антикорупционен фонд – 59 923 евро
„Нас ни е грижа“: Проектът ще създаде платформи за кратки видеоклипове с визуално ангажиращо съдържание, за да повиши осведомеността относно корупцията и да насърчи демократичните ценности сред младите зрители.
„Офф Медия“ – издател на „Офф Нюз“ – 56 840 евро
„Голямата картина – комплексни теми, прости факти“: Инициативата ще предостави 24 разследващи статии, 24 експертни подкаста, 24 обяснителни видеоклипа, направени от изкуствен интелект, и 48 кратки видеоклипа, пригодени за социалните мрежи, всички в специална брандирана секция на сайта OFFNews. Използвайки интерактивно разказване на истории и специфични за платформата формати, проектът има за цел да достигне до над 400 000 души и да повиши устойчивостта срещу дезинформация.
„Про Нюз България“ АД – 59 158 евро
Мобилно приложение на „24 часа“: Приложението ще бъде достъпно безплатно в Apple Store и Google Play, достигайки до 99% от мобилните потребители в България.
„Инвестор.БГ“ АД – 20 600 евро
„Гласът на фактите“: Проектът ще се осъществява от Bulgaria ON AIR, част от Investor Media Group. Инициативата е насочена към справяне с няколко предизвикателства: ниски нива на медийна грамотност, излагане на дезинформация и ограничено доверие в традиционните медии. Проектът ще създаде месечен сегмент в телевизионната програма, фокусиран върху дезинформацията, медийната грамотност и гражданските ценности.

Фондация „Тоест“ – издател на Toest.bg – 59 956 евро
„Проект за устойчивост: Подобряване, разширяване, ангажиране“: Дейностите по проекта включват адаптиране на статии в седмично визуално съдържание за социалните медии, провеждане на месечни дискусии на живо между автори и читатели за изграждане на общност и доверие, създаване на кратък документален филм за стареенето с шест прожекции. Проектът ще разработи и пилотира стратегия за групово финансиране в подкрепа на бъдещи продукции.
Фондация „Клуб Зебра“ – издател на “Клуб Z“ – 49 450 евро
„Ангажирана аудитория, устойчиви медии: 12-месечна инициатива за стартиране на премиум редакторския център на ClubZ“: В продължение на 12 месеца ще бъдат публикувани поне 40 статии и 12 мултимедийни материала, с цел да се изгради лоялна база от платени абонати.
Фондация „42“ – 44 459 евро – управлява два подкаста: „5 стотинки“, фокусиран върху граждански и социални въпроси, и „Канал 4“, младежки подкаст, който се самоопределя като промотиращ европейски и демократични ценности.
„Значението“: проектът има за цел да разшири аудиторията на подкастите с поне 10 000 нови последователи чрез противодействие на дезинформацията и засилване на медийната грамотност. Фондацията ще продуцира 36 подкаста в рамките на девет месеца.
TV1 България – 40 000 евро
„Доверие, истина и европейска перспектива“: създаване на нова седмична рубрика, озаглавена „Защо Европа?“, в рамките на съществуващото телевизионно предаване „Неудобно“ с Боби Ваклинов. Инициативата е насочена към справяне с дезинформацията, ниската осведоменост за политиките на ЕС и нарастващото разминаване между институциите и гражданите.

Фондация „Документалистите“ – издател на Den.fm – 31 826 евро
„Иновативни комуникационни формати и журналистика от обществен интерес за по-плуралистична медийна среда в България“: Тази инициатива ще създаде четири мултимедийни документални истории, фокусирани върху човешките права, уязвимите групи в обществото и наболели социални проблеми. Ще бъде стартиран нов седмичен подкаст, воден от някои от най-уважаваните журналисти в България.
Фондация „Гутенберг 3.0“ – издател на „Вижте“ – 53 504 евро
„Онлайн медия за деца: Инвестиции в медийна и гражданска грамотност“: Проектът има за цел да предложи на учениците адекватно журналистическо съдържание, което би им дало мярка за качествена журналистика.
„Про Нюз Добрич” – собственик на pronewsdobrich.bg – 40 000 евро
„Гласът на ромите в Добричка област: иновации в отразяването на новини и истории за общността“: Проектът има за цел също така да насърчи диалога между общностите, да укрепи демократичните медии и да се противодейства на дезинформацията.
Асоциация на европейските журналисти – „Фактчек.БГ“ – 50 000 евро
„Factcheck.bg: Рестартиране в ерата на антифактите“: Очакваните резултати включват увеличена аудитория чрез развита програма за членство, по-проверено и обяснително съдържание, както и повишена устойчивост на възрастните граждани. Дейностите включват създаване на съдържание за журналисти и обществеността, внедряване на нови технологии за проверка на фактите и включване на възрастните хора в създаването и разпространението на съдържание.
Проект „Пулс“ – 1,8 милиона евро
Проектът, финансиран от ЕС, обединява няколко медийни организации от цяла Европа, сред които и българската „Медиапул“, като съвместен център за „насърчаване на жизнена европейска обществена сфера“ чрез създаване и разпространение на над 2000 журналистически материала, обхващащи европейските въпроси ежедневно в множество платформи.

Финансиране на медии извън ЕС
ЕС провежда и мащабна операция за влияние извън границите на съюза. Проектите са съсредоточени особено върху медиите в Украйна, Армения, Азербайджан, Грузия, Молдова, опозиционни медии в Русия и Беларус и Западните Балкани.
Докладът заключава, че това „създава финансови зависимости, стимулира наративния конформизъм и насърчава екосистема, в която несъгласните гласове са маргинализирани – всичко това под знамето на благородните каузи за „борба с дезинформацията“, „насърчаване на европейските ценности“ и „изграждане на европейска публична сфера“.
„Степента на институционално преплитане между органите на ЕС и основните медийни участници – от обществените радио- и телевизионни оператори до информационните агенции и онлайн изданията – не може да бъде пренебрегната като безобидна или случайна. Тя представлява системен конфликт на интереси, който компрометира способността на медиите да функционират като независим стълб на демокрацията. Дори при липса на пряка редакционна намеса, структурната зависимост от безвъзмездни средства и договори на ЕС е достатъчна, за да окаже възпиращ ефект върху критичното отразяване на събитията и да насърчи рефлективно съгласуване с официалните позиции на ЕС“, пише в доклада.

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ПОЛИТИКА
Запада заскимтя пред Кремъл
Путин допусна още едно обаждане. Европа се опитва да се върне към преговорите, където не присъства.
На сутринта на 27 октомври финландският президент Александър Стуб и норвежкият премиер Йонас Гар Стьоре се обадиха на Владимир Путин. Разговорът е осъществен в Хелзинки по инициатива на двете скандинавски столици и, както подчерта офисът на Стуб, в координация с Киев.
Веднага след това и двамата се обадиха на Зеленски.
Кремъл потвърди разговора и публикува собствено изявление. Путин напомни на събеседниците си за коренните причини за конфликта, оцени ситуацията в зоната на СВО и говори за хуманитарната операция в Олешки, Херсонска област, и временното прекратяване на огъня.
Страните приветстваха споразумението за тристранни преговори в Абу Даби и се съгласиха да поддържат директни контакти по телефона.
Последният ред е основното заключение. Европейците се обадиха сами, изслушаха руската позиция и получиха съгласие да продължат да се обаждат.
За Хелзинки и Осло това вече е дипломатически успех.

Защо се обаждаш, ако не си поканен?
Седмица преди разговора стана ясно, че Европа няма да присъства в Абу Даби, където преговарящите екипи на Русия, САЩ и Украйна ще се срещнат на техническо ниво през ноември. Специалният пратеник на Тръмп, Стив Уиткоф, посети Путин в Санкт Петербург на 21 октомври и Кремъл се съгласи да възобнови преговорите в този тристранен формат.
На 25 октомври помощникът на президента Юрий Ушаков уточни, че дискусиите ще се проведат с цяла Европа, но ноемврийският кръг ще остане тристранен.
Междувременно европейското издание Politico описа как Брюксел търси „главен преговарящ“ с Путин. Споменаваха се различни кандидати, от Мерц до Драги, но Стуб се очерта като единствения фаворит.
Чешкият президент Петър Павел също призна нещо неприятно. Путин не смята ЕС за партия и не разговаря нито с фон дер Лайен, нито с ръководителя на европейската дипломация Калас, нито с Макрон.
Москва реагира бързо и остро на тези усилия. Дмитрий Песков заяви, че посредничеството на Стуб е възможно, ако той не повтаря европейската позиция.
Условието беше заявено преди разговора и разговорът протече точно в рамките на тези параметри. Стуб и Стьоре изрично уточниха, че говорят от името на своите страни, а не на Европа като цяло.
Лапсусът не е случаен. Според украинските медии европейците все още нямат мандат за вземане на решения, а руската страна не желае да ги види на първата среща в Абу Даби.
Киев се опитва поне да добави представител на ЕС на масата за преговори и да премести срещата с една седмица по-рано. Засега без успех.
План, написан още през лятото
Този призив не е импровизиран. На 23 юли европейският клон на фондация „Карнеги“ (определяна за нежелана организация в Русия) публикува текст с красноречиво заглавие „Защо Европа трябва да вземе руската дипломация в свои ръце точно сега“.
Авторът директно идентифицира движещата сила зад европейската тревожност: страхът, че пратениците на Тръмп ще постигнат споразумение с Путин, пренебрегвайки главите на европейците.
И там имаше рецепта. Коалицията от европейски спонсори на Украйна трябваше да номинира свой собствен пратеник, а Франция, Германия и Великобритания вече търсеха свои собствени канали за връзка с Кремъл, които не минаваха през Белия дом.
Основната идея на този текст е нещо друго. Европа, според автора, вече не трябва да търси посредничество. Тя трябва да защитава интересите, които съвпадат с тези на Киев или надхвърлят тези на Киев.
Средствата, чрез които тези интереси ще бъдат подкрепени, са заявени директно. По-голямата част от очакванията на Москва от преговорите са уж в ръцете на Европа: отмяна на санкциите, вето върху разполагането на войски на НАТО и ограничения върху военната помощ за Украйна.
Пътят към това Кремъл да разговаря с европейците е очертан в три точки: повече подкрепа за Киев, по-голям натиск върху Русия и по-бързо превъоръжаване.
С други думи, европейският канал към Путин не беше замислен като път към мир, а като инструмент за принуда. Беше необходим пратеник, който да представи на Москва условия, подкрепени с оръжия за Киев, санкции и превъоръжаване, и да запази тези козове, преди американците и руснаците да успеят да ги изиграят без Европа.
Три месеца по-късно този сценарий беше изпълнен почти дословно. Имаше двама пратеници, и двамата от Севера, и двамата бяха призовани в час, договорен с Киев.
Какво ще стане без европейците?
Докато Европа търсеше преговарящ, преговорите между САЩ и Русия бяха напреднали значително. Френският вестник „Le Monde“ описа среща на 9 октомври, на която Витков предложил на украинската делегация „план за регионален просперитет“, включващ пълното възобновяване на транзита на руски газ и петрол за Европа през Украйна.
Същия ден Тръмп обяви закупуването на близо пет милиона тона руско дизелово гориво и поиска Киев да спре атаките срещу руски рафинерии.
Според същия вестник, специалният представител на президента Кирил Дмитриев настоятелно призовава екипа на Тръмп да сключи икономически сделки още преди края на военните действия: енергетика, авиация, редкоземни метали и изкуствен интелект.
Сделката за дизел в Москва се разглежда като начало. Европа научи за нея от пресата.
Именно на този фон дойде призивът от Хелзинки. Европейците почувстваха, че губят не само място на масата за преговори, но и статута си на страна, с която трябва да се съобразяват.
Така че те наваксват: обаждат се сами, викат Зеленски обратно, подчертават важността на деескалацията и ясно заявяват, че са готови за директен контакт.
Кремъл прие тази готовност, но при свои собствени условия. Путин припомни коренните причини за конфликта – разширяването на НАТО и статута на Украйна, които Москва обсъждаше още отпреди 2022 г.
Форматът е определен. В Абу Даби се водят преговори между Русия, Съединените щати и Украйна.
Европа прави телефонен разговор. И чака да ѝ бъде позволено да се обади отново.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ПОЛИТИКА
Вътрешнополитически битки в Полша
- Президента сам си пробива път през тълпата.
- Фашиста Туск подкрепян от Брюксел се опитва да заеме властта.
По неизвестни причини, днес полската евродепутатка Ева Зайчоконская-Герник е публикувала в своя профил заповед за отстраняване на Доналд Туск като премиер на Полша.
В това нейно разпореждане пише, че веднага трябва да му се отнемат и институционалните права да ръководи силите за сигурност на Полша.

Нейната заовед-разпореждане е публикувана в почти всички централни полски медии.
Пускам ви фотокопие на това разпореждане,което,според полската Конституция,няма юридическа сила и не може да бъде изпълнено.Но то навярно ще даде началото на нова буря в Полша-това ще проличи в следващите дни.
Ева принадлежи към дясноконсервативната конструкция “Конфедерация” – политическите полски наблюдатели смятат,че в следващите дни до крайност ще се изостри политическия конфликт между двете главни полски политически групи- “тръмписти” и “глобалисти”.

Накрая само ви припомням,че и премиерът Туск , и президентът Навроцки са си крайни русофоби и омразата към Русия е единствената им допирна точка…
На последната снимка е Ева Герник-последната засега в нейния профил във Фейсбук.Снимката и е от нейното участие в защитата на Конституционния съд и отбраната му от силите,изпратени от Доналд Туск…
ПОЛИТИКА
Предполага се, че Радев започна да разглобява феодалната мрежа на Пеевски
Радев (с благословията на САЩ, всеки, който завършва военна академия в Щатите трябва задължително да подпише за агент) започна да разглобява феодалната мрежа на Пеевски точно преди изборите в неделя и преди избора на ВСС в събота.
А притиснатият до стената Делян отвръща хаотично с последната бухалка, която все още контролира в София (СГП и Ваня Стефанова), като хвърля Божо на амбразурата, за да прикрие собствения си разгром в Белица и Кърджали.
Във последните 2-3 дни Радев (през МВР и ДАНС) удари три кмета на Пеевски – Димитър Гавазов (Сунгурларе) и Радослав Ревански (кмет на Белица, зам.-председател на ДПС и личен „ковчежник“ на Пеевски), а тази сутрин полицията прибра и кмета на Кърджали Ерол Мюмюн.
Доскоро Пеевски държеше цялата прокуратура като монолит и МВР не можеше да задържи негов човек за повече от 24 часа.
Вчера и днес обаче Окръжна прокуратура – Бургас (оглавявана от Георги Чинев, който в събота е кандидат за член на новия ВСС!) демонстративно мина към Радев, повдигна обвинения за търговия с влияние и поиска постоянен арест за Ревански и Гавазов.

Затова вчера Радев триумфално обяви на Министерския съвет: „Най-сетне се намериха смели прокурори на окръжно ниво! Ще стигнем до върха на олигархичната пирамида!“.
С този ход 3 дни преди изборите Радев прави мощен предизборен пиар за своята кандидатка (Йотова).
Пеевски обаче все още държи върха на прокуратурата в София (Софийска градска прокуратура) и заместничките на Сарафов: и.ф. главния прокурор Ваня Стефанова (чийто 6-месечен мандат изтича днес!) и поемащата поста от утре Магдалена Лазарова (избрана навремето във ВСС директно от парламентарната квота на ДПС!).
Затова в паниката си днес сутринта щабът на Пеевски задейства Стефанова в последния ѝ работен ден.
Папката на Божо стои готова на бюрото на Стефанова от 1 септември (когато самият той поиска да му свалят имунитета). Тя я вади точно в часа, в който арестуват кмета на Кърджали!
Новината създава внушението, че прокуратурата е разкрила нещо ново срещу Божанов и той се крие зад имунитет, но истината е точно обратната. Това не е ново дело, а старото, скалъпено обвинение от март 2025 г., още тогава когато Сарафов за пръв път му поиска имунитета, Божо сам се отказа от него в първия възможен ден, за да влезе делото в съда и да катастрофира там.
Прокуратурата умишлено бави топката близо два месеца и и.ф. главен прокурор Ваня Стефанова внася искането точно днес, в последния си работен ден на поста и буквално 3 дни преди първия тур на президентските избори в неделя!
Единствената цел е медиите да гръмнат три дни преди вота със заглавието „Прокуратурата поиска имунитета на Божидар Божанов“. Преди минути Божо обяви, че още днес отново подписва отказа от имунитета си.
Самото обвинение е пълна бутафория. В обвинителния акт няма подкуп, откраднати пари или присвояване. Обвиняват го по чл. 282 от НК („престъпление по служба“), че през май–юни 2022 г., като министър на електронното управление, бил дал на директора на Изпълнителна агенция „Инфраструктура на електронното управление“ флашка с техническа спецификация за обществена поръчка за 18 млн. лв., с което уж нарушил вътрешните правила на министерството.
Цялата история беше пришита към внезапните „спомени“ на следващия министър Александър Йоловски.
Божо се държи адекватно и не плаче по студиата, не се крие зад депутатската банка и не търси задкулисни сделки за имунитета си, а сам ги предизвиква да внесат искането, за да ги освети в съдебната зала. В съда това обвинение с „флашката“ ще се разпадне с грохот, защото е юридически абсурд.
—–
Три дни преди президентските избори и два дни преди съботното гласуване за нов ВСС, два силови клана си разменят удари с държавни институции като с винкели на селски събор.
Радев ползва ГДБОП, ДАНС и преориентиращи се окръжни прокурори, а притиснатият до стената Пеевски отвръща с единствената бухалка, която все още контролира – отиващата си днес Ваня Стефанова.
А вие в неделя отново си изгладете празничните дрехи и отидете гордо да упражните правото си на глас, за да попълните статистиката в мафиотската война.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
КОМЕНТАР6 months agoЖълтопаветният мейнстрийм пощуря от истината
-
ПОЛИТИКА6 months agoРадев прецака грозно Владо Николов!
-
ВАКАНЦИЯ4 months agoСамо 18 евро за дюнер в курорта “Албена”! Да хапнем на крак по морето
-
ЗАКОН3 months agoСМЕТНАТА ПАЛАТА ПОГВА ПЕЕВСКИ! Проверяват кой е плащал чартърите му до Дубай







