АНАЛИЗИ
Победата на Байдън може да се окаже пирова
Джо Байдън изглежда не просто като американски Брежнев, а повече се доближава до образа на Черненко: един покорен заложник на натрапеното му обкръжение, който не смее и на милиметър да се отклони от предварително зададеното му поведение. Върху новоизбрания държавен глава вече тежи клеймото, че е избраникът на елитите и ако това се допълни с усещането, че Белия дом се е превърнал в котерия на задкулисието, популярността на новото управление бързо ще се изпари.
Джо Байдън не спечели. Той бе избран. От формална гледна точка изборът му е напълно законен, но се изгуби усещането за постигната класическа политическа победа. По-скоро се разкри един прекалено изкуствен, прекалено технологичен резултат, който трудно се вписва като елемент от естественото развитие на американското общество.
Establishment-а, медиите, социолозите, неправителствените организации така открито заложиха и работеха за демократите и Байдън, че маргинализираха значението на вота на самите избиратели. В допълнение, създадоха усещането, че изборната битка не премина в условията на равнопоставеност и честа конкуренция между двамата кандидати.
Точно този аспект на изминалата предизборна борба създаде условията за появата на всякакви конспиративни теории, които тепърва ще се развиват и несъмнено ще подкопават легитимността на бъдещото управление. Което прекалено заложи на отрицанието на Тръмп, а не на достойнствата на Байдън. И новият президент ще бъде лишен от онази емоционална обвързаност с привържениците си, на която се радва Тръмп. Затова и бъдещата битка между двата лагера ще се води между една мотивирана и автентична републиканска общност и една амалагма от различни групи, подкрепили кандидата на демократите, но лишени от вътрешна хомогенност.
Че войната между двата лагера ще продължи няма никакво съмнение. Въпросът опира до мащабите и проявите на процеса. А в центъра на сблъсъка ще бъде несъмнено фигурата на Тръмп. Ако той съхрани авторитета си сред Републиканската партия и запази сегашната си подкрепа сред американското общество, победата на демократите може да се окаже пирова.
Защото Тръмп в ролята на загубил кандидат в някакъв смисъл е по-опасен за системата, отколкото ако бе спечелил втори мандат.
Конституционното устройство на Америка показа, че един президент популист може да бъде ограничен да прокарва идеите си в областта на управлението. Но един партиен лидер много по-трудно може да бъде озаптяван от собствените си партийни структури, при това ако се ползва с подкрепата на екзалтирана партийна маса. Все пак много по-лесно е да наложиш авторитаризма в една партия, отколкото в цяла държава. Затова и битката за контрола над Републиканската партия всъщност ще предопредели и политическото бъдеще на Америка.
Разбира се, за републиканските партийни бонзи много привлекателно звучи идеята да изхвърлят Тръмп извън борда на партията. Проблемът е, че няма с какво да го заместят. В навечерието на изборите през 2016 г. те се бяха примирили с победата на Хилари Клинтън и бяха започнали да се концентрират към следващите президентски избори.
Тръмп буквално ги възкреси.
Макар че мнозина републиканци предпочитаха да умрат политически, отколкото да да им сервират наготово подобна победа.
Но партийната маса бе прелъстена от Тръмп. Днешната му популярност сред републиканците надхвърля популярността на Рейгън от 80-те г. на миналия век. А съвременните социални медии позволяват вече на лидера да комуникира директно с избирателите си, без да има нужда от какъвто и да било партиен апарат. Не бива да се подминава и факта, че на тези избори Тръмп получи повече гласове, отколкото събра през 2016 г.
И все пак той засега не успява да вкара Репубиланската партия в позицията на тотална обструкция спрямо обявените изборни резултати. В сянката на водещата новина – изборът на Байден, остана негласният отказ на републиканските лидери да последват конфронтационното поведение на собствения си кандидат. Което вече говори за разкол в партията. Който ще се превърне в първата бариера пред Тръмп да запази сегашните си политически позиции през следващите четири години.
Ако елитът на Републиканската партия възприема Тръмп за товар, който трябва да бъде изхвърлен, то за демократите той е олицетворение на злото. Което трябва да бъде унищожено. Те го стигматизираха и тормозеха през изминалите четири години не толкова защото той бе президент, а защото бе носител на политически маниер, който постави под въпрос основите на американската политическа система, такава, каквато тя същестува поне от втората половина на ХХ век.
В този смисъл за новото управление е въпрос на живот и смърт да продължи борбата си срещу Тръмп и неговите последователи. Тръмп може да загуби битката за Белия дом, но това дори може да му помогне още по-успешно да продължи да дискредитира американският либерално-демократичен политически спектър. А че той ще прави точно това, няма никакво съмнение. Отказът му да признае победата на Байдън не е просто въпрос на каприз и на наранено самолюбие. Това е акт на обявена политическа война. Която може да бъде по-лесно водена от опозиционни позиции. Особено когато имаш насреща си противник като Байдън. Който изглежда не просто като американски Брежнев, а повече доближава образът си до Черненко. Един покорен заложник на натрапеното му обкръжение, който не смее и на милиметър да се отклони от предварително зададеното му поведение.
В този смисъл, за Америка и света по-важен от избора на Байдън ще бъде кръгът от хора, които ще формират най- близкото му обкръжение. Защото акцентът ще бъде не само каква политика ще бъде провеждана, но и в какъв контекст ще бъде поставена тя. Върху новоизбрания държавен глава вече тежи клеймото, че е избраникът на елитите и ако това се допълни с
усещането, че Белия дом се е превърнал в котерия на задкулисието,
популярността на новото управление бързо ще се изпари. Наред с накърнената изначално легитимност на изборите, този проблем ще бъде втората пречка за осъществяването на една цялостна контра- (Тръмп) реформация. Нещо повече, ако кабинетът на Байдън не се справи с текущите тежки предизвикателства, пред които ще се изправи, не само няма да може да унищожи омразното нему политическо наследство, но даже може да го реабилитира.
И тук не става въпрос за предизвикателството на Корона-кризата и свързаният с нея икономически спад, а за самият имидж, който ще си изгради новата администрация. Байдън се възползва максимално от възможността да бъде галеника на елитите и медиите, но подобен образ неминуемо ще срине популярността му сред масите.
Парадоксално е, но излезлият от едно бедно работническо семейство нов президент намира много по-трудно общ език с обикновенните хора, в сравнение с милиаредера Тръмп. А без ясна и открита комуникация между Белия дом и обществеността, обявеното намерение да се ревизират политиките на Тръмп ще се превърне в оръжие, обърнало се срещу своите създатели.
Също толкова опасен ще бъде опитът радикално да бъде заличена не само политиката от последните четири години, но и нейните носители. Новоизбраната в Конгреса 31-годишна Александрия Окасио-Кортес, вече поиска да се търси отговорност от всички „подмазвачи“ на Тръмп. И което е по-интересно, оказва се, че съществува група, нарекла се „Проект за отговорността на Тръмп“, която е съставила спискък на чиновници, заподозрени, че енергично са подкрепяли политиките на отиващата си власт.
Едно ново управление, обвинявано от политическите си противници, че е оглавило страната по нечестен начин, един нов президент, лишен не просто от харизма, но и проявяващ на моменти неадекватно поведение, трудно ще прокара смислени и радикални промени. Може да се окаже, че новата администрация не само не е разчистила наследството на Тръмп, но сама се е превърнала в непомерна тежест за американския народ и държава.
Ако резюмираме всичко до тук, може да очертаем протичането на следните политически битки в рамките на американското общество:
1) Противопоставяне в национален мащаб по оста “за” и “против” Тръмп и неговото наследство;
2) Същото противпоставяне в рамките на самата Републиканска партия;
3) Противоречия в Демократическата партия по оста либерали- социлаисти;
4) Дестабилизация вследствие на ограничената дееспособност на Байдън.
Това са прекалено много и прекалено ключови области на напрежение, за да се предполага, че вълненията в Америка могат да утихнат от само себе си. Напротив, има всички предпоставки те да се усилват. Като първата им жертва ще стане повсеместната загуба на вяра в същестуващия избирателен процес. Голяма част от републиканците вече са разочеровани от него. Ако управлението на Байдън бързо загуби своята популярност и демократите ще погледнат с опасение на изборите. От страх, че те ще реставрират ако не Тръмп, то тръмпизма. И тогава ще настъпи истинският политически колапс на Америка.
АНАЛИЗИ
Oпростачаване на тъпите и упоритите

- Икономическата криза в ЕС: опростачаване на упоритите
- Ще проработи ли планът Omnibus, предназначен да спаси Стария свят от тарифната атака на Тръмп?
Удивително е колко бързо само две цифри от търговския баланс на САЩ с партньорите им по света ги превръщат във врагове. Жив пример: износът от САЩ за ЕС възлиза на 370 милиарда долара, вносът на САЩ от ЕС възлиза на 606 милиарда.
Тези 236 милиарда евро плюс принудиха Доналд Тръмп да заяви, говорейки на първото си заседание на кабинета миналата сряда, че ЕС е „предназначен да прецака Съединените щати “, цитира The Guardian думите на президента на САЩ . 25-процентно мито върху всички стоки от ЕС ще бъде контраатаката на Тръмп срещу евроатлантизма.
Тези 25 процента обаче бият като смъртоносен звън за европейската икономика вече шест месеца, която може да бъде спасена само от Omnibus, по мнението на официалните лица в Брюксел. И ще я спасят ли?
Но омнибусът е нещо от миналото. Това е просторен вагон за петнадесет души, теглен от коне и предназначен за бедни пътници, които нямат пари за личен файтон. Трудно е да се досетим защо програмата на Berlaymont за спасяване на Обединена Европа от атаката на Тръмп беше наречена омнибус.
Вярно, ако признаем, че фрау Лайен, 13-ият председател на ЕК, е най-опърничевата кобилка в цялия брюкселски табун от чиновници, то основният мотив на нейния екип едва ли ще претърпи някаква решителна промяна. Спомнете си само какво направи тя в Берлин, когато беше министър на отбраната на Германия от 2013 до 2019 г., и се оказа, че само половината от танковете на Германия, една трета от хеликоптерите и нито една подводница не са изправни. Тогава фрау министъра се увлече по игричките във военната джендъризация…
И след това, вече в Берлемон, като председател на Европейската комисия, по време на пандемията от Covid19 изпрати 71 милиарда евро на американската компания Pfizer за ваксина срещу коронавирус. Без да пита никого и въпреки че ваксината все още не е минала клинични изпитания, тя направо грабна по 10 дози на евроглава – е, така се оказа.
Склонни да си играят, тя и целият Berlaymont бяха увлечени от войната с Русия до последния украинец. Тя неведнъж директно заявяваше, че подкрепата за Киев ще продължи „колкото е необходимо“, въпреки протестиращите европейски избиратели: според проучване на института INSA 46% от жителите на родната й Германия са за прекратяване на финансовата и военна помощ за Украйна, но Лайен е категорично против.
Защо е толкова привързана към Русия? Нейният прадядо, текстилния производител Лудвиг Кнооп, работи в нашата страна дълги години, дори е бил „кралят на басмата“, основава фабриката в Кренхолм и получава поръчки от Александър II. Освен това той построи няколко имения и църкви в Русия, включително една в Москва на Покровка, недалеч от Чистие пруди.
И дори името му се превърна в поговорка: „Където има църква, има поп, където има казарма, има дървеница /клоп на рус./, а където има фабрика, има Кноп . Скоро обаче поговорката беше съкратена до „Където има поп, има и Кноп “. И ето, че след 1917 г. Кноп и неговите наследници остават без наследство.
Не е ли оттук горчивата омраза на фрау Лайен към всичко руско – газта например? След като си играеше с газа – не сама, разбира се, а с цялата си кабала в Брюксел – тя постави Германия на колене пред Берлемон и икономическата криза.
Ето кратко резюме на усилията на еврокомисарите и техния главен „гинеколог“ на ЕС: най-голямата икономика в ЕС, Германия, е в стагнация. Особено рязко спадна производството в енергоемките отрасли – с 10,2%. В химическата промишленост производството спада с 10,6%. Причината е поскъпването на енергийните ресурси, 59% от общото потребление на които са за промишлени потребители, а 41% за търговски, общински и битови нужди.
По оценки на Eurofer повече от 18 000 работни места ще бъдат съкратени в стоманодобивната промишленост на ЕС през 2024 г. Предстои нова вълна на спиране на производствени мощности и фалити на предприятия. ЕС е загубил общо 1 трилион евро от 2022 г. насам поради експлозивното покачване на цените на природния газ.
Като се вземат предвид всички възможни колебания, цената на газа в ЕС днес е от четири до пет пъти по-висока от тази в САЩ, Китай или Русия. А добре подготвеният от Брюксел „зелен удар“ по европейската икономика прави катастрофата неизбежна.
Ясно е, че спадът в нивата на производство е последван от спад в нивото на иновации в икономиката и деиндустриализация на ЕС в дългосрочен план. Започва изтичане на германски компании от Германия, предимно към Съединените щати – до 69% от семейните компании обмислят продажбата на бизнеса си в чужбина, но въпреки това те са лидери на световния пазар в много индустриални сектори, включително в областта на високите технологии. Собствениците на компаниите обясняват прехвърлянето на производството извън Германия с високите разходи за енергия и съответно ниските нива на доходи.
Логично бе да се предположи, че ако екипът на фон дер Лайен от Берлемонт постави Европейския съюз на колене, то изборите за Европейски парламент през юни трябваше да сложат дебел край на този отбор. Но те не го направиха, въпреки че преди година главният изпълнителен директор на Etex и един от най-влиятелните изпълнителни директори в Белгия, Бернар Делво, просто крещеше, че деиндустриализацията е реален риск в Европа и Белгия, припомня L’Echo :
„Трябва да сме сигурни, че факторите на разходите на компаниите, като се започне с енергията, са достъпни, за да избегнем компаниите да напускат (в чужбина) през следващите две, три или четири години… Притеснявам се. Съществува реален проблем във всички европейски енергоемки индустрии, а има доста от тях.
В продължение на месеци индустриални групи потребители на енергия с избор намаляват операциите си в Европа, за да преместят производството си другаде. Балансът, че много продукти са по-добре произведени на местно ниво, защото са твърде скъпи за транспортиране, изчезва.”
Аргументите на белгиеца са ясни: „Трябва да попречим на компаниите да ни напускат. Защото ако го направят, ще им отнеме поколение или две, за да се върнат – ако се върнат.” Но, за съжаление, играчка като руския газ не е единствената за Брюксел, отбелязва Делво. Има и санкции срещу Русия, от които страда Европа, но най-опасните от тях са берлеймонтските еврократи.
Той говори за тях много конкретно в белгийския вестник La Libre Belgique . Изпълнителният директор на Etex вярва, че “Европа е създала газови заводи, които правят пари не от преработка на газ, а от оказване на консултации.” Конкуренцията в ефективността на производството, не може да не се съгласим с белгиеца, днес е от глобален характер.
И така, смята Делво, ако Европа бързо не коригира ситуацията, икономическите последици ще бъдат катастрофални за Стария свят: „Европа дълбоко се заблуди през последните 10-15 години и видя отрасъла като проблем, а не като част от решението, чрез изясняване на административната сложност и тежестта на регулациите в Европейския съюз, които спъват икономическото развитие на ЕС“.
Може да се изненадате да научите, че той е подкрепен и от Европейската народна партия (ЕНП), най-голямата фракция в Европейския парламент.
Партията алармира за бюрократичното бреме на Европейския съюз. „Кумулативният ефект от свръхрегулирането се превърна в бреме, което подкопа икономическата жизнеспособност на блока “, констатира партията. „Свръхрегулирането и бюрокрацията сега се превърнаха в основната причина, поради която ЕС продължава да изостава от САЩ и Китай в производителността.“ И искаха да хармонизират точно тази наредба. Методът им за хармонизиране се оказа прост: за всяка нова наредба да се отменят две стари, но все още действащи наредби. За всеки плюс два минуса и готово.
ЕС обаче все още не е достигнал до идеята да въведе пълна забрана за производство на директиви за 27 държави в центъра на Европа, авторите на които седят на 14-те етажа на Berlaymont и не са обременени с никакви последствия или отговорност за работата си.
Не помогнаха дори външните консултанти, разходите за които растат от година на година и вече надхвърлиха един милиард евро. Не е възможно да се оцени тяхната ефективност, но много зависи от съветите, които предоставят на Комисията, особено като се има предвид, че всеки пети договор отива към едни и същи десет доставчика.
Смята се, че консултантските столове се топлят от пенсионери от европейските структури, които нямат нужда да допринасят за икономиката, но е възможно да бъдат източник на „леви“ доходи за сегашните еврочиновници. От 2017 г. до 2019 г. ЕК е наела почти 2800 външни консултанти, докато в самата Комисия работят над 32 000 служители.
Но дойде 26 февруари и над Европейската комисия се издигна знамето на борбата за намаляване на бюрократичните разходи и пречките за подобряване на икономическото състояние на страните от ЕС. Същият този “Омнибус”! Инициативата за всеобхватен пакет за опростяване има за цел да „доведе до рационализиране в няколко области и да намали броя на изискванията за отчетност за малките компании“, с други думи, да намали бюрократичната тежест на ЕС, за да повиши конкурентоспособността.
Как ще работи Омнибусът, ако вътрешната ситуация в ЕС беше и остава непрозрачна в борбата с бюрокрацията, а решенията често се вземат едностранно, без да бъдат уведомени водещите икономики на Европа и представителите на страните-членки на ЕС, остава загадка.
Но комисарите Шефчович и Домбровскис представиха годишната си работна програма пред Европейския парламент, като обявиха безпрецедентно опростяване, което няма да бъде синоним на дерегулация. Програмата Omnibus на Европейската комисия за 2025 г. ще има за цел да облекчи регулаторната тежест, да намали административното бреме и да намали отчетността за бизнеса, като по този начин съживи европейската конкурентоспособност.
Тази година изпълнителната власт на ЕС планира 51 инициативи, 11 от които имат „силен компонент на опростяване“. Например, първите законодателни актове ще бъдат две директиви относно корпоративен надлежен анализ (CSDDD) и корпоративно докладване за устойчивост (CSRD) . Освен това ще бъдат преразгледани изискванията за финансовата отчетност на компаниите.
Според Европейската комисия разширяването на обхвата на спазването на екологичните и човешките права от компаниите по цялата верига на доставки „ще гарантира, че изискванията са по-добре съобразени с нуждите на инвеститорите, времевите рамки са пропорционални, финансовите цели не обезсърчават инвестициите в по-малки компании в преход и ангажиментите са пропорционални на мащаба на дейността на компаниите. “
Превеждайки на руски: например Европейската директива за надлежна проверка на устойчивото развитие (CSDDD) „ще започне да налага задължения на компаниите да идентифицират и адресират проблеми с правата на човека и околната среда в техните вериги за доставки от 2027 г.“ А Директивата на ЕС за корпоративно отчитане на устойчивостта (CSRD) изисква от компаниите да разкриват информация за своите екологични и социални въздействия, за да я направят по-прозрачна за инвеститорите и потребителите. По-навътре в гората – повече опростявания.
Омнибусът беше спрян миналия четвъртък от унгарския външен министър Петер Сиярто, който каза, че „брюкселската бюрокрация убива европейската икономика: санкции срещу Русия, мита срещу китайската индустрия за електрически превозни средства и пълна неспособност за преговори със Съединените щати. Брюксел също знаеше, че ако не направят нищо, Вашингтон ще наложи мита. Те знаеха, но не направиха нищо. Защото са некадърни и изключително страхливи. Те са страхливци, защото критикуват Доналд Тръмп от осем години, а сега не смеят да се срещнат с него.”
Мисля, че Сиярто греши само за едно нещо: Брюксел и упорититата фон дер Лайен са много смели. Когато се бият до последния украинец.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗИ
Ще ликвидират ли кръволока Зеленски?

Ликвидация на кръволока Зеленски. Специални сили в действие: Логичният резултат от лоша история
Ликвидация на клоуна Зеленски. Специални сили в действие: логичен резултат от лоша история. Известният математик и писател Григорий Кваша разказа за два сценария за елиминиране на лидера на киевския режим. Няма съмнение, че съдбата на Зеленски е предопределена. Журналистъ Олег Беликов обърна внимание на ключови моменти в разговор с учения.
Украинският парламент не е одобрил резолюция за разширяване на пълномощията на ръководителя на режима в Киев Владимир Зеленски . Депутатът от Върховната рада Артем Дмитрук нарече това удар по президента на Украйна в своя канал в Telegram. Нека добавим: президент с изтекъл мандат, тъй като мандатът на Зеленски изтече още през май миналата година. Украйна не проведе избори поради военно положение и обща мобилизация в страната.
Днешната плюнка в лицето на един терорист трябва да е началото на разума и движението в парламента! В парламента има достатъчно депутати, които могат да заемат мястото на председателя и да създадат преговорна група в името на бъдещето на Украйна!- коментира решението на колегите си Дмитрук.
Както отбеляза друг депутат, Ярослав Железняк, документът не получи необходимия брой гласове. „За“ са гласували едва 218 души, а за приемане са необходими 226 гласа.
По-рано руският президент Владимир Путин обясни, че тъй като Зеленски вече не е легитимен като президент на Украйна, единствената легитимна власт в страната е Върховната Рада и нейният председател. На свой ред шефът на Белия дом Доналд Тръмп нарече Зеленски диктатор, като го обвини в избягване на избори. Според Тръмп Зеленски се стреми да продължи битката, за да запази позицията си.
„Този човек вече не съществува“: Руски математик „одобри“ три плана за елиминиране на Зеленски. Все още никога не е сгрешил .
На Зеленски не му остава много време
На Запад и в Украйна се говори, че Зеленски може да бъде физически ликвидиран. В разговор руският писател и математик Григорий Кваша каза, че това може да е предателство от страна на генералите или саботаж от личната охрана. Но ученият не се съмнява, че съдбата на Зеленски е предопределена .
Виждате ли, от гледна точка на теоретичната история, този човек има нищожно значение. Какво беше значението, извинете, на Адолф Хитлер през януари и февруари 1945 г.? Чисто символично. Тоест германците основно мислеха какво да правят с него, защото той вече пречеше на всички,- каза Кваша.
В случая на Зеленски това може да са избори, военен преврат или оставка, добави Кваша. Едва след това можем да говорим за някакви компромиси. Според турския вестник Aksam, Зеленски може да поиска убежище в Турция в близко бъдеще . Без военна помощ от Вашингтон и Европа той няма да може да продължи военните действия. Освен това САЩ и ЕС вече обявиха, че повече няма да предават оръжия и друга военна помощ на Украйна, пише изданието. Следователно е напълно възможно Зеленски „да получи заповед да се махне от пътя“.
Украйна няма да види членство в НАТО
Що се отнася до бъдещето на Украйна в НАТО, математикът смята, че мечтите на киевския режим са напразни. Тъй като на съюза не му остава много време да съществува – около две години. НАТО е обречено, както и самата Украйна. Единственият въпрос е кой ще затвори този северноатлантически магазин – Доналд Тръмп или Владимир Путин?
Тръмп го унищожи. Може би Путин ще го унищожи. Възможно е да се разпадне от само себе си. Изобщо не съм сигурен, че НАТО ще остане след тази година. Може да продължи до 2027 г., но чисто формално, защото НАТО е напълно изкуствена организация. Никой не се нуждае от нея,- каза експертът.
По-рано официалният представител на руското външно министерство Мария Захарова заяви, че Русия смята членството на Украйна в НАТО за неприемливо, тъй като то създава заплаха за сигурността. Тя подчерта, че подобно решение може да има катастрофални последици за Европа. Според дипломата обаче простото неприемане на Киев в алианса няма да е достатъчно. Необходимо е напълно да се анулират обещанията от срещата на върха в Букурещ през 2008 г. относно бъдещата интеграция на Украйна в Северноатлантическия блок, подчерта Захарова.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗИ
Свърши се със Зеленски, свърши се с Украйна

Твърде рано е да се правят далечни заключения за случилото се вчера в Овалния кабинет на Белия дом.
Но вече е очевидно, че това е събитие от голям мащаб. Последствията от нея ще оценим малко по-късно, но Тръмп вече показа, че войната, която започна Байдън, не само няма смисъл за него, но и най-вероятно е престъпление.
Разбира се, Тръмп и Ванс все още не са го формулирали точно по този начин, че започналата преди три години война в Украйна е престъпление на режима на Байдън. Но вчера най-накрая стана очевидно за мнозина на Запад, че подкрепата на кървав диктатор, който не знае как да се държи, облича или преговаря в ситуация, в която очевидно няма абсолютно предимство, е престъпно. Стратегията на тази администрация на Байдън за конфронтация с Русия всъщност беше провокация на ядрена война.
— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 28, 2025
Зеленски все още се опитва да възрази на Тръмп. И го прави много нагло.
Като цяло, не толкова Тръмп и Ванс в момента намаляват отношенията си със Зеленски. И кой изобщо е той, че американската държава да има отношения с него? Той е просто едно нищожество, обезумял малък агент на предишната глобалистка система, зъбно колело, което играеше ролята на послушен механизъм, но нямаше време да се ориентира в бързата смяна на ориентацията, която се случи в САЩ. Сега се случи истинска консервативна революция, която промени идеологията и политиката на Съединените щати на 180 градуса. И в крайна сметка и геополитиката.
В тази ситуация Зеленски просто се оказа встрани като токсичен отпадък, от който никой не се нуждае. И цялата тази история с подкрепата на войната в безполезна, безсмислена Украйна (част от Русия, реорганизирана от глобалистите в анти-Русия за разбираеми само за тях цели) на практика се срина. Тоест, не само самият Зеленски изглежда в очите на Тръмп, Ванс и цялото американско общество като някакъв смешен идиот, който се опитва да противоречи на Съединените американски щати, да се пазари, да ругае и да изисква нещо.
Разбира се, такова поведение е абсолютно неприемливо за Тръмп. Да, такива градски лунатици има винаги и навсякъде, но не ги допускат до прилично общество. Въпреки че хората, които създадоха Зеленски, наеха го, оборудваха го с оръжие и пари, бяха много доволни от това прасе, те го използваха и то им служеше. Но правителството се промени и лакеите нямаха време да разберат, че сега има друг господар, други правила и други интереси. И продължават да служат на господаря, който вече го няма. И разбира се, за новия господар това е много неприятно. Затова е напълно справедливо такива безполезни лакеи, които са си отслужили и не могат да се адаптират към новите реалности, да бъдат изпратени в конюшните или въобще някъде по дяволите.
Всъщност това е краят за Зеленски. Това е краят на Украйна. Няма да има повече подкрепа от Тръмп. Въпреки че, разбира се, останалата европейска част от тази глобалистка мрежа все още ще се опитва да поддържа това безнадеждно предприятие. Но мисля, че скоро и европейците ще разберат, че им излиза по-скъпо да продължат това приключение, което вече очевидно приключи. Много бързо ще се преобуят и ще се опитат да ни зашият конците на Северния поток.
Ето как излетя Зеленски от Белия дом след кавгата. След шут винаги си бърз. pic.twitter.com/sU4sJpPzzp
— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 28, 2025
Първите последици от разговора между Зеленски и Тръмп не закъсняха: „Държавният департамент на САЩ прекратява програмата за подкрепа на възстановяването на енергийната инфраструктура на Украйна“. Екранна снимка: NBC News
Разбира се, ще се справим с всички тях малко по малко и внимателно. Първо, ще постигнем Победа в Украйна, тъй като американската подкрепа вече на практика приключи и без тази подкрепа, разбира се, Украйна не представлява голям проблем за нас. И след като се справихме с Украйна, ние, първо, много сериозно ще преминем към собственото си възраждане, и второ, ще се разплатим с онези сили на Запад, които организираха всичко това.
— The Sofia Times (@thesofiatimes) March 1, 2025
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
СЕНЗАЦИЯ5 months ago
Метресите във властта
-
EXPRESS TV5 months ago
Бесен скандал между Тошко Йорданов и невежата но нагла Лора Крумова разтресе ефира!
-
EXPRESS TV5 months ago
Превземане. Кои са хората на Пеевски в ГЕРБ и БСП, и има ли КОЙ да го спре. Говори Татяна Дончева
-
БЪЛГАРИЯ5 months ago
Главчев изпраща Български войски във фашистка Украйна да убиват руснаци
-
БЪЛГАРИЯ6 months ago
Поредните истерични брътвежи на Пеевски
-
СЕНЗАЦИЯ5 months ago
За какво ни е ООН, не върши никаква работа, “Генералния секретар”, не вършеща нищо мижитурка
-
АКТУАЛНО5 months ago
„Такива големи загуби немците отдавна не са имали“: Цяла бригада изчезна. Развръзката е близо
-
БЪЛГАРИЯ5 months ago
Патологичния мафиот Борисов отново драпа за президент