АНАЛИЗИ

Джендърмерията в атака

Published

9 years ago

01/02/2018

Author

Джендърмерията в атака

1.Колко пъти трябва да повторя, че:
– Истанбулската конвенция (ИК) е изначално нелегитимна и нищожна, защото е приета от Съвета на Европа (СЕ) без гласуване, вместо с консенсус на всички страни членки на СЕ, както повеляват принципите, правилата и процедурите на самия СЕ;
– ИК злоупотребява по най-отвратителен начин с гигантския проблем – насилие срещу жените и децата – и в същото време узаконява насилието срещу същите тези жени и деца чрез джендър идеологията;
– ИК натрапва джендър идеологията като еманация, същност и достойнство на европейските ценности, което е лъжа;
– ИК натрапва джендър идеологията във всички равнища на образованието, насърчава и обработва децата да сменят своя биологичен пол, за да бъдат интересни, различни и значими;
– ИК утвърждава и насърчава индустрията (много доходен бизнес!) за смяна на пола на децата – индустрия, която забавя развитието на децата, тъпче ги с хормонални блокери, различни от и противопоказни за техния биологичен пол, без да се интересува от трагичните последствия; индустрия, „благодарение“ на която всяка година в Англия над 2000 (две хиляди) деца влизат в лъскавите клиники момиченца и момченца, а излизат някакви други;
– ИК предопределя и обрича децата и семейството като първата жертва на джендър идеологията;
– ИК ерозира семейството, лишава майките и бащите от родителски права, права, които всеки момент могат да им бъдат отнети, ако не възпитават децата така, както повелява джендър идеологията;
– ИК превръща защитата на жените и закрилата на децата в заложник на джендър идеологията;
– ИК не защитава, а игнорира и ерозира правата на жените чрез джендър идеологията – права човешки, граждански, политически, социални, вероизповедни, трудови, образователни;
– ИК не пледира за равенство между жените и мъжете, а произвежда една свръхпривилегирована категория хора, наречена условно „трети пол“, който, както писах и казах около сто пъти, не е пол, а роля, и не е трети, защото в Швеция „половете“ са 16 (и сред тях не фигурират жените и мъжете!), във Великобритания – 25, в САЩ – 31 плюс още 40, а според джендър справочниците – близо 200;
– ИК натрапва и узаконява свръхправа на споменатата джендър каста и я въздига като венец на творението на крайния либерализъм;
– ИК обслужва брутално интересите и алчността на крайния либерализъм, на глобализацията, на мега корпорациите и в крайна сметка – на световния олигархат, на когото му е през джендъра за някакви човешки, граждански, политически, социални, вероизповедни, трудови, образователни права; олигархат, който владее света и се разпорежда с живота на човека, и го превръща в пост-човек, в не-човек;
– ИК отрича и отхвърля европейските християнски ценности, култура и цивилизация така, както преди това ги отхвърли и отрече ЕС, а сега ЕС плаче и се вайка – „К`во стана?“;
– ИК натрапва антихристиянски, антибългарски, антиевропейски и антицивилизационни „ценности“;
– ИК руши същността, изначалието, зачатъка на европейската християнска цивилизация, защото Европа до приемането на християнството е само географско понятие, само древногръцки мит за лековерната девойка Европа, отвлечена и завлечена в една пещера от Зевс, преобразен на бял бик;
– ИК разиграва сюжета „Отвличането на Европа“ и твърди безсрамно, че това е за благото на Европа и на европейските граждани, гаранция за тяхната свобода, за тяхната свободна воля и прочее измамни и лукави твърдения;
– ИК не казва кой се е преобразил на бял бик, но не е трудно да се досетим, че не е Зевс, а споменатият олигархат;
– ИК, чрез джендър идеологията, дехуманизира човека, човешката личност и натрапва съзнателно и целенасочено превръщането на човека в изкуствен конструкт, в мутант, в ГМО-продукт;
– ИК и прокламираната джендър идеология ограбват човека на генетично равнище, променят и унищожават неговия генетичен код, което се нарича геноцид, а геноцидът е най-тежкото престъпление срещу човечеството.

2.
Но домораслите джендър идеолози и техните подгласници не чуват, не искат да чуят, правят се, че не виждат това, което им е пред очите, че не разбират това, което виждат, украсяват покушението срещу човечеството с евроатлантически мантри и гиздила, разправят небивалици как ще ни изритат от ЕС и НАТО, и припадат от притеснение пред страховитата възможност България да е първата европейска държава, отхвърлила ИК…
Ами все някой трябва да е пръв. Ама още 11 в Европа не са я ратифицирали.

Пръскане против хлебарки
3.
И като се видя, че ИК няма да мине тихомълком по терлици; че българите са срещу ИК; че люде, различни в своите политически убеждения, са срещу ИК; че православните, католиците, протестантите, евангелистите, адвентистите, мюсюлманите са срещу ИК; че Светейшият ни патриарх, Високопреосвещените ни митрополити, целокупният Свети синод са срещу ИК; че Българската православна църква поведе и вдъхнови българската нация, както подобава на духовен водач, закрилник и стожер вече 12 века; като видя целия този отпор, джендърмерията на крайния либерализъм изпадна в ступор, стрес, тремор и глобалистки делириум.
И се хвърли джендърмерията да затъква всички пробойни, зейнали за срам и позор в безгрижния кораб на европредседателството, метна се на всички амбразури със самоотвержеността на „Пуси райът“ и предприе атака по всички фронтове, атака жалка и срамотна. Защото самите джендърмеристи не си вярват на това, което прокламират, проповядват, рекламират, възпяват и венцехвалят.
В своя бяс джендърмеристите обявиха критиците на ИК за:
– „тъпаци, простаци, цървули, селяндури, ориенталци, тъмни балкански субекти, идиоти, ретрогради, деграданти, кретеноиди, шизоиди, истерици, зомбита, паникьори, невежи, безграмотници, популисти, тоталитаристи, мачисти, антиевропейци, антизападняци, хомофоби, троглодити, биячи и насилници на жени“;
– „параноици, лишени от рационални аргументи“ и най-паче – върли врази на митичните евроатлантически ценности;
– някакво „стадо лумпени и маргинали, безмозъчна тълпа, обзета от колективна лудост“, подвластна на „масова психоза, робуваща на идоли и митове“;
– някаква психясала орда, предвождана от някакви митрополити, академици, философи, журналисти, юристи, писатели, все „много възрастни мъже, стари и консервативни, които най-вероятно не са чели конвенцията“, пък и да я да прочетат, тез гипсирани мозъци нямат интелектуален потенциал да проумеят блаженствата на джендър идеологията.
Стъписани пред категоричността на Светия синод, пред всенародното признание за отеческата грижа и мъдрост на нашите досточтими архиереи, джендърмеристите се нахвърлиха връз Светата ни Църква като врани на сокол. Обявиха я за „дълбоко назадничава“, за „най-гнусен инструмент на реакционерите и невежите“; нарекоха я „Църква на глупостта, изоставена от народа си“; оприличиха я на „Ислямска държава“; вчислиха я при мормоните и към „активираните знакови точки на руската хибридна война“, обвиниха я в „крещящо нехристиянска позиция“, позиция „абсолютно несъстоятелна“, „омерзителна“ и „най-гнусна“. И това са думи на едни персони, които изобразяват набожност, правят се на богослови и досущ като лицемерците се молят по ъглите, че да ги виждат човеците.
И за да е абсурдът пълнокръвен, а богохулството – исторически облагородено и зрелищно, приравниха джендър идеологията с покръстването, а управляващите – със Св. Цар Борис т Покръстител! От което следва, че критиците на ИК, воглаве с Църквата, са един колективен Расате, и дълг на св. Борисов ІІІ (колкото религиозен, толкова зелен) е да им избоде очите и да ги хвърли в тъмница. Инак същите джендърмеристи доскоро сочеха назидателно Св. Цар Борис І Покръстител като главен виновник, задето натресал на българите „тъпото Православие“ и „тъпата кирилица“, и така откъснал България от „цивилизования Запад“.
В своето безсилие джендърмеристите изстреляха любимия си халосен снаряд по критиците на ИК и ги обявиха целокупно – леви и десни – за „путинисти, хибридчици, рублофили, рублоядци, агенти на Кремъл, ченгета, доносници, путинистки вируси, московски бацили, комуняги, болшевици и петоколонници“, които от амвона на своите „леви, червено-кафяви, жълто-кафяви медии бълват потоци глупости, заимствани от руската патриотична преса и от репертоара на фабриката за тролове в Санкт Петербург“.
Атлантическият съвет на България (АСБ) изобличи мрачните Путински козни, тактики и стратегии, „защото митичният КОЙ тук винаги е бил Кремъл“:
„Чрез мобилизиране на петата руска колона бе организирана и проведена операция за спиране процеса по ратификация на ИК. Москва тества доколко инвестицията в руските агенти за влияние, чрез които държи в зависимост партии, политици, медии, вероизповедания, неправителствени организации и институции, е ефективна и успешна“; „тактическата цел е България да стане първата страна от ЕС, която да не ратифицира ИК“; стратегическата – отслабване и разпад на ЕС и НАТО и превръщането на „националните държави в лесна плячка за Империята“, а междувременно България ще напусне (ще бъде изгонена от) ЕС и НАТО. „Без съмнение, Кремъл е доволен от резултата на успешно проведения експеримент“, заключават атлантическите пуяци.
Джендърмерията изхвърли фашизма от учебниците, щото децата не трябва да знаят какво е фашизъм, нито – отнюд! – какво е антифашизъм, понеже антифашизмът е долен и престъпен в сравнение със сияйния антикомунизъм. Обаче! Мунициите свършиха и Калин Янакиев постанови демонично: „В България настъпва фашизъм по повод ИК. Определено го казвам, напълно определено го казвам. Не комунизъм вече, а фашизъм настъпва. По всеки повод можеше да се запали този вирус и да стане ясно, че в българското общество дреме фашизъм. Запали се по повод ИК“ . И вирусоносители са критиците на ИК, все същите „цървули, селяндури, тъпаци, простаци, владици, академици, журналисти, юристи“, до един – „руски агенти, комуняги, путинисти и хибридчици“ и най-сетне – фашаги гнусни.
Остана финалният залп. Преди време едни поврътливци внушаваха, че защитниците на АЕЦ са „червено-кафяви кандидат фашисти“ и че „с пет АЕЦ-а сме в Диарбекир, а без АЕЦ сме в Европа“, за да бъдем днес в Диарбекира на Европа. Сега Калин Янакиев и поддържащият джендърското исо Росен Плевнелиев (кой беше тоя?!), изстреляха последния фалшив аргумент: „Ако не ратифицираме ИК, отиваме в Азербайджан, в Азия, в Евразия, в Йемен, в Саудитска Арабия!“
Уау!
Що?
Ами щот сме недозрели.
Така си е.
България, за разлика от други държави, не е „узряла“ за джендър деградацията и джендър самоубийството. Задейства се инстинктът за самосъхранение.
Най-сетне!

Related Topics:българия новини

Up Next

Европа към Тръмп и САЩ: Ако искате търговска война, ще я получите

Don't Miss

Защо България не трябва да приема еврото?

АНАЛИЗИ

Атаките на Украйна в Русия: защо точно Wildberries

Published

3 weeks ago

12/07/2026

Author

Само за няколко дни една десета от логистичните капацитети на Wildberries – най-голямата онлайн търговска компания на дребно в Русия с годишен оборот за над 6 трилиона рубли през миналата година (около 3% от руския БВП) – станаха обект на атаки от украински дронове.

Според данни на “Коммерсант” са унищожени или сериозно повредени не по-малко от 8% от общия обем на складовите площи – в четири големи логистични центъра, разположени в Московска и Тамбовска области, както и в Краснодарския и Ставрополския край.

Възстановяването на повредените обекти – а това са около 450 хиляди кв. м. – ще струва най-малко 35 млрд. рубли, без да се отчита стойността на оборудването, смятат експертите. Това е много – една пета от годишната печалба на платформата. Но още по-значителни са щетите, нанесени на предприемачите, които са съхранявали стоки в засегнатите логистични центрове. Те се оценяват на минимум 250 млрд. рубли.

Wildberries предварително се освободи от отговорност пред партньорите си за стоките, повредени или унищожени в резултат на “обстоятелства на непреодолима сила”, към които причисли, наред с другото, и атаките с дронове. Компанията започна да изплаща обезщетения, но продавачите в специализираните чатове споделят, че сумите са символични. По този начин преките загуби на платформата най-вероятно ще се окажат сериозни, но не и съкрушителни.

Проблемът е в това, че нападенията може да продължат. Според все още непотвърдени данни, през нощта на 23 юли са били извършени поредните атаки – срещу складове във Воронеж и Казан. Ако логистичната дейност на Wildberries се срине, това ще се превърне в проблем не само за собствениците. Тя играе важна роля в живота на повечето руснаци – според данни на изследователската компания Data Insight, през 2025 те са направили 4,3 млрд. поръчки на тази платформа.

Защо руснаците пазаруват във Wildberries?

Wildberries е наричана още “руския Амазон”. Тази аналогия е уместна. Подобно на Амазон, най-големият руски онлайн пазар представлява витрина, на която всеки може да изложи стоки – от самонаети лица, през индивидуални предприемачи, до големи компании. Оттук идва и още едно сравнение, макар и по-малко ласкателно: “цифровият Черкизон” (най-големият битпазар край Москва, работил до 2009 г. – бел.ред.). Но за руснаците Wildberries и най-близкият му конкурент Ozon означават повече, отколкото Амазон за американските или европейските потребители.

Според оценката на изследователската компания “Ейлер”, цитирана от “Коммерсант”, делът на Wildberries в Русия възлиза на 45%, а този на Ozon – на 32%. Тоест само двете платформи – без да се отчитат по-малките “Яндекс.Маркет” и “Купер” – контролират почти 80% от пазара.

Как санкциите стимулираха растежа на Wildberries и конкурентите

След военната инвазия на Русия в Украйна развитието на тези платформи получи нов тласък. Заради санкциите или по собствена инициатива много популярни фирми напуснаха страната. За да предотвратят възникването на дефицит, властите легализираха “паралелния внос”: позволиха внасянето на стоки без разрешение от притежателите на правата. Обичайните дрехи, електроника, домакински уреди и козметика отново се появиха на рафтовете в магазините и в интернет. При това цените в онлайн платформите се оказаха значително по-ниски от тези на другите участници на пазара. В резултат на това ръстът на продажбите се ускори рязко. Така оборотът на Wildberries през 2025 нарасна над седем пъти в сравнение с този от 2021 година.

За този феномен Дмитрий Алексеев от веригата магазини за електроника DNS, която според Data Insight заема четвърто място по обем на онлайн продажбите в Русия след Wildberries, Ozon и “Яндекс.Маркет”, има следното обяснение: онлайн пазарите са се превърнали в канал за продажба на “контрабанда” – стоки, внесени по “сиви” схеми, заобикаляйки митниците и без да плащат данъци. Оттук идват и ниските цени.

Защо Украйна атакува Wildberries, но не и Ozon?

Клоуна наркоман Зеленски определи в социалните мрежи поразените складове на Wildberries като “логистични центрове, участващи в снабдяването на руската армия с компоненти за дронове, навигационно оборудване и екипировка”. Прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков опроверга това като лъжа, но думите му не съответстват на реалността: всичко изброено се предлага на платформата и лесно може да бъде намерено там.

Отделен въпрос е дали инфраструктурата на Wildberries може да се счита за “законна военна цел” само на основание, че на платформата се продават стоки с двойно предназначение. Експерти по международно право, интервюирани от изданието “Медуза”, смятат, че не – за разлика от петролните рафинерии. Но Международният наказателен съд в Хага едва ли ще започне разследване на атаките, тъй като Русия не е ратифицирала Римския статут, който регулира дейността му.

Ако нападенията над складовете продължат и логистиката на Wildberries бъде сериозно засегната, е малко вероятно това да се отрази на снабдяването на руската армия. Същите стоки се предлагат и в Ozon, и в “Яндекс.Маркет”, а тяхната логистика е по-надеждна, тъй като за различните дейности използват различни центрове – за поръчки, сортиране, разпределителни центрове и за доставки до крайния адрес. Поддържането на такава верига е по-скъпо, но тя е много по-устойчива на отделни атаки. С други думи: ключовите обекти на Wildberries са просто по-лесни за нападения.

Застрашени ли са от атаки с дронове и други руски компании?

Логистичните центрове на Wildberries може и да са най-лесните мишени, но не може да се изключи възможността за удари по обекти на други компании. Според данни на Блумбърг някои от тях вече са започнали да проучват варианти за диверсификация на складовите си мощности и на маршрутите. Сред тези компании са най-големите оператори на супермаркети, включително X5 (веригите “Пятерочка”, “Перекресток” и “Чижик”) или “Лента”.

Според Екатерина Власова, икономическа експертка на Блумбърг за Централна и Източна Европа, бизнесът ще трябва да пожертва ефективността в името на сигурността – да разпредели стоковите си запаси, да дублира производствените си мощности, да отделя повече средства за сигурност. Това ще подкопае още повече производителността на труда, която и без друго ограничава растежа на руската икономика – може би дори повече от всички останали фактори. В същото време нарастването на логистичните и оперативните разходи на компаниите в крайна сметка ще се прехвърли върху потребителите, допълва тя.

В момента е невъзможно да се прогнозира с колко ще се вдигнат цените – пазарът тепърва трябва да оцени мащаба на новите рискове. Наред с преструктурирането на логистиката, една от очевидните мерки изглежда е застраховането – както на складовете, така и на стоките, които се съхраняват в тях. Съоснователката на Wildberries Татяна Ким обаче твърди, че “повечето руски застрахователи не са готови да застраховат големи промишлени обекти срещу този риск” (атаки с дронове – бел. ред.).

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

АНАЛИЗИ

Сега какво е по-различното?

Published

3 weeks ago

10/07/2026

Author

Войната с Иран повтаря Първата световна война, но очакваният край е обратен

Според Рихард Вернер, икономист прославил се с анализа на японската криза още през 90-те години на миналия век, най-вероятно трябва да очакваме изостряне на конфликта на САЩ с Иран, защото крайната цел на САЩ е да възпрат своя реален съперник Китай. Аналогията му с Първата световна война, когато Англия въвлича целия свят в първата глобална война, за да спре икономическия възход на най-големия си съперник Германия, е всъщност доста удачна. С уговорката, че този път можем да очакваме обратен резултат, а именно залязващият хегемон да загуби.

За хората, които обичат да виждат в конфликтите между държавите религиозна или културна несъвместимост, конфликт на мирогледи или дори божествена намеса, е трудно разбираемо и дори разочароващо да приемат простата истина, че икономическите причини са най-големият двигател на световните конфликти, особено през последните столетия с възхода на капитализма като икономическата система на западния протестантизъм, която днес е глобална и почти единствена икономическа система.

Дори геополитическите анализатори, които не са твърде надълбоко изкушени в дебрите на икономиката, знаят, че основна цел на Британската империя през последните 200 години е да разделя континенталните сили и да ги противопоставя едни на други – Франция, Германия, Русия. В края на 19-ти век империята на кайзер Вилхелм Втори, или по-скоро на канцлера Бисмарк, който има по-голям принос към нейното изграждане, е във възход, чиято траектория неминуемо би изместила Англия от челното място. Както отбелязва Макиндер, обединението на ресурсите на Евразия е гаранцията за световно надмощие.

Изигравайки Франция и Русия да се обърнат срещу Германия, вместо трите сили да се облагодетелстват от съвместна работа, Англия успява да острани своя конкурент, но самата тя изпада на второ място след „по-младия брат“ в англосаксонското семейство – САЩ. Износът на банкови капитали от Лондон за Ню Йорк говори за едно по-скоро рационално действие, което се съобразява с естествения ход на нещата, вместо да му се противопоставя.

Както великият френски историк Фернан Бродел, а и икономистът Иманюел Уолърстийн, описват прехода на икономическите центрове през вековете от Северна Италия към Холандия и после към Англия, за последните 100 години център на глобалната вече капиталистическа система е САЩ. Но достигнал към 70-те години на 20-ти век върха на своето развитие, хегемонът започва да залязва.

Тук трябва да отбележим, че за разлика от предишните икономически цикли с прехвърлянето на капитали към ново ядро, днес ситуацията е доста различна. Силата, която е във възход, Китай, за първи път от 300 години е извън традиционния протестантски ареал, в който англоеврейските банкери са свикнали да държат парите си. Допълнително за първи път капиталистическата система е обхванала наистина цялото земно кълбо и няма накъде да се разширява за нови пазари. Мантрата с технологическия прогрес, който трябва да тушира невъзможността за разширяване на пазара, не е сериозна. Проблемите са много и историческият опит не помага.

В резултат виждаме, че не е очевидно историята да се повтори с интересния хибриден модел на Китай, който всеки анализатор тълкува както му харесва – като държавен капитализъм, политически комунизъм с пазарна икономика, скрит капитализъм и т.н. Независимо как гледаме на Китай, той наистина се очертава да е следващия икономически хегемон. Но има достатъчно причини обаче да мислим, че Китай няма напълно възможността и/или желанието да стане тотален световен хегемон по англосаксонския модел от последните няколкостотин години.

Факт е обаче, че опитът на САЩ чрез Иран да прекърши възхода на Китай е обречен на неуспех. И причината дори не е в самия Китай, а в САЩ – бившият хегемон залязва тихо от времето на Никсън и дори тежката американска пропаганда и мека сила не могат да скрият десетките косвени фактори, които показват реалната ситуация – обедняване на средната класа и изсмукване на активи към елита, влошена раждаемост, влошено образование, промяна на структурата на
работния пазар и намаляване на индустриалните високоспециализирани кадри, разпространението на различни зависимости сред населението, хроничният търговски дефицит и достигането на неустойчиви нива на дълга и т.н.

Да, можем да сравним удара на САЩ срещу Китай в Иран с майсторския удар на Англия срещу Германия през Първата световна война, но тук най-вероятно ще видим агресора и залязващ хегемон, който предизвиква конфликта, да загуби и да отстъпи палмата на следващия глобален фактор. С уговорката, че историята се повтаря циклично, но не буквално и ни очаква бъдеще, което няма досега аналог в човешката история.

АНАЛИЗИ

Атаките на Украйна в Русия: защо точно Wildberries

Published

3 weeks ago

10/07/2026

Author

Само за няколко дни една десета от логистичните капацитети на Wildberries – най-голямата онлайн търговска компания на дребно в Русия с годишен оборот за над 6 трилиона рубли през миналата година (около 3% от руския БВП) – станаха обект на атаки от украински дронове.

Защо руснаците пазаруват във Wildberries?

Как санкциите стимулираха растежа на Wildberries и конкурентите

Защо Украйна атакува Wildberries, но не и Ozon?

Президентът на Украйна Володимир Зеленски определи в социалните мрежи поразените складове на Wildberries като “логистични центрове, участващи в снабдяването на руската армия с компоненти за дронове, навигационно оборудване и екипировка”. Прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков опроверга това като лъжа, но думите му не съответстват на реалността: всичко изброено се предлага на платформата и лесно може да бъде намерено там.

Застрашени ли са от атаки с дронове и други руски компании?