• Стана ли Радев съюзник на Тръмп? От САЩ му благодарят
• Ценим високо подкрепата на държавния глава за стратегическото ни партньорство с България, обявиха от американското посолство

Президентът Румен Радев проведе работна среща с временно управляващата посолството на САЩ Сюзън Фалатко. Това съобщиха от пресцентъра на държавния глава.

Двамата обсъдиха регионалните и глобалните предизивкателства. Други теми на дискусия бяха стратегическото партньорство между България и САЩ, както и перспективите за развитието на двустранните отношения.

По-късно държавният глава проведе среща и със студенти и преподаватели от Военновъздушния колеж (Air War College) в САЩ. В разговора участва и временно управляващата посолството на САЩ в България Сюзън Фалатко.

Румен Радев завършва с отличие магистърска степен по „Стратегически проучвания“ във Военновъздушния колеж през 2003 г. Представителите на Военновъздушния колеж подариха на държавния глава статуетка на орел, а от своя страна президентът подари на висшето училище плакет на Мадарския конник.

Основни теми в срещата бяха средата за сигурност и предизвикателствата в регионален и международен план, които произтичат от многобройните и преплитащи се кризи, включително и военни. Двете страни обсъдиха обсъдени различни подходи за прекратяване на военния конфликт в Украйна, както и ролята на Европа в този процес.

Румен Радев е един от малкото държавни глави в Европа, които застанаха на страната на Доналд Тръмп след гръмкия му скандал с Володимир Зеленски в Белия дом. В събота Радев заяви, че позицията на правителството по отношение на Украйна е губеща. „Срещата в Белия дом върна истината за войната в Украйна. Тя сблъска двата подхода за намиране на решение на тази война. Единият, изразен от Доналд Тръмп, за незабавно прекратяване на безумното кръвоприлитие и търсене на пътища към мира чрез засилена дипломация“.

Другият подход по думите му е „продължаване на войната на всяка цена без оглед на жертвите и разрушенията. С открити опити за въвличане на НАТО във войната и риск от Трета световна война“. Той изрази съжаление, че много „европейски политици не могат да излязат от тесните идеологически рамки и да видят истинските перспективи на тази война“. „Които продължават да вярват в някаква утопия, че ще бъде победена Русия и продължават да тласкат по този начин Украйна към катастрофа“.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Или как се завладява държавата от Делян Пеевски

В контекста на избора на регулатори и на нестабилността на мнозинството, за пореден път става ясно, че всяко присъствие на Пеевски, явно или неявно, в упражняването на публична власт, я прави нестабилна, руши доверието в нея и я корумпира. Подготвям тази публикация отдавна, но покрай множеството събития в последните 3 месеца винаги имаше по-актуални теми. И сега има, но в предстоящите геополитически турбуленции, влиянието на Пеевски може да има решаваща отрицателна роля.

Пеевски е феномен. Така написа Доган преди година. Но не обясни какви феноменални способности има Пеевски. Ние говорим за нелегитимното влияние на Пеевски във всички власти и в политическия живот, но също рядко влизаме в конкретика, отчасти защото е много сложна за формат “12-минутно интервю” и отчасти, защото не можем да докажем, че именно така работи. Наскоро в дълго интервю загатнах за някои от механизмите, но нека опитам по-детайлно да обясня как става така, че един човек е завладял институциите, които трябва да работят като имунна система на държавата и ги използва за собствени цели. И какъв ефект има това върху държавата в дългосрочен план.

Пеевски използва няколко елемента на средата: недоизградените институции, пропуските (“дупките”) в процесите, слабохарактерните хора и неподготвените хора. Всичко написано по-долу е на база на публична информация, журналистически разследвания, слухове, анализ на данни и документи, логика и познаване на човешката природа.

1. Недоизградените институции – когато една институция е създадена само “по документи”, но никога не е работила ефективно в обществен интерес, а само е отбивала номера, тя много лесно се “пробива”.

2. Дупките в процесите – в редица закони има съзнателно или несъзнателно оставени дупки, които позволяват по-лесно овладяване и злоупотреби. Примерите са много, като станалите известни промени в Закона за хазарта, заради които Васил Божков е спестил милиони в данъци са само един пример. За мен най-важният е Наказателно-процесуалния кодекс, който оставя множество вратички както за произвол на прокуратурата без съдебен контрол, така и централизирането на важни решения като разрешения за специални разузнавателни средства (СРС) в административни ръководители (които пък се определят от Висшия съдебен съвет, където кадровото влияние се осъществява по описаните по-долу начини). Пълната “мъгла” около следствената тайна също допринася за злоупотреби (всичко е следствена тайна, когато прокуратурата реши, но всичко може да изтича контролирано към медии с цел очерняне)

3. Слабохарактерните хора са тези, които срещу малко допълнителни облаги съдействат на машината на Пеевски – от ниски до високи нива в администрация, служби, съдебна власт, политически партии. Допълнителни пари в кеш месечно, кариерно развитие, вкл. за децата, процент от обществени поръчки – за всичко това има достатъчно слухове (и разбира се, нищо доказано, защото кой трябва да го докаже – прокуратурата, която е завладяна по същия начин). В момента, в който поискаш или получиш предложение и приемеш такава оферта от някой лейтенант на Пеевски, това се документира и ставаш зависим. Продължаваш да си получаваш “бонуса”, но вече не можеш да не изпълняваш. И вълкът сит, и агнето цяло…само дето обществения интерес се губи.

4. Неподготвените хора са тези, които не търсят да участват в някоя схема, и дори отказват да участват, но не са достатъчно опитни за заеманите от тях позиции и правят грешки. Подписват нещо, което може да се използва срещу тях, или не подписват нещо и се оказва, че не са осъществили контрол. Или правят някоя глупост, която бива документирана (някоя пиянска изцепка, напр.). След това, с това прегрешение (дали съставомерно – т.е. такова, което може да се преследва от прокуратурата – или не, няма значение), тези хора се поставят в положение на зависимост. И имат избор – или съдействат на машината на Пеевски при нужда (а това може да се окаже рядко), или машината се стоварва върху тях.

Освен че разчита на горните неизбежни елементи на средата, машината на Пеевски работи (и то от 15-20 години) с най-малко следните

инструменти:

1. Специални разузнавателни средства (подслушване, следене)
2. Оперативно-издирвателната дейност на КПК/КПКОНПИ
3. Предлагане на подкупи чрез подставено лице
4. Компромати от всякакво друго естество
5. Бонуси и кариерно развитие, вкл. на роднини
6. Установяване или предизвикване на грешки от неопитност
7. Скалъпване на обвинения

Специални разузнавателни средства (СРС) – най-вече подслушване, следене. Много държавни органи могат да прилагат такива, а съдилищата ги разрешават на общо основание (само Софийски градски съд има по-нисък процент на разрешени СРС-та, но и там “правилните” се разрешават, защото това се прави от административните ръководители, а не на случаен принцип – така няма нужда да си купиш всички съдии, за да си гарантираш резултат). Това включва директно прихващане на телефонни обаждания от телекома, без дори телекомът да разбере (чл. 304-310 от Закона за електронните съобщения).

Контролът на СРС-тата е в Националното бюро за контрол на СРС-та, но един важен детайл е, че Илко Желязков – санкционираният по Магнитски лейтенант на Пеевски, беше член на това бюро, за да НЕ контролира ефективно незаконосъобразното прилагане на СРС-та.

Със СРС-та, както и със сходните по идея справки за трафични данни (с кого сме говорили, през кои мобилни клетки сме минавали) се събира информация, която след това се ползва или за компроматни цели, или за досъдебни производства, или и двете. По принцип СРС-та, които не са разрешени в рамките на досъдебно производство, не са годни доказателства в съда, но има чл. 177, ал. 3 от НПК, който прави толкова широки изключения от това правило, че на практика всяко подслушване от държавен орган може да се ползва в евентуален обвинителен акт.

На практика, всеки от множеството пробити държавни органи (ДАНС, МВР, КПК и др.) могат да подслушват всеки, когото решат, да следят къде ходи, и да използват това за намерят нещо дискредитиращо. Или нещо, за което да има дело “на трупчета”, което да е “тоягата” спрямо даденото лице.

Оперативно-издирвателната дейност на антикорупционната комисия (преди КПКОНПИ, сега КПК) е друг безконтролен

инструмент за профилиране, проучване и намиране на дискредитираща информация. Безконтролен, защото контролът следва да се извършва от парламента, но не се казва как – и т.нар. “дирекция по глава девета” прави каквото си иска, уж за да установи корупционни практики, а всъщност, под вещото ръководство на лейтенанти на Пеевски, превръща установените корупционни действия в компромати. Т.е. вместо да бъдат преследвани от закона, те се използват за разширяване на мрежата от зависими и подчинени хора.

За да “хванат” някого, понякога се предлага подкуп или някаква схема за отклоняване на обществен ресурс. Идва някой “посредник” и предлага. Това, което “жертвата” често не знае е, че посредникът всъщност документира всичко. Дали законно (чрез СРС), дали не, е детайл. Мартин-нотариуса, както стана ясно на база на множество въпроси, които с колеги задавахме към институциите след убийството му, е бил свидетел по множество дела срещу магистрати. Неофициалната информация е, че в качеството на свидетел е бил “закачан” със СРС-та, за да записва магистратите, на които предлага “сделките” – как да решават дела, какви обвинения да повдигат или не повдигат и т.н. Същата схема има и с представители на фирми, които предлагат подкупи за обществени поръчки. И ако имаш глупостта да приемеш, капанът щраква.

За тези, които са едновременно внимателни да не подписват незаконосъобразни неща, ощетяващи обществения интерес, и не се поддават на изкушения, идва третия вариант – скалъпване. Всеки, който е бил на висока позиция, е трябвало да взема стотици решения. От всяко нещо (срещу “една бутилка уиски”, както казва Пеевски за Петьо-еврото), може да се скалъпи нещо, което е годно за образуване на досъдебно производство и тормоз. Примери много, като напр. ремонта на климатици по времето на Христо Иванов като министър, самолетните билети по времето на Даниел Митов и Христо Ангеличин в МВнР, (за което имаха обвинения, които се разпаднаха в съда), или нелепите обвинения срещу мен и Кирил, че сме заплашвали министъра на електронното управление за някакви несъществуващи милиони или че съм давал някакви флашки.

Компроматите и висящите досъдебни производства (т.нар. “папки” и “дела на трупчета”) са двете страни на една монета. Това, което е съвсем негодно за наказателно-процесуални цели се ползва като “позорящо обстоятелство”. Делата на трупчета пък се случват по много начини – безкрайно удължаване на етапа на разследване без привлечен обвиняем (за да се каже на жертвата – “изпълнявай, иначе от свидетел ще се превърнеш в обвиняем”), спиране на производството (има различни хипотези), прекратяване, но с фабрикуване на основания за повторно “отваряне” и др. Все подходи, които са легитимни при добросъвестност на прокуратурата, за да може да си свърши работата, но позволяващи злоупотреби.

Компроматите, събрани чрез СРС или чрез частни агенции за преследване и документиране, се трупат. От различни хора – Пеевски, Нотариуса, Петьо-еврото, Трактора. Двама от четиримата по-горе бяха убити, а третият е в неизвестност. Смята се, че Пеевски е “придобил” компроматните им банки. С мой въпрос до МВР опитвам да събера информация дали нахлуването по неотложност в офиси на покойния Алексей Петров, Пеевски чрез Калин Стоянов не е опитал (и успял) да се добере до компроматите, събирани от Алексей Петров, каквито твърдения има. Потвърждение, разбира се, няма, но действия по неотложност за разследване на убийство 6 месеца по-рано е най-малкото странно.

Между другото, Наказателният кодекс не включва състав на престъпление за складиране на компромати и използването им за принуждаване на длъжностни лица да извършат или да не извършат нещо. Може би е време да се криминализира и това (в момента е използването на позорящи обстоятелства е криминализирано само в контекста на престъпления срещу собствеността).

Сигурно пропускам нещо извън СРС-та, подкупи, компромати, бонуси, кариерно развитие, вкл. на роднини. Но всичко това се е случвало, с твърдяното активно участие на Пеевски, в последните 15-20 години. Всеки от тези механизми е прилаган спрямо все по-широк кръг хора – магистрати, служители в службите, политици, министри, държавни служители. И с всеки следващ “прихванат” е ставало по-лесно този кръг да се разширява още и още.

Всеки прихванат административен ръководител е разрешавал СРС-та на все по-широк кръг хора, всеки прихванат министър е осигурявал поръчки “на когото трябва”, всеки прихванат магистрат е бил в готовност да бъде посочен за член на Висшия съдебен съвет, където да върши каквото му се нареди, всеки прихванат прокурор е бил готов да повдигне обвинение по команда, всеки прихванат политик е бил готов да предложи и гласува законови промени, в които да се отворят още и още вратички.

Разбира се, най-важните “прихванати” са главните прокурори, административните ръководители на важните съдилища, в т.ч. Върховния административен съд, шефовете на службите, висшестоящи политици. Чрез тях задвижването на машината е най-ефективно.

Една спирала надолу, в резултат на която в момента всичко е завладяно, всеки мисли, че другия е “държан с нещо”, за всеки има някаква история, полу-правдоподобна.

Анализирайки всички тези неща, сме подготвили изменения в множество закони, с които да се премахнат част от тези

инструменти. Но тяхното приемане няма да заличи армията на Пеевски, неговата машина от удобни, послушни, прихванати, на всички етажи, във всяка власт.

С няколко закона ще го “погалим”, с редовно управление с ясно поставена цел можеше да бъде ограничено това влияние, но нямаше как да бъде елиминирано толкова бързо. Това е и отговорът на въпроса “защо като бяхте на власт не го спряхте” – защото за 2 пъти по 8 месеца е практически невъзможно разбиването на тази машина, градена 20 години, особено когато на практика нямаш мнозинство в парламента.

Ако в този парламент беше формирано управление, което да остави Пеевски в реална опозиция, част от неговото влияние щеше отслабне – защото покрай зависимите хора, има и такива, които се снишават, защото знаят, че той реално е на власт. Затова символни неща като декларацията ни и санитарния кордон са важни. Но не може да има илюзии, че дори да приложим всички мерки, и то както трябва, влиянието му ще се изпари.

Настоящото управление не е такова – от предложеното от нас споразумение отпадна както изричното споменаване на Пеевски, така и всички мерки насочени срещу механизмите на влияние. Още повече, че от предложенията за регулаторите на мнозинството, и от някои назначения в изпълнителната власт, става напълно ясно, че машината няма да бъде разградена от това управление.

Пеевски е брокер на реална власт, който, чрез незаконни средства, осигурява на всеки каквото му трябва, но при едно условие (като в Приказка за стълбата) – взема ти по нещо, най-вече съвестта. И ставаш част от машината, поредното зомби в зомби-апокалипсиса, който разгражда българската държавност.

Заради тактическите си ползи, Пеевски държи цялата политическа система в пълен блокаж. Не може да позволи да има редовно правителство срещу него, а когато евентуално има такова, прави всичко възможно да го свали. А поради горните проблеми, няма как управлението да решава дългосрочни проблеми, защото в дъното им винаги стои някоя корупционна схема, от която някой точи нещо. И Пеевски трябва да реши дали спира кранчето в името на обществения интерес. “Добрият” скрит диктатор, който спира дерибеите в полза на обикновения човек… но само ако реши, че поредната пионка може да бъде смачкана.

И за съжаление виждаме, че когато има цялата изпълнителна власт (през кабинета Главчев), проблемите не се решават. Т.е. илюзия е, че ако си затворим едното око, ще може да бъде свършено нещо дългосрочно в обществения интерес. Пеевски е феноменално ефективен само в едно – да разширява нелегитимното си влияние. Но всичко, което реално управлява, се разпада.

Всичко това е феноменално, но не може да продължава още дълго. Видимо е, че общественото настроение създава още и още “борци с мафията”, които влизат в парламента, който обаче не може да формира управление, защото във всяко потенциално мнозинство има поне по едно “прокси на Пеевски”.

Не е ясно, обаче, как това може да бъде разградено. Идването на “нов спасител” ще се сблъска със същата завладяна държава. А в процеса на пълния си разпад, държавата става лесна плячка и за чужди влияния.

Не можем да чакаме и помощ отвън – “посолствата” са предимно безсилни (някои – с пълно неразбиране за мащаба и системните рискове, които създава машината на Пеевски). Европа едва отлепи с европрокуратурата, но резултати няма, вкл. заради саботаж от пробитите местни институции. Всякакви доклади, класации, анализи само констатират, без да дават решения. И това е разбираемо – решенията трябва да ни намерим ние тук, а не да ги чакаме отвън.

И тук въпросът е Пеевски може ли да издържи под собствената си тежест. Явно да, защото става по-силен. И може ли държавата да издържи, преди да се “счупи”. И ако не, може ли той да губи власт плавно и по малко, или това е оксиморон.

Възможно ли е чрез пълното преосноваване и реподбор на цели системи (прокуратура, служби) да се постигне нещо положително, или ще стане както често става в такива случаи – няколко месеца по-късно се връщат същите хора, със същите зависимости и същите схеми.

Това е един от основните политически въпроси пред страната в последните 2 години. И той не изглежда да има лесно политическо решение, защото по същността си е криминален. В същото време, докато опитваме да решим този централен въпрос, стотици проблеми чакат своите решения, а геополитическата ориентация на страната става все по-несигурна. Дори дилемата “Пеевски или Русия” е фалшива, вкл. защото в близкото минало Пеевски беше Русия, а руското влияние прониква през пробойните, оставени от неговото вероломно нахлуване в институциите. А в последно гласуваната декларация за Украйна, “Ново начало” не подкрепи текста, който предложихме за обявяването на Русия за агресор..

Има две основни възможни политически развития оттук нататък. Да стане премиер, както многократно сам е заявявал, изтисквайки цялата политическа легитимност от тези, които ще го подкрепят. Или да се оттегли, изгаряйки компроматните си банки и списъците със зависими хора. Второто е твърде пожелателно. Първото ще е кулминацията на неспособността на политическата класа и държавните органи да функционират.

Божидар Божанов е депутат от „Продължаваме промяната – Демократична България“. Публикацията е от личния му блог.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

• Икономическата криза в ЕС: опростачаване на упоритите
• Ще проработи ли планът Omnibus, предназначен да спаси Стария свят от тарифната атака на Тръмп?

Удивително е колко бързо само две цифри от търговския баланс на САЩ с партньорите им по света ги превръщат във врагове. Жив пример: износът от САЩ за ЕС възлиза на 370 милиарда долара, вносът на САЩ от ЕС възлиза на 606 милиарда.

Тези 236 милиарда евро плюс принудиха Доналд Тръмп да заяви, говорейки на първото си заседание на кабинета миналата сряда, че ЕС е „предназначен да прецака Съединените щати “, цитира The Guardian думите на президента на САЩ . 25-процентно мито върху всички стоки от ЕС ще бъде контраатаката на Тръмп срещу евроатлантизма.

Тези 25 процента обаче бият като смъртоносен звън за европейската икономика вече шест месеца, която може да бъде спасена само от Omnibus, по мнението на официалните лица в Брюксел. И ще я спасят ли?

Но омнибусът е нещо от миналото. Това е просторен вагон за петнадесет души, теглен от коне и предназначен за бедни пътници, които нямат пари за личен файтон. Трудно е да се досетим защо програмата на Berlaymont за спасяване на Обединена Европа от атаката на Тръмп беше наречена омнибус.

Вярно, ако признаем, че фрау Лайен, 13-ият председател на ЕК, е най-опърничевата кобилка в цялия брюкселски табун от чиновници, то основният мотив на нейния екип едва ли ще претърпи някаква решителна промяна. Спомнете си само какво направи тя в Берлин, когато беше министър на отбраната на Германия от 2013 до 2019 г., и се оказа, че само половината от танковете на Германия, една трета от хеликоптерите и нито една подводница не са изправни. Тогава фрау министъра се увлече по игричките във военната джендъризация…

И след това, вече в Берлемон, като председател на Европейската комисия, по време на пандемията от Covid19 изпрати 71 милиарда евро на американската компания Pfizer за ваксина срещу коронавирус. Без да пита никого и въпреки че ваксината все още не е минала клинични изпитания, тя направо грабна по 10 дози на евроглава – е, така се оказа.

Склонни да си играят, тя и целият Berlaymont бяха увлечени от войната с Русия до последния украинец. Тя неведнъж директно заявяваше, че подкрепата за Киев ще продължи „колкото е необходимо“, въпреки протестиращите европейски избиратели: според проучване на института INSA 46% от жителите на родната й Германия са за прекратяване на финансовата и военна помощ за Украйна, но Лайен е категорично против.

Защо е толкова привързана към Русия? Нейният прадядо, текстилния производител Лудвиг Кнооп, работи в нашата страна дълги години, дори е бил „кралят на басмата“, основава фабриката в Кренхолм и получава поръчки от Александър II. Освен това той построи няколко имения и църкви в Русия, включително една в Москва на Покровка, недалеч от Чистие пруди.

И дори името му се превърна в поговорка: „Където има църква, има поп, където има казарма, има дървеница /клоп на рус./, а където има фабрика, има Кноп . Скоро обаче поговорката беше съкратена до „Където има поп, има и Кноп “. И ето, че след 1917 г. Кноп и неговите наследници остават без наследство.

Не е ли оттук горчивата омраза на фрау Лайен към всичко руско – газта например? След като си играеше с газа – не сама, разбира се, а с цялата си кабала в Брюксел – тя постави Германия на колене пред Берлемон и икономическата криза.

Ето кратко резюме на усилията на еврокомисарите и техния главен „гинеколог“ на ЕС: най-голямата икономика в ЕС, Германия, е в стагнация. Особено рязко спадна производството в енергоемките отрасли – с 10,2%. В химическата промишленост производството спада с 10,6%. Причината е поскъпването на енергийните ресурси, 59% от общото потребление на които са за промишлени потребители, а 41% за търговски, общински и битови нужди.

По оценки на Eurofer повече от 18 000 работни места ще бъдат съкратени в стоманодобивната промишленост на ЕС през 2024 г. Предстои нова вълна на спиране на производствени мощности и фалити на предприятия. ЕС е загубил общо 1 трилион евро от 2022 г. насам поради експлозивното покачване на цените на природния газ.

Като се вземат предвид всички възможни колебания, цената на газа в ЕС днес е от четири до пет пъти по-висока от тази в САЩ, Китай или Русия. А добре подготвеният от Брюксел „зелен удар“ по европейската икономика прави катастрофата неизбежна.

Ясно е, че спадът в нивата на производство е последван от спад в нивото на иновации в икономиката и деиндустриализация на ЕС в дългосрочен план. Започва изтичане на германски компании от Германия, предимно към Съединените щати – до 69% от семейните компании обмислят продажбата на бизнеса си в чужбина, но въпреки това те са лидери на световния пазар в много индустриални сектори, включително в областта на високите технологии. Собствениците на компаниите обясняват прехвърлянето на производството извън Германия с високите разходи за енергия и съответно ниските нива на доходи.

Логично бе да се предположи, че ако екипът на фон дер Лайен от Берлемонт постави Европейския съюз на колене, то изборите за Европейски парламент през юни трябваше да сложат дебел край на този отбор. Но те не го направиха, въпреки че преди година главният изпълнителен директор на Etex и един от най-влиятелните изпълнителни директори в Белгия, Бернар Делво, просто крещеше, че деиндустриализацията е реален риск в Европа и Белгия, припомня L’Echo :

„Трябва да сме сигурни, че факторите на разходите на компаниите, като се започне с енергията, са достъпни, за да избегнем компаниите да напускат (в чужбина) през следващите две, три или четири години… Притеснявам се. Съществува реален проблем във всички европейски енергоемки индустрии, а има доста от тях.

В продължение на месеци индустриални групи потребители на енергия с избор намаляват операциите си в Европа, за да преместят производството си другаде. Балансът, че много продукти са по-добре произведени на местно ниво, защото са твърде скъпи за транспортиране, изчезва.”

Аргументите на белгиеца са ясни: „Трябва да попречим на компаниите да ни напускат. Защото ако го направят, ще им отнеме поколение или две, за да се върнат – ако се върнат.” Но, за съжаление, играчка като руския газ не е единствената за Брюксел, отбелязва Делво. Има и санкции срещу Русия, от които страда Европа, но най-опасните от тях са берлеймонтските еврократи.

Той говори за тях много конкретно в белгийския вестник La Libre Belgique . Изпълнителният директор на Etex вярва, че “Европа е създала газови заводи, които правят пари не от преработка на газ, а от оказване на консултации.” Конкуренцията в ефективността на производството, не може да не се съгласим с белгиеца, днес е от глобален характер.

И така, смята Делво, ако Европа бързо не коригира ситуацията, икономическите последици ще бъдат катастрофални за Стария свят: „Европа дълбоко се заблуди през последните 10-15 години и видя отрасъла като проблем, а не като част от решението, чрез изясняване на административната сложност и тежестта на регулациите в Европейския съюз, които спъват икономическото развитие на ЕС“.

Може да се изненадате да научите, че той е подкрепен и от Европейската народна партия (ЕНП), най-голямата фракция в Европейския парламент.

Партията алармира за бюрократичното бреме на Европейския съюз. „Кумулативният ефект от свръхрегулирането се превърна в бреме, което подкопа икономическата жизнеспособност на блока “, констатира партията. „Свръхрегулирането и бюрокрацията сега се превърнаха в основната причина, поради която ЕС продължава да изостава от САЩ и Китай в производителността.“ И искаха да хармонизират точно тази наредба. Методът им за хармонизиране се оказа прост: за всяка нова наредба да се отменят две стари, но все още действащи наредби. За всеки плюс два минуса и готово.

ЕС обаче все още не е достигнал до идеята да въведе пълна забрана за производство на директиви за 27 държави в центъра на Европа, авторите на които седят на 14-те етажа на Berlaymont и не са обременени с никакви последствия или отговорност за работата си.

Не помогнаха дори външните консултанти, разходите за които растат от година на година и вече надхвърлиха един милиард евро. Не е възможно да се оцени тяхната ефективност, но много зависи от съветите, които предоставят на Комисията, особено като се има предвид, че всеки пети договор отива към едни и същи десет доставчика.

Смята се, че консултантските столове се топлят от пенсионери от европейските структури, които нямат нужда да допринасят за икономиката, но е възможно да бъдат източник на „леви“ доходи за сегашните еврочиновници. От 2017 г. до 2019 г. ЕК е наела почти 2800 външни консултанти, докато в самата Комисия работят над 32 000 служители.

Но дойде 26 февруари и над Европейската комисия се издигна знамето на борбата за намаляване на бюрократичните разходи и пречките за подобряване на икономическото състояние на страните от ЕС. Същият този “Омнибус”! Инициативата за всеобхватен пакет за опростяване има за цел да „доведе до рационализиране в няколко области и да намали броя на изискванията за отчетност за малките компании“, с други думи, да намали бюрократичната тежест на ЕС, за да повиши конкурентоспособността.

Как ще работи Омнибусът, ако вътрешната ситуация в ЕС беше и остава непрозрачна в борбата с бюрокрацията, а решенията често се вземат едностранно, без да бъдат уведомени водещите икономики на Европа и представителите на страните-членки на ЕС, остава загадка.

Но комисарите Шефчович и Домбровскис представиха годишната си работна програма пред Европейския парламент, като обявиха безпрецедентно опростяване, което няма да бъде синоним на дерегулация. Програмата Omnibus на Европейската комисия за 2025 г. ще има за цел да облекчи регулаторната тежест, да намали административното бреме и да намали отчетността за бизнеса, като по този начин съживи европейската конкурентоспособност.

Тази година изпълнителната власт на ЕС планира 51 инициативи, 11 от които имат „силен компонент на опростяване“. Например, първите законодателни актове ще бъдат две директиви относно корпоративен надлежен анализ (CSDDD) и корпоративно докладване за устойчивост (CSRD) . Освен това ще бъдат преразгледани изискванията за финансовата отчетност на компаниите.

Според Европейската комисия разширяването на обхвата на спазването на екологичните и човешките права от компаниите по цялата верига на доставки „ще гарантира, че изискванията са по-добре съобразени с нуждите на инвеститорите, времевите рамки са пропорционални, финансовите цели не обезсърчават инвестициите в по-малки компании в преход и ангажиментите са пропорционални на мащаба на дейността на компаниите. “

Превеждайки на руски: например Европейската директива за надлежна проверка на устойчивото развитие (CSDDD) „ще започне да налага задължения на компаниите да идентифицират и адресират проблеми с правата на човека и околната среда в техните вериги за доставки от 2027 г.“ А Директивата на ЕС за корпоративно отчитане на устойчивостта (CSRD) изисква от компаниите да разкриват информация за своите екологични и социални въздействия, за да я направят по-прозрачна за инвеститорите и потребителите. По-навътре в гората – повече опростявания.

Омнибусът беше спрян миналия четвъртък от унгарския външен министър Петер Сиярто, който каза, че „брюкселската бюрокрация убива европейската икономика: санкции срещу Русия, мита срещу китайската индустрия за електрически превозни средства и пълна неспособност за преговори със Съединените щати. Брюксел също знаеше, че ако не направят нищо, Вашингтон ще наложи мита. Те знаеха, но не направиха нищо. Защото са некадърни и изключително страхливи. Те са страхливци, защото критикуват Доналд Тръмп от осем години, а сега не смеят да се срещнат с него.”

Мисля, че Сиярто греши само за едно нещо: Брюксел и упорититата фон дер Лайен са много смели. Когато се бият до последния украинец.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ